https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Sebesty%C3%A9n+gergely 2026-04-18T01:23:23Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv_vita:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21766 2007-05-26T14:13:58Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>Helyesírás!!!<br /> <br /> A jelzett hiányosságok pótlását a feladat véglegesítésekor kell megejteni...<br /> --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 3., 15:41 (CEST)<br /> <br /> A szakertoi rendszer rossz (elso inputsor =! szoveg).<br /> <br /> Az attributumok egy resze felesleges (monoton!).<br /> <br /> A kapcsolodo hivatkozasok nincsenek katalogizalva! Enelkul: nincs jegy...<br /> <br /> Ami dragabb, az jobb??? Ha valami draga es van egyedulallo tulajdonsaga, akkor annyit lehet kerni erte, amit meg megfizetnek... Az elemzes arra hivja fel a figyelmet, hogy pl. a kiemelkedo grafikus memoria erhet-e annyit, mint amennyi a becsult hozzajarulasa az arhoz...<br /> <br /> <br /> A katalógusokat itt rögzítem mivel a feladatterv szerkesztése lezárt! A katalógusok ugyanabban a sorrendben vannak mint ahogy a feladattervben a számozás!<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22760]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22761]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22762]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22763]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22764]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22765]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22766]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22766]</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv_vita:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21765 2007-05-26T14:07:49Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>Helyesírás!!!<br /> <br /> A jelzett hiányosságok pótlását a feladat véglegesítésekor kell megejteni...<br /> --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 3., 15:41 (CEST)<br /> <br /> A szakertoi rendszer rossz (elso inputsor =! szoveg).<br /> <br /> Az attributumok egy resze felesleges (monoton!).<br /> <br /> A kapcsolodo hivatkozasok nincsenek katalogizalva! Enelkul: nincs jegy...<br /> <br /> Ami dragabb, az jobb??? Ha valami draga es van egyedulallo tulajdonsaga, akkor annyit lehet kerni erte, amit meg megfizetnek... Az elemzes arra hivja fel a figyelmet, hogy pl. a kiemelkedo grafikus memoria erhet-e annyit, mint amennyi a becsult hozzajarulasa az arhoz...<br /> <br /> <br /> A katalógusokat itt rögzítem mivel a feladatterv szerkesztése lezárt! A katalógusok ugyanabban a sorrendben vannak mint ahogy a feladattervben a számozás!<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22760]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22761]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22762]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22763]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22764]</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv_vita:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21764 2007-05-26T14:02:00Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>Helyesírás!!!<br /> <br /> A jelzett hiányosságok pótlását a feladat véglegesítésekor kell megejteni...<br /> --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 3., 15:41 (CEST)<br /> <br /> A szakertoi rendszer rossz (elso inputsor =! szoveg).<br /> <br /> Az attributumok egy resze felesleges (monoton!).<br /> <br /> A kapcsolodo hivatkozasok nincsenek katalogizalva! Enelkul: nincs jegy...<br /> <br /> Ami dragabb, az jobb??? Ha valami draga es van egyedulallo tulajdonsaga, akkor annyit lehet kerni erte, amit meg megfizetnek... Az elemzes arra hivja fel a figyelmet, hogy pl. a kiemelkedo grafikus memoria erhet-e annyit, mint amennyi a becsult hozzajarulasa az arhoz...<br /> <br /> <br /> A katalógusokat itt rögzítem mivel a feladatterv szerkesztése lezárt! A katalógusok ugyanabban a sorrendben vannak mint ahogy a feladattervben a számozás!<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22760]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22761]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22762]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22763]</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv_vita:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21763 2007-05-26T13:54:09Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>Helyesírás!!!<br /> <br /> A jelzett hiányosságok pótlását a feladat véglegesítésekor kell megejteni...<br /> --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 3., 15:41 (CEST)<br /> <br /> A szakertoi rendszer rossz (elso inputsor =! szoveg).<br /> <br /> Az attributumok egy resze felesleges (monoton!).<br /> <br /> A kapcsolodo hivatkozasok nincsenek katalogizalva! Enelkul: nincs jegy...<br /> <br /> Ami dragabb, az jobb??? Ha valami draga es van egyedulallo tulajdonsaga, akkor annyit lehet kerni erte, amit meg megfizetnek... Az elemzes arra hivja fel a figyelmet, hogy pl. a kiemelkedo grafikus memoria erhet-e annyit, mint amennyi a becsult hozzajarulasa az arhoz...<br /> <br /> <br /> A katalógusokat itt rögzítem mivel a feladatterv szerkesztése lezárt! A katalógusok ugyanabban a sorrendben vannak mint ahogy a feladattervben a számozás!<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22760]<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22761]</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv_vita:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21762 2007-05-26T13:51:53Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>Helyesírás!!!<br /> <br /> A jelzett hiányosságok pótlását a feladat véglegesítésekor kell megejteni...<br /> --[[User:Pitlik|PL]] 2007. április 3., 15:41 (CEST)<br /> <br /> A szakertoi rendszer rossz (elso inputsor =! szoveg).<br /> <br /> Az attributumok egy resze felesleges (monoton!).<br /> <br /> A kapcsolodo hivatkozasok nincsenek katalogizalva! Enelkul: nincs jegy...<br /> <br /> Ami dragabb, az jobb??? Ha valami draga es van egyedulallo tulajdonsaga, akkor annyit lehet kerni erte, amit meg megfizetnek... Az elemzes arra hivja fel a figyelmet, hogy pl. a kiemelkedo grafikus memoria erhet-e annyit, mint amennyi a becsult hozzajarulasa az arhoz...<br /> <br /> <br /> A katalógusokat itt rögzítem mivel a feladatterv szerkesztése lezárt! A katalógusok ugyanabban a sorrendben vannak mint ahogy a feladattervben a számozás!<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22760]</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21358 2007-05-13T21:15:30Z

<p>Sebestyén gergely: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több internetes oldal foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, teszteléseivel.[[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=470887]] Ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladatban említett felvetés, hogy a hardvereknél a márkanév miatt fizetünk többet nem igazolódott be. Sok tetmék esetében megfigyelhető ez a tendencia, hogy csak a nevet fizetjük meg, itt az elemzésem alapján azt gondolom hogy nem! Tehát egy drágább VGA kártya hosszútávon jobb tejesítményt ad és megbízhatóbb mint egy olcsó, ismeretlen gyártótól származó változat. Ahol a dobozon felvan tüntetve az nVidia vagy ATI márkajelzés ahhoz, biztosan megkapjuk az online driver frissítéseket és kiegészítő kábeleket esetleg ajándék játékot. [[http://www.nvidia.com/page/geforce8.html]]<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a feladat elkészítése során elsajátított tudás segítségével képesek leszünk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, ezáltal időt és pénzt is egyaránt megspórolhatunk továbbá segítséget nyújthatunk azok számára, akik hasonló szituációba kerülnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Ha nincs DirectX9.0 támogatás, nincs DVI kimenet a grafikus memória mennyisége 768 Mb, a grafikus processzor órajele 500 Mzh, ha a hűtés passzív, nincs Open GL 1.5 támogatás és nincs TV kimenet akkor az ár 72221,45007 Ft vagy 31941,64917 Ft.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21357 2007-05-13T20:52:24Z

<p>Sebestyén gergely: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több internetes oldal foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, teszteléseivel.[[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=470887]] Ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladatban említett felvetés, hogy a hardvereknél a márkanév miatt fizetünk többet nem igazolódott be. Sok tetmék esetében megfigyelhető ez a tendencia, hogy csak a nevet fizetjük meg, itt az elemzésem alapján azt gondolom hogy nem! Tehát egy drágább VGA kártya hosszútávon jobb tejesítményt ad és megbízhatóbb mint egy olcsó, ismeretlen gyártótól származó változat. Ahol a dobozon felvan tüntetve az nVidia vagy ATI márkajelzés ahhoz, biztosan megkapjuk az online driver frissítéseket és kiegészítő kábeleket esetleg ajándék játékot. [[http://www.nvidia.com/page/geforce8.html]]<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Ha nincs DirectX9.0 támogatás, nincs DVI kimenet a grafikus memória mennyisége 768 Mb, a grafikus processzor órajele 500 Mzh, ha a hűtés passzív, nincs Open GL 1.5 támogatás és nincs TV kimenet akkor az ár 72221,45007 Ft vagy 31941,64917 Ft.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21356 2007-05-13T11:34:59Z

<p>Sebestyén gergely: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több internetes oldal foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, teszteléseivel.[[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=470887]] Ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladatban említett felvetés, hogy a hardvereknél a márkanév miatt fizetünk többet nem igazolódott be. Sok tetmék esetében megfigyelhető ez a tendencia, hogy csak a nevet fizetjük meg, itt az elemzésem alapján azt gondolom hogy nem! Tehát egy drágább VGA kártya hosszútávon jobb tejesítményt ad és megbízhatóbb mint egy olcsó, ismeretlen gyártótól származó változat. Ahol a dobozon felvan tüntetve az nVidia vagy ATI márkajelzés ahhoz, biztosan megkapjuk az online driver frissítéseket és kiegészítő kábeleket esetleg ajándék játékot. [[http://www.nvidia.com/page/geforce8.html]]<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21355 2007-05-13T11:22:08Z

<p>Sebestyén gergely: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több internetes oldal foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, teszteléseivel.[[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=470887]] Ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladatban említett felvetés, hogy a hardvereknél a márkanév miatt fizetünk többet nem igazolódott be. Sok tetmék esetében megfigyelhető ez a tendencia, hogy csak a nevet fizetjük meg, itt az elemzésem alapján azt gondolom hogy nem! Tehát egy drágább VGA kártya hosszútávon jobb tejesítményt ad és megbízhatóbb mint egy olcsó, ismeretlen gyártótól származó változat. Ahol a dobozon felvan tüntetve az nVidia vagy ATI márkajelzés ahhoz, biztosan megkapjuk az online driver frissítéseket és kiegészítő kábeleket esetleg ajándék játékot.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21354 2007-05-13T11:15:52Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több internetes oldal foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, teszteléseivel.[[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=470887]] Ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21353 2007-05-13T11:13:12Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> - fogyasztói vélemények [[http://prohardver.hu/f.php?mod=40&amp;id=413495]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21352 2007-05-13T11:04:48Z

<p>Sebestyén gergely: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> További teszteredmények: [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]] [[http://prohardver.hu/html/vga/r520_vs_g70/results/widle.png]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21351 2007-05-13T11:02:26Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> - összehasonlító tesztek: [[http://prohardver.hu/cikkek/2005-12-05/ati_vs_nvidia_legjobbak_klubja/]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21350 2007-05-13T10:59:27Z

<p>Sebestyén gergely: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> <br /> Minden forrást kötelező katalogizálni...<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> A megkérdezett fogyasztóm véleménye, nem helytálló hogy &quot;az ATI a legjobb&quot; mivel a piacot magasan a konkurens uralja.[[http://www.hwsw.hu/hirek/33410/nvidia_elso_negyedeves_eredmenyek.html]]<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21349 2007-05-13T10:41:20Z

<p>Sebestyén gergely: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> <br /> Minden forrást kötelező katalogizálni...<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A jelenlegi piaci versenyben az nVidia és az ATI nem gyárt hardverket, kizárólag a technológiát fejleszti és adja el más gyártóknak. Az általam vizsgált VGA kártyák alapján nagyjából azt az eredményt kaptam amit vártam. <br /> <br /> * A Gainward BP8800GTX-768-DD kártya kiegyenlített minősítést kapott. Ez a hardware rendelkezik a legtöbb beépített memóriával a jelenlegi piacon és ennek van a legerősebb grafikus processzora. Százezer forint felett van az ára, ezt az átlag fogyasztó drágának találja, de mivel az egyik legjobb VGA kártya jelenleg a piacon, ezért inkább ezt veszik mint az alsó kategóriás hardvereket. Gondolok itt a ASUS EN7300GT SILENT/HTD/256M-re ami drága minősítést kapott a kevesebb mint 20 ezer forintos árával.<br /> <br /> * Igazolódik a mondás: &quot;ami drágább az jobb&quot;. Jelen esetben érvényesnek találom.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21348 2007-05-13T10:10:12Z

<p>Sebestyén gergely: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> <br /> Minden forrást kötelező katalogizálni...<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> <br /> * Első lépésként a vizsgált VGA kártyákat választottam ki. Ezek között a hardwarek között vannak alsó-és felső árkategóriájú termékek is. A kiválasztás szubjektív módon történt.<br /> <br /> * Következő lépésként az adatokat egy excel táblázatba rendszereztem. Csak bizonyos tulajdonságok értékeléséhez szükséges adatok kaptak helyet. Ezeket a szempontokat az előzőekben felsoroltam.<br /> <br /> * Ezt követően a meglévő adatokat egy pivot táblázatba formáztam a kimutatásvarázsló segítségével, a könnyebb áttekinthetőség miatt.<br /> <br /> * Ezután következett a COCO táblázatok elkészítése. Itt látható egy &quot;alapadatok&quot; táblázat mely az adatokat tartalmazza, melyekből dolgoztam. A &quot;rangsorszámok&quot; táblázat a sorszámfügvénnyel előállított rangszorszámokat tartalmazza. Ezek a rangsorok az alapadatok táblázat alapján készültek. A &quot;lépcsőértékek&quot; és a &quot;coco&quot; táblázat pedig a Solver problémamegoldó program eredményeit tartalmaza. Itt FKERES, SZORZATÖSSZEG, HA, SZUM, és alapműveleti fügvények is helyet kaptak.<br /> <br /> * A coco lapon található táblázatok adatait ezután feltöltöttem az online coco oldalra ahol sikeresen le tudtam futtatni, és eredményeket kaptam.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21347 2007-05-06T20:35:51Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> '''[http://interm.gtk.gau.hu/munkaterv/sebestyen_gergely.xls Leadott Excel-feladat]<br /> '''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De, aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű, más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin (forrás:................) foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést (részletes leírás szükséges:..............!!!!!!!!!!!!) találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül, igaza van-e?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja, mivel - az ő elmondása szerint - az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni, hogy tényleg igaza van-e az illetőnek, vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki, hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás: Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> <br /> Minden forrást kötelező katalogizálni...<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad-e a kedvelt márkánál, vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg?<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés típusa (aktív - passzív)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés, a passzív hűtés hangtalan. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás, akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk, nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A megoldás lépései:<br /> *...<br /> *...<br /> *...<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21339 2007-04-01T13:24:44Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://depo.hu/index.php]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad e a kedvelt márkánál vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardvarenek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21338 2007-04-01T13:16:40Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardverek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb. Ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvert vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad e a kedvelt márkánál vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardvarenek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21337 2007-04-01T13:14:28Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardvare változtatást terveznek, ezen belül is VGA kártya változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardvaret szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül, hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA kártyát keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad e a kedvelt márkánál vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardvarenek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21336 2007-04-01T13:13:26Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA kártyát bővítene. Olyan fogyasztóknak lehet hasznos, akik teljesítményben erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, az árakat a teljesítménnyel hasonlítsák össze és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet, hogy a legközelebbi beruházásánál marad e a kedvelt márkánál vagy esetleg egy másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardvarenek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21335 2007-04-01T13:11:23Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardvarenek. A DirectX és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800-as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21334 2007-03-31T13:28:29Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardware-nek. Directx és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800 as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21333 2007-03-31T13:28:11Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardware-nek. Directx és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800 as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21332 2007-03-31T13:27:49Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> A grafikus processzor teljesítménye és a memória mennyisége egyértelműen minél magasabb/több annál jobb teljesítményt tudunk elérni. Kényelmi szempont a hűtés hangereje, ami nagyon sok esetben az egyik fő szempont mivel 30 decibel körül már igen kellemetlen hangja van a hardware-nek. Directx és Open GL támogatás verziója a jobb grafikai megjelenítést segíti elő, ezért ha nincs mondjuk Directx 9.0 támogatás akkor hiába van egy GeForce 8800 as grafikus processzorunk nem lesz látványos a várt kép/eredmény. A TV és DVI kimenet kényelmi szempont, bár a DVI kimenet az LCD és TFT monitorok tömeges megjelenésével egyre inkább követelmény.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21331 2007-03-31T13:20:24Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> -1db fogyasztói vélemény<br /> <br /> -saját tapasztalatok<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21330 2007-03-31T13:19:49Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az adott témában 3 helyről történt adatgyűjtés:<br /> <br /> -1db online forrás<br /> Ez az oldal tartalmazza a vizsgált hardware-ek árait tulajdonságait: [[http://interm.gtk.gau.hu/levelezo/2003osz/l200322.php3]]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21329 2007-03-31T13:08:50Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 9 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória mennyisége (Mb maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21328 2007-03-31T13:06:35Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 128Mb vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21327 2007-03-31T12:54:54Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 256 vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 (a,b,c) támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21326 2007-03-31T12:54:25Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 256 vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> -Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> <br /> -Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> <br /> -DirectX 9.0 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> <br /> -Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21325 2007-03-31T12:52:04Z

<p>Sebestyén gergely: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 256 vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A VGA-k összehasonlításánál 8 tényezőt vettem figyelembe:<br /> <br /> Grafikus processzor órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> Grafikus memória órajele (Mzh maximalizálandó)<br /> Hűtés hangerő (Db minimalizálandó, ha passzív hűtés akkor 0 Db)<br /> DirectX 9.0 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> TV kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> DVI kimenet (igen - nem, 0-1)<br /> OpenGL 1.5 támogatás (igen - nem, 0-1)<br /> Ár ( HUF minimalizálandó)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21324 2007-03-31T12:41:54Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 256 vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az általam készített összehasonlítás segítségére lehet minden olyan PC használónak/tulajdonosnak, aki VGA-t bővítene. Akik hardwareileg erős VGA-t jó áron szeretnének vásárolni, de nincs idejük arra hogy részletesen végignézzék a műszaki adatokat, árakat a teljesítménnyel hasonlítsanak és arra, hogy melyik gyártó termékét vegyék meg ugyanabból a termékből. Az előzőekben említett átlagfelhasználó számára is hasznos lehet hogy legközelebbi beruházásánál marad e a szeretett márkánál vagy esetleg másik gyártó termékét veszi meg.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21323 2007-03-31T12:33:39Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Az elemzés célcsoportjai azok a PC tulajdonosok/felhasználók/fogyasztók, akik hardware változtatást terveznek, ezen belül is VGA változtatást és a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t szeretnék megvenni. A vásárlókör annyiban szűkül hogy csak a PCI-E típusú VGA kártyákat vizsgálom ezen belül is a 256 vagy annál nagyobb beépített memóriával rendelkezőket. Ebből adódóan olyan fogyasztók a célcsoportom akik erős VGA-t keresnek jó áron, játékra, videó vágásra.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21322 2007-03-31T11:50:32Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az évek során sok információhoz jutottam a VGA kártyák terén, hogy melyiket érdemes vásárolni, mivel próbálok lépést tartani a hardware-ek fejlődésével a saját PC-ben. Ezzel szemben a megkérdezett felhasználó csak egy gyártó termékét vásárolja mivel az ő elmondása szerint az a legjobb, ez azt jelenti hogy ő csak a márkát tartja szem előtt és nem foglalkozik az ár-teljesítmény arány problémájával. Itt az ár problémája sok esetben a márkanév milyensége miatt jelentkezik. Az elemzésem végére szeretném kideríteni hogy tényleg igaza van e az illetőnek vagy érdemesebb egy pár napot arra szánni neki hogy a legjobb ár-teljesítmény arányú hardware-t vegye meg legközelebb. Ez az elemzés más hasonló helyzetben lévő felhasználónak is segítséget nyújthat reményeim szerint.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21321 2007-03-31T11:43:50Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy átlagfelhasználó véleménye is helyet kap, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21320 2007-03-31T11:25:29Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre a jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy harmadik személy véleménye is helyet kap aki egy átlagfelhasználó ezen a téren, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21319 2007-03-31T11:24:24Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladatom témaköre e jelenlegi VGA piacot mutatja be. Míg 2-3 éve 2 óriáscég uralta a piacot (nVidia - ATI) addig mára ez a két cég csak a technológiát állítja elő és más gyártók dobják kézzel fogható formában piacra a terméket. De aki például egy nVidia márkajelzésű VGA kártyát akar hazavinni az gyakran többszörösét fizeti az ugyanolyan teljesítményű más által gyártott termékkel szemben.<br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy harmadik személy véleménye is helyet kap aki egy átlagfelhasználó ezen a téren, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21318 2007-03-31T11:08:47Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladat témaköre és az összehasonlítás problémája részben saját tapasztalatokból ered, de a piacon jelenlévő VGA kártya gyártó cégek által kínált termékek sokasága és sokszínűsége miatt döntöttem ennél a témánál. <br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> Az elemzésben egy harmadik személy véleménye is helyet kap aki egy átlagfelhasználó ezen a téren, ez a személy egy adott márkára esküszik és nem tágít mellőle, elemzésem során kiderül igaza van e.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21317 2007-03-31T11:03:53Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladat témaköre és az összehasonlítás problémája részben saját tapasztalatokból ered, de a piacon jelenlévő VGA kártya gyártó cégek által kínált termékek sokasága és sokszínűsége miatt döntöttem ennél a témánál. <br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21316 2007-03-31T11:01:28Z

<p>Sebestyén gergely: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik, ahol csak egy maximum ár létezik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A feladat témaköre és az összehasonlítás problémája részben saját tapasztalatokból ered, de a piacon jelenlévő VGA kártya gyártó cégek által kínált termékek sokasága és sokszínűsége miatt döntöttem ennél a témánál. <br /> <br /> Több computer magazin esetleg &quot;gamer&quot; magazin foglalkozik az éppen piacra dobott VGA kártyák értékelésével, általában itt egy százalékos értékelést találunk a teljesítményről, ezek az adatok figyelemfelhívóak, ám nem minden esetben találjuk meg az adott termékhez tartozó fogyasztói árat, ami egy átlagfogyasztó számára legtöbbször elsődleges. Az ár a legtöbb esetben függ a gyártó nevétől, (nVidia, ATI, Inno3D, ASUS, Gainward, Leadtek...stb) pedig ugyanazon technológiát állítják elő egy egy adott VGA széria gyártásánál, csak a cégnév különbsége okoz árkülönbségeket. Ezt a problémát mutatom be elemzésemben.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21315 2007-03-31T10:40:29Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történik, ahol csak egy maximum ár létezik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21314 2007-03-31T10:39:51Z

<p>Sebestyén gergely: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> VGA kártyák összehasonlító elemzése, olyan fogyasztók számára, akik játékra, videó renderelésre, és 3 dimenziós alkalmazások futtatására használják a PC-jük erőforrásait, viszont nincs elég idejük a teljesítmény - ár arány részletes elemzésére az egyes termékeknél. A feladat megoldása összehasonlító elemzés segítségével történki, ahol csak egy maximum ár létezik. A feladat a gyártók közötti márkanév okozta árkülönbségekre próbál rávilágítani.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:VGA_k%C3%A1rty%C3%A1k&diff=21313 2007-03-28T19:42:48Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Sebesty%C3%A9n_gergely&diff=20686 2007-03-28T16:53:39Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div></div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Sebesty%C3%A9n_gergely&diff=21209 2007-03-28T16:53:14Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Sebesty%C3%A9n_gergely&diff=20685 2007-03-22T11:59:30Z

<p>Sebestyén gergely: </p> <hr /> <div>=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> =Kommentárok=<br /> <br /> =A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=</div>

Sebestyén gergely