https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Szantog 2026-04-03T23:15:49Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61363 2012-12-07T06:06:20Z

<p>Szantog: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice - ösztönös megoldás költségvonzata:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • Munkacsoport bevonása, egyeztetések, elemzések 15 munkaóra ráfordítással, 75 000,- Ft<br /> • Akció összerakás 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> <br /> A ráfordított idő értéke meghaladja az elemzés értékét, előzetes becslés alapján 15 000,- Ft lehet a tényleges paici értéke.<br /> <br /> <br /> A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • My-X DVD beszerzése, 5 000,- Ft<br /> • Táblázatos eredményszámítás már ismert folyamat szerint, 30 perc ráfordítás, 2 500,- Ft<br /> <br /> Megatakarítás érhető el az előzetes kalkuláció alapján, hozzávetőlegesen 72 500,- Ft értékben.<br /> <br /> A hozzáadott érték végett a megoldás sokkal szifisztikáltabb, így a piaci értéke hozzávetőlegesen 30 000,- Ft.<br /> Ez esetben a ráfordított idő megtérült, és hozammal is számolhatunk. <br /> <br /> A két elemzés eredménykülönbsége: 30 000 Ft,- - 15 000 Ft,- = 15 000,- Ft.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A tananyag megoldásának használatával költséget tudunk megtakarítani, és többleteredményt tudunk elérni. Így az összes nyereség gyakorlatilag a megtakarítás és a többleteredmény összege: 72 500,- Ft + 15 000,- Ft = 87 500,- Ft-ot ér a megoldási metódus.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61362 2012-12-07T06:06:07Z

<p>Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice - ösztönös megoldás költségvonzata:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • Munkacsoport bevonása, egyeztetések, elemzések 15 munkaóra ráfordítással, 75 000,- Ft<br /> • Akció összerakás 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> <br /> A ráfordított idő értéke meghaladja az elemzés értékét, előzetes becslés alapján 15 000,- Ft lehet a tényleges paici értéke.<br /> <br /> <br /> A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • My-X DVD beszerzése, 5 000,- Ft<br /> • Táblázatos eredményszámítás már ismert folyamat szerint, 30 perc ráfordítás, 2 500,- Ft<br /> <br /> Megatakarítás érhető el az előzetes kalkuláció alapján, hozzávetőlegesen 72 500,- Ft értékben.<br /> <br /> A hozzáadott érték végett a megoldás sokkal szifisztikáltabb, így a piaci értéke hozzávetőlegesen 30 000,- Ft.<br /> Ez esetben a ráfordított idő megtérült, és hozammal is számolhatunk. <br /> <br /> A két elemzés eredménykülönbsége: 30 000 Ft,- - 15 000 Ft,- = 15 000,- Ft.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61351 2012-12-06T19:48:01Z

<p>Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice - ösztönös megoldás költségvonzata:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • Munkacsoport bevonása, egyeztetések, elemzések 15 munkaóra ráfordítással, 75 000,- Ft<br /> • Akció összerakás 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> <br /> A ráfordított idő értéke meghaladja az elemzés értékét, előzetes becslés alapján 15 000,- Ft lehet a tényleges paici értéke.<br /> <br /> <br /> A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • My-X DVD beszerzése, 5 000,- Ft<br /> • Táblázatos eredményszámítás már ismert folyamat szerint, 30 perc ráfordítás, 2 500,- Ft<br /> <br /> Megatakarítás érhető el az előzetes kalkuláció alapján, hozzávetőlegesen 72 500,- Ft értékben.<br /> <br /> A hozzáadott érték végett a megoldás sokkal szifisztikáltabb, így a piaci értéke hozzávetőlegesen 30 000,- Ft.<br /> Ez esetben a ráfordított idő megtérült, és hozammal is számolhatunk. <br /> <br /> A két elemzés eredménykülönbsége: 30 000 Ft,- - 15 000 Ft,- = 15 000,- Ft. <br /> <br /> A tananyag megoldásának használatával költséget tudunk megtakarítani, és többleteredményt tudunk elérni. Így az összes nyereség gyakorlatilag a megtakarítás és a többleteredmény összege: 72 500,- Ft + 15 000,- Ft = 87 500,- Ft-ot ér a megoldási metódus.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61348 2012-12-06T19:30:35Z

<p>Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice - ösztönös megoldás költségvonzata:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • Munkacsoport bevonása, egyeztetések, elemzések 15 munkaóra ráfordítással, 75 000,- Ft<br /> • Akció összerakás 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> <br /> A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:<br /> <br /> • Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal<br /> • Adatok gyűjtése 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft<br /> • My-X DVD beszerzése, 5 000,- Ft<br /> • Táblázatos eredményszámítás már ismert folyamat szerint, 30 perc ráfordítás, 2 500,- Ft<br /> <br /> Megatakarítás érhető el az előzetes kalkuláció alapján, hozzávetőlegesen 72 500,- Ft értékben.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61342 2012-12-06T18:52:01Z

<p>Szantog: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice esetén meglévő erőforrások felhasználása mellett dolgoznánk fel a problémát és ebből hoznánk meg a döntést. Számadatok és intuíciók alapján születne meg a döntés egy ilyen kérdésben, mint ahogyan az már többször meg is született.<br /> <br /> A hasonlóságelemzés költségvonzata a ráfordított időmennyiséggel, és annak díjával mérhető, amennyiben a My-X Free programot használjuk és a rendelkezésre álló Office alkalmazást. Ezáltal egy-egy ilyen elemzés többletráfordítása pár tízezer Ft-ban mérhető, függően az adatvagyon nagyságától.<br /> <br /> A rosszul megválasztott összetételű raktárkészlet ennek többszörösét is képes veszteségben felhalmazni, így az eredmény biztos megtérülést garantál a feladatmegoldás szempontjából.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61341 2012-12-06T18:47:52Z

<p>Szantog: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:<br /> <br /> 1. PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet<br /> <br /> 2. Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.<br /> <br /> 3. Rangsorszámok megadása, valamint idealitási pontok felállítása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM tábla<br /> <br /> 4. A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket felhasználva a My-X Free segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.<br /> <br /> 5. A saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet M61-M76-os tartományaiban látható.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice esetén meglévő erőforrások felhasználása mellett dolgoznánk fel a problémát és ebből hoznánk meg a döntést. Számadatok és intuíciók alapján születne meg a döntés egy ilyen kérdésben, mint ahogyan az már többször meg is született.<br /> <br /> A hasonlóságelemzés költségvonzata a ráfordított időmennyiséggel, és annak díjával mérhető, amennyiben a My-X Free programot használjuk és a rendelkezésre álló Office alkalmazást. Ezáltal egy-egy ilyen elemzés többletráfordítása pár tízezer Ft-ban mérhető, függően az adatvagyon nagyságától.<br /> <br /> A rosszul megválasztott összetételű raktárkészlet ennek többszörösét is képes veszteségben felhalmazni, így az eredmény biztos megtérülést garantál a feladatmegoldás szempontjából.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61318 2012-12-06T12:21:16Z

<p>Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Best Practice esetén meglévő erőforrások felhasználása mellett dolgoznánk fel a problémát és ebből hoznánk meg a döntést. Számadatok és intuíciók alapján születne meg a döntés egy ilyen kérdésben, mint ahogyan az már többször meg is született.<br /> <br /> A hasonlóságelemzés költségvonzata a ráfordított időmennyiséggel, és annak díjával mérhető, amennyiben a My-X Free programot használjuk és a rendelkezésre álló Office alkalmazást. Ezáltal egy-egy ilyen elemzés többletráfordítása pár tízezer Ft-ban mérhető, függően az adatvagyon nagyságától.<br /> <br /> A rosszul megválasztott összetételű raktárkészlet ennek többszörösét is képes veszteségben felhalmazni, így az eredmény biztos megtérülést garantál a feladatmegoldás szempontjából.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61317 2012-12-06T12:01:47Z

<p>Szantog: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> Alulírott &lt;Szántó Gábor, LIMKVQ&gt; ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a &lt;http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx&gt; internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok. <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61316 2012-12-06T11:58:20Z

<p>Szantog: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61315 2012-12-06T11:57:39Z

<p>Szantog: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a elgidálisabbnak választott termék csak a negyedik legideálisabb termék. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61314 2012-12-06T11:52:29Z

<p>Szantog: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A Coco direkt munkalap 74-ik sorában látható, hogy a NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q elnevezésű termék lett a legidálisabb termék a számítás alapján, a megadott ismérvek illetve kritériumok szerint.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61313 2012-12-06T11:48:31Z

<p>Szantog: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> • Adatvagyon összegyűjtése, szűrése, kiválasztása<br /> <br /> • Attribútumok megadása<br /> <br /> • Objektumok megadása<br /> <br /> • Pivot tábla elkészítése<br /> <br /> • Sorrendtábla elkészítése Sorszám képlettel<br /> <br /> • Lépcsők elkészítése VÉL függvény segítségével<br /> <br /> • Segédtábla elkészítése a korlátozó tényezőkkel<br /> <br /> • Solver tábla elkészítése Fkeres fv. segítségével<br /> <br /> • Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61312 2012-12-06T11:39:41Z

<p>Szantog: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> <br /> A probléma felvetése és megoldása több szempontból lehet érdekes ezen célcsoportok számára. Az egyik, miszerint milyen elemeket érdemes vizsgálni egy optimális raktábázis összeállításához, a másik pedig a vizsgálat metódusa maga, melybe személyreszabottan behelyettesíthető bármilyen termékösszetétel és ismérv.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61309 2012-12-06T11:35:17Z

<p>Szantog: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> <br /> • Cégvezetők<br /> <br /> • Logisztikai vezetők<br /> <br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61308 2012-12-06T11:34:47Z

<p>Szantog: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> • Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> • Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> • Cégvezetők<br /> • Logisztikai vezetők<br /> • Kontrolling vezetők<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61307 2012-12-06T11:34:00Z

<p>Szantog: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> - Raktározással foglalkozó cégek, és vezetői<br /> - Értékesítéssel foglalkozó cégek, és vezetői<br /> - Cégvezetők<br /> - Logisztikai vezetők<br /> - Kontrolling vezetők<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61306 2012-12-06T11:30:03Z

<p>Szantog: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgási sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61305 2012-12-06T11:29:47Z

<p>Szantog: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútumok:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgési sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61304 2012-12-06T11:29:00Z

<p>Szantog: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútum:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgési sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - fordított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61303 2012-12-06T11:28:38Z

<p>Szantog: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútum:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgési sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61302 2012-12-06T11:28:12Z

<p>Szantog: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> N-ALSAL RF60 1000*2125 L RAL9018, Q<br /> NSF-ELITE2 REI60 1600*2050 R RAL7035, Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NSF-ELITE REI60 800*2150 R RAL7035<br /> TAE1A,T30,LT,875*2125/KS,RAL9016,LR,Q<br /> TAE1A,T30,LT,750*2000/KS,RAL9016,LR,Q<br /> NAT1,875*2000/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,2000*2125/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,875*2125/G1-100,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/KS,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT1,750*2125/KV-130,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT1,875*2000/G1-125,V8610,RAL9002,LR,Q<br /> NAT2,1750*2000/KV-130,V8610,RAL9002,LR<br /> NAT2,2000*2000/KS,V8610,RAL9002,LR<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Attríbútum:<br /> <br /> Készletérték - Ft,Forgési sebesség - db/év, Helyfoglalás - db, Egységár - Ft, Készletezett mennyiség - db <br /> <br /> Minél nagyobb a készletérték, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> Minél nagyobb a forgási sebesség, annál nagyobb az eredmény - azonos irány.<br /> Minél nagyobb helyet fogalal, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> Minél nagyobb az ár, annál kisebb az eredmény - forított irány.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61301 2012-12-06T11:19:20Z

<p>Szantog: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61300 2012-12-06T11:18:51Z

<p>Szantog: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> Az eredeti adatvagyon aggregátumát csökkenteni kellett, mivel a Solver maximálisan 200 cellát és 100 kizáró értéket tud kezelni. Ennek megfelelően a következő mennyiségű objektumokkal számoltam, az attríbútumok darabszáma, azaz az imírvek mennyiségét változatlanul hagytam.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61299 2012-12-06T11:08:39Z

<p>Szantog: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: &quot;0&quot; egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az &quot;1&quot;-es értékkel fordított arányt jelöltem.<br /> <br /> A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki.<br /> <br /> A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61298 2012-12-06T10:54:14Z

<p>Szantog: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Azért választottam ezt a témát, mert személyes üzleti érdekem fűződik egy optimális raktárkészlet kialakításhoz, amivel további eredményeket tudunk a továbbiakban realizálni.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61297 2012-12-06T10:46:20Z

<p>Szantog: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági ismérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61296 2012-12-06T10:45:59Z

<p>Szantog: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági imérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjából?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61295 2012-12-06T10:45:36Z

<p>Szantog: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Az egyes gazdaságossági imérveket fegyelembe véve, a palettán melyik termék a legideállisabb raktározás szempontjóból?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61294 2012-12-06T10:44:04Z

<p>Szantog: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Mely a legideállisabb termék a palettán raktározás szempontjóból az egyes gazdaságossági imérveket fegyelembe véve?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_term%C3%A9k&diff=61283 2012-12-06T10:37:13Z

<p>Szantog: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi …”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/idealis_termek.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Szantog