https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Sze 2026-04-04T04:29:00Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42986 2011-01-12T08:03:51Z

<p>Sze: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (viszonyítva bevétel-kiadás)<br /> 688.692 Ft (várható legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ez a módszer segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta az attribútomok közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező ajánlatot. <br /> Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a pályázó3 ajánlata 1.002.472 Ft-ot képvisel, míg a legdrágább pályázó2 vállalási ára 1.673.930 Ft. A kettő közti megtakarítás 671.465 Ft.<br /> Viszont az általam választott legolcsóbb pályázó1 ára 985.245 Ft, ezt viszonyítva a győztes eredménnyel pedig 17.227 Ft-tal többet jelent, ezzel szemben fele idővel, 120 órával kevesebb idő alatt tudják teljesíteni az adott munkát.<br /> Megállapítható, hogy a kimutatás hasznos volt, mert bár némi többlet költséget eredményezett a kiinduló, szubjektív rangsorral szemben, de az időbeli megtakarítás és a garancia aránya optimálisnak bizonyult a közép árkategóriánál.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42985 2011-01-12T08:00:11Z

<p>Sze: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (viszonyítva bevétel-kiadás)<br /> 688.692 Ft (várható legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ez a módszer segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta az attribútomok közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező ajánlatot. <br /> Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a pályázó3 ajánlata 1.002.472 Ft-ot képvisel, míg a pályázó2 vállalási ára 1.673.930 Ft. A kettő közti megtakarítás 671.465 Ft.<br /> Viszont az általam választott legolcsóbb pályázó1 ára 985.245 Ft, ezt viszonyítva a győztes eredménnyel pedig 17.227 Ft-tal többet jelent, ezzel szemben a fele idővel, 120 órával kevesebb idő alatt tudják teljesíteni az adott munkát.<br /> Megállapítható, hogy a kimutatás hasznos volt, mert bár némi többlet költséget eredményezett a kiinduló, szubjektív rangsorral szemben, de az időbeli megtakarítás és a garancia aránya optimálisnak bizonyult.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42879 2011-01-11T08:31:49Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (viszonyítva bevétel-kiadás)<br /> 688.692 Ft (várható legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42877 2011-01-11T08:14:50Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (viszonyítva bevétel-kiadás)<br /> 688.692 Ft(várható legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42850 2011-01-10T21:30:56Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (várható legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42849 2011-01-10T21:07:41Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata, feltételezett megtakarítással:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42848 2011-01-10T21:06:24Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár, 450.000 Ft munkadíj (1,5 hónap alatt)<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42847 2011-01-10T21:05:41Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár (1,5 hónap alatt)<br /> 450.000 Ft munkadíj<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42846 2011-01-10T21:01:17Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)<br /> * kiadás: 535.245 Ft anyagár (1,5 hónap alatt)<br /> 450.000 Ft munkadíj<br /> * tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42845 2011-01-10T20:51:13Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> Beruházás döntés-előkészítés folyamata:<br /> * bevétel: 2 mFt hitel felvétel ( 3 hónap alatt folyósított<br /> * kiadás: Ft anyagár<br /> Ft munkadíj<br /> * várható hasznosság: 688.692 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42780 2011-01-09T09:27:57Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás várható hasznossága a célcsoport számára: a megtakarítás és a legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül.<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42779 2011-01-09T09:23:24Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás.<br /> A Solver segítsége nélkül nem tudná megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne. <br /> Az összehasonlítás várható hasznossága a célcsoport számára: a megtakarítás és a legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42736 2011-01-07T19:59:59Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás várható hasznossága a célcsoport számára: a megtakarítás és a legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42735 2011-01-07T19:54:42Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Saját magam<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42734 2011-01-07T19:53:45Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42733 2011-01-07T19:52:02Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42732 2011-01-07T19:49:10Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42731 2011-01-07T19:47:58Z

<p>Sze: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *a pályázó3 ára értékarányos<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot (pályázó3), mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent és összefüggésben áll az ár/szolgáltatás arányával.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42730 2011-01-07T19:46:48Z

<p>Sze: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot (pályázó3), mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent és összefüggésben áll az ár/szolgáltatás arányával.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42729 2011-01-07T19:45:24Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot (pályázó3), mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent és összefüggésben áll az ár/szolgáltatás arányával.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42728 2011-01-07T19:42:47Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot (pályázó3), mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent és összefüggésben áll az ár/szolgáltatás arányával.<br /> Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár a legolcsóbb volt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42727 2011-01-07T19:37:18Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot (pályázó3), mely jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> Ez hatékonyabb módszernek bizonyult ez a választás, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1).<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42726 2011-01-07T19:36:00Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> Ez hatékonyabb módszernek bizonyult ez a választás, mint a saját szubjektív megítélésem.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42725 2011-01-07T19:23:40Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataimon keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42724 2011-01-07T19:23:28Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani<br /> *a saját tapasztalataim keresztül<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42723 2011-01-07T19:21:31Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42722 2011-01-07T19:20:42Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás eredménye a célcsoport számára a hasznosság pénz és idő megtakarítás a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42721 2011-01-07T19:18:49Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítással a célcsoport számára a hasznosság a pénz és idő megtakarítás. a különböző attribútumok közül.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42720 2011-01-07T19:17:29Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítással a célcsoport számára a hasznosság a pénz és idő megtakarítás, amivel megkönnyíti a végleges döntést.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42719 2011-01-07T18:59:49Z

<p>Sze: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálandó<br /> * x referencia (db)- maximalizálandó<br /> * x létszám (fő)-maximalizálandó<br /> * x távolság (km)-maximalizálandó<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42718 2011-01-07T18:58:49Z

<p>Sze: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)- minimalizálható<br /> * x referencia (db)- maximalizálható<br /> * x létszám (fő)-maximalizálható<br /> * x távolság (km)-maximalizálható<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42683 2011-01-06T19:22:50Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42682 2011-01-06T19:18:22Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a (pályázó1 DATA-A2:A6) legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-A6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42681 2011-01-06T19:16:43Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a (pályázó1 DATA-A2:A6)legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-A6)választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42680 2011-01-06T19:15:04Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a (pályázó1 A2:A6))legolcsóbb végösszeget választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42677 2011-01-06T19:01:34Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Saját rangsorom szerint a legolcsóbbat fogadtam volna el, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett volna igénybe.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42526 2011-01-04T20:48:22Z

<p>Sze: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)<br /> *2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)<br /> *3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)<br /> *4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22) <br /> *5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)<br /> *5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)<br /> *6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)<br /> *7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42525 2011-01-04T20:37:20Z

<p>Sze: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> *a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak<br /> *a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42524 2011-01-04T20:36:08Z

<p>Sze: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42523 2011-01-04T20:33:17Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni <br /> *a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42522 2011-01-04T20:32:45Z

<p>Sze: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42521 2011-01-04T20:31:34Z

<p>Sze: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni a saját tapasztalataim keresztül.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42520 2011-01-04T20:30:45Z

<p>Sze: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * x átfutási idő (óra)<br /> * x referencia (db)<br /> * x létszám (fő)<br /> * x távolság (km)<br /> * y vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42519 2011-01-04T20:29:22Z

<p>Sze: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő (óra)<br /> *referencia (db)<br /> *létszám (fő)<br /> *távolság (km)<br /> *vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42516 2011-01-04T20:25:46Z

<p>Sze: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: <br /> *pályázó1 <br /> *pályázó2 <br /> *pályázó3 <br /> *pályázó4<br /> *pályázó5<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő (óra)<br /> *referencia (db)<br /> *létszám (fő)<br /> *távolság (km)<br /> *vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42515 2011-01-04T20:22:27Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő (óra)<br /> *referencia (db)<br /> *létszám (fő)<br /> *távolság (km)<br /> *vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42514 2011-01-04T20:21:26Z

<p>Sze: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő (óra)<br /> *referencia (db)<br /> *létszám (fő)<br /> *távolság (km)<br /> *vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42513 2011-01-04T20:19:42Z

<p>Sze: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő (óra)<br /> *referencia (db)<br /> *létszám (fő)<br /> *távolság (km)<br /> *vállalási ár (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42511 2011-01-04T20:17:43Z

<p>Sze: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő <br /> *referencia<br /> *létszám<br /> *távolság <br /> *vállalási ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Sze-renov%C3%A1l%C3%A1s&diff=42510 2011-01-04T20:11:16Z

<p>Sze: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls Táblázat]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot.<br /> Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk.<br /> Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is.<br /> Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *átfutási idő <br /> *referencia<br /> *létszám<br /> *távolság <br /> *vállalási ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. Objektumok meghatározása <br /> *2. Attribútumok meghatározása <br /> *3. Adatbázis létrehozása <br /> *4. Pivot tábla készítése <br /> *5. Rangsor tábla elkészítése <br /> *6. Lépcsők elkészítése <br /> *7. Solver futtatása <br /> *8. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.<br /> Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A többi vállalkozók ajánlatai bár hasonlóak voltak, még számtalan olyan pontban különböztek (anyag minősége, felszereltség, ár-minőség aránya), amik befolyásolták a végleges döntésemet.<br /> Mivel bárminemű beruházás nagy körültekintést és utánajárást igényel, így gondosan figyelembe kell venni és elemezni a különböző ajánlatokat és mérlegelni kell számunkra mi a legfontosabb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Sze