https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Thommas 2026-04-15T04:06:15Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54983 2012-01-13T09:09:32Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> Szubjektív adatelemzésnél a következő feladatokat kell végrehajtani: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 3 órai munkájával megoldható munkadíj 600 Ft/óra Elemzés költsége: 1800 Ft<br /> <br /> <br /> Saját megoldás esetén feladatok: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> coco tábla készítés <br /> coco inverz tábla készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 4 órai munkáját veszi igénybe munkadíj 900 Ft/óra Költség:3600 Ft<br /> <br /> A két megoldás közötti költségkülönbség 1800 Ft, legalább ilyen összegű haszon reményében választottam az elemzést.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. <br /> <br /> A hasonlóságelemzést tehát azért kellett elvégezni, mert így kederült, hogy amit vettem volna, mégsem annyira jó, sőt, ami végül gyöztes lett, olcsóbb is 5171 Ft-tal, így ha le is vonom az 1800 forintot, amennyivel többe kerül a hasonlóságelemzés miatt, akkor is megérte.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54927 2012-01-12T08:55:37Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> Szubjektív adatelemzésnél a következő feladatokat kell végrehajtani: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 3 órai munkájával megoldható munkadíj 600 Ft/óra Elemzés költsége: 1800 Ft<br /> <br /> <br /> Saját megoldás esetén feladatok: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> coco tábla készítés <br /> coco inverz tábla készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 4 órai munkáját veszi igénybe munkadíj 900 Ft/óra Költség:3600 Ft<br /> <br /> A két megoldás közötti költségkülönbség 1800 Ft, legalább ilyen összegű haszon reményében választottam az elemzést.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg, a tervezett 1.800 Ft hasznosságon felül 3.371 Ft-ot.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54926 2012-01-12T08:54:35Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> Szubjektív adatelemzésnél a következő feladatokat kell végrehajtani: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 3 órai munkájával megoldható munkadíj 600 Ft/óra Elemzés költsége: 1800 Ft<br /> <br /> <br /> Saját megoldás esetén feladatok: <br /> adatgyűjtés <br /> táblázat készítés <br /> coco tábla készítés <br /> coco inverz tábla készítés <br /> eredmény értékelés <br /> <br /> A feladat 1 fő 4 órai munkáját veszi igénybe munkadíj 900 Ft/óra Költség:3600 Ft<br /> <br /> A két megoldás közötti költségkülönbség 1800 Ft, legalább ilyen összegű haszon reményében választottam az elemzést.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg, a tervezett 3.000 Ft hasznosságon felül 2.171 Ft-ot.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54871 2012-01-09T19:48:55Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:1.500 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 500 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:1.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 3.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg, a tervezett 3.000 Ft hasznosságon felül 2.171 Ft-ot.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54865 2012-01-09T09:58:28Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:1.500 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 500 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:1.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 3.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54864 2012-01-09T09:56:11Z

<p>Thommas: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet P2055 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54696 2012-01-06T08:08:29Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54695 2012-01-06T08:07:05Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az elemzés győztes terméke, a Samsung ML-3310ND típusú nyomtató,amelynek fogyasztói ára 41.080 Ft, 5171 Ft-tal kerül kevesebbe, mint az előzetesen kiszemelt HP LaserJet P2035, ráadásul egyes paramétereiben felül is múlja azt. Egy db nyomtató beszerzésével is 5171 Ft-ot takaríthatok meg. A hasonlóság elemzésre fordított idő/energia megérte, a teljes ráfordítás 26,95%-kal csökkent, a megtakarítás jelentős.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54694 2012-01-06T08:01:35Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> ?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54693 2012-01-06T08:00:51Z

<p>Thommas: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54692 2012-01-06T08:00:17Z

<p>Thommas: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54691 2012-01-06T07:59:35Z

<p>Thommas: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A coco_online munkalap 406. sora alapján a győztes Samsung ML-3310ND. Mert tulajdonságai alapján ez a nyomtató felel meg a legjobban.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54637 2012-01-05T10:17:15Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> o Szakértői munkaidő<br /> <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br /> <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br /> <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> <br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54636 2012-01-05T10:15:44Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: <br /> o Adatvagyon megszerzése <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver) <br /> o Szakértői munkaidő <br /> • Hasonlóságelemzés költségvonzatai: <br /> o Adatvagyon megszerzése <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) <br /> o Szakértői munkaidő <br /> • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára <br /> o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0) <br /> o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek <br /> o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br />  Önkényes vélemény: 30 perc <br />  hasonlóság elemzés: 90 perc <br /> • Hasznosság különbözet becslése: <br /> o Önellenőrzési mechanizmusok: <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) <br />  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> o Szuboptimális megoldás kockázata: <br />  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54635 2012-01-05T10:01:25Z

<p>Thommas: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megválaszolásától azt várom, hogy az eszközbeszerzésre szánt pénzügyi keretet a lehető leghatékonyabban használjam ki, esetleg megtakarítást realizáljak, a költséghatékonyságot növeljem. Tekintettel arra, hogy a beszerzési ár 13.000-tól 70.000 Ft-ig terjed, a beszerzendő eszköz mennyiségétől függően,alacsonyabb árú, de azonos jellemzőkkel rendelkező termék felkutatásával, jelentős megtakarítás lehet elérhető. Az előzetes vizsgálódás alapján, a 25.110 Ft beszerzési árú HP LaserJet Pro P1102 nyomtató megvásárlását terveztem. A hasonlóság elemzéstől azt várom, hogy igazolja választásom helyességét, vagy megmutassa, hogy melyik eszköz ár-érték aránya a legkedvezőbb.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54634 2012-01-05T10:00:19Z

<p>Thommas: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)<br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)<br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megválaszolásától azt várom, hogy az eszközbeszerzésre szánt pénzügyi keretet a lehető leghatékonyabban használjam ki, esetleg megtakarítást realizáljak, a költséghatékonyságot növeljem. Tekintettel arra, hogy a beszerzési ár 13.000-tól 70.000 Ft-ig terjed, a beszerzendő eszköz mennyiségétől függően,alacsonyabb árú, de azonos jellemzőkkel rendelkező termék felkutatásával, jelentős megtakarítás lehet elérhető. Az előzetes vizsgálódás alapján, a 25.110 Ft beszerzési árú HP LaserJet Pro P1102 nyomtató megvásárlását terveztem. A hasonlóság elemzéstől azt várom, hogy igazolja választásom helyességét, vagy megmutassa, hogy melyik eszköz ár-érték aránya a legkedvezőbb.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54615 2012-01-04T19:12:01Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – iránya: 0 <br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – iránya: 1<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – iránya: 1 <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – iránya: 1<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – iránya: 1 <br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – iránya: 0<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – iránya: 0 <br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megválaszolásától azt várom, hogy az eszközbeszerzésre szánt pénzügyi keretet a lehető leghatékonyabban használjam ki, esetleg megtakarítást realizáljak, a költséghatékonyságot növeljem. Tekintettel arra, hogy a beszerzési ár 13.000-tól 70.000 Ft-ig terjed, a beszerzendő eszköz mennyiségétől függően,alacsonyabb árú, de azonos jellemzőkkel rendelkező termék felkutatásával, jelentős megtakarítás lehet elérhető. Az előzetes vizsgálódás alapján, a 25.110 Ft beszerzési árú HP LaserJet Pro P1102 nyomtató megvásárlását terveztem. A hasonlóság elemzéstől azt várom, hogy igazolja választásom helyességét, vagy megmutassa, hogy melyik eszköz ár-érték aránya a legkedvezőbb.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54614 2012-01-04T19:04:33Z

<p>Thommas: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:<br /> <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc<br /> Rangsor szám – iránya: 0 <br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> Rangsor szám – iránya: 1<br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – iránya: 1 <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> Rangsor szám – iránya: 1<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb<br /> Rangsor szám – iránya: 1 <br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> Rangsor szám – iránya: 0<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> Rangsor szám – iránya: 0 <br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés végén választ kapunk az adott termékek esetében, hogy mely nyomtató a legideálisabb az elemzett tulajdonságok alapján.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54611 2012-01-04T16:27:22Z

<p>Thommas: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe: <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc <br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> <br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb <br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés végén választ kapunk az adott termékek esetében, hogy mely nyomtató a legideálisabb az elemzett tulajdonságok alapján.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54610 2012-01-04T16:21:54Z

<p>Thommas: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe: <br /> X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc <br /> <br /> X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal <br /> <br /> <br /> X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap <br /> <br /> X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap<br /> <br /> X5: memória, mértékegység: Mb <br /> <br /> X6: zajszint, mértékegység: dB(A)<br /> <br /> X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W<br /> <br /> Y: ár, mértékegység: Ft <br /> <br /> Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54596 2012-01-04T08:15:26Z

<p>Thommas: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők:<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54595 2012-01-04T08:14:40Z

<p>Thommas: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők:<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54594 2012-01-04T08:14:27Z

<p>Thommas: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Fekete-fehér léézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők:<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=54519 2012-01-03T07:38:09Z

<p>Thommas: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A legtöbb internetes oldalon ahol nyomtatók forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont az összehasonlítás általában kimerül abban, hogy az összehasonlítani kívánt nyomtatók tulajdonságait egymás mellé teszi, ezért ez nem ad átfogó képet a hasonló készülékekről. Mivel én is éppen vásárlás előtt állok, próbáltam összegyűjteni a lényegesebb tulajdonságokat. Ezek az adatok kerültek be attribútumként a feladatomba (Lásd a rangsort). Az előbbiek alapján próbáltam eldönteni (a lépcsőfokok meghatározásával, értékének megállapításával), számomra melyik éri meg az árát.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők:<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Fflezernyomtato&diff=53963 2011-12-15T14:30:27Z

<p>Thommas: Új oldal, tartalma: „ =Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású...”</p> <hr /> <div><br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bt.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A legtöbb internetes oldalon ahol nyomtatók forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont az összehasonlítás általában kimerül abban, hogy az összehasonlítani kívánt nyomtatók tulajdonságait egymás mellé teszi, ezért ez nem ad átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Mivel én is éppen vásárlás előtt állok, próbáltam összegyűjteni a lényegesebb tulajdonságokat. Ezek az adatok kerültek be attribútumként – sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár - a feladatomba (Lásd a rangsort). Az előbbiek alapján próbáltam eldönteni (a lépcsőfokok meghatározásával, értékének megállapításával), számomra melyik éri meg az árát.<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A vizsgálat során 10 különböző készüléket hasonlítottam össze, amelyek a közel hasonló tulajdonságok, és ár alapján kerültek kiválasztásra. Ezek a következők:<br /> Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a nyomtatási minőséget, ami ugyan fontos szempont, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. A választott attribútumok a következők:<br /> sebesség, maximum havi kapacitás, bemeneti papírtálca kapacitás, kimeneti papírtálca kapacitás, memória, zajszint, aktív energiafogyasztás, ár<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A tíz nyomtató hasonlóságelemzése során felállított rangsorok alapján gyorsan és átláthatóan meghatározható az ár-érték arány, és megfigyelhetjük, hogy az egyes tulajdonságok mennyire mérvadóak a készülékek árában. Ezek jelentősen megkönnyítik a választást és jobb döntés születhet a kiválasztással kapcsolatban.<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.<br /> 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis.<br /> 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.<br /> 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.<br /> 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.<br /> 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam.<br /> 7. COCO_online munkalap létrehozása<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél.<br /> Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Thommas