https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Tothroland 2026-04-14T10:18:34Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26687 2008-01-29T15:16:23Z

<p>Tothroland: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan azt excel táblázatból is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló elemzéssel csak a médiawiki oldalán találkoztam. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26686 2008-01-29T13:17:42Z

<p>Tothroland: /* Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan azt excel táblázatból is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26685 2008-01-29T13:17:09Z

<p>Tothroland: /* Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan azt excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26684 2008-01-29T13:15:20Z

<p>Tothroland: /* A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval területen kell megfelelniük a vásárlói igényeknek( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26683 2008-01-29T13:14:30Z

<p>Tothroland: /* A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egyetlen kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval több igényt kell kielégíteniük( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26682 2008-01-29T13:12:00Z

<p>Tothroland: /* A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> Ellenetétben a régebbi típusú, és már hanyatló stádiumban lévő termékekkel(walkman, CD-lejátszó, és talán már ide vehető az MP3 lejátszó is), melyek kapcsán csak egy kritérium fogalmazódott meg, a zenelejátszás, a mai ilyen jellegű termékeknek már jóval több igényt kell kielégíteniük( audio lejátszás, video lejátszás, képnézegetés, stb...).<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26681 2008-01-29T13:02:57Z

<p>Tothroland: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatot saját internetes kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26680 2008-01-29T13:00:04Z

<p>Tothroland: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]<br /> Ilyen jellegű és hasonló összehasonlításról nincs tudomásom. Az excel adattáblázatát saját kereséseim és kutatásaim eredményéből állítottam össze.</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26679 2008-01-29T12:53:54Z

<p>Tothroland: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú fájlhordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26678 2008-01-29T12:52:12Z

<p>Tothroland: /* Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> Az eredmények függvényében kijelenthető az is, hogy a két legdrágább termék(Apple iPod classic, Apple iPod nano) nyújtja a legtöbbet.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26677 2008-01-29T12:49:32Z

<p>Tothroland: /* Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod esetében a márka valóban nem tartozik a legismertebb és legnagyobb márkák közé, de, ahogyan a &quot;coco&quot; munkalap &quot;Rangsor átlag&quot; táblázatából is kivihető, a terméket nem csak viszonylagos ismeretlensége okán kínálja alacsony áron a forgalmazó, hanem paraméterei versenytársaihoz viszonyított elmaradása miatt is.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26676 2008-01-29T12:45:15Z

<p>Tothroland: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, szerettem volna fényt deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26675 2008-01-29T12:43:54Z

<p>Tothroland: /* Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *tulajdonságok egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26674 2008-01-29T12:43:06Z

<p>Tothroland: /* Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés a következőkben két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *paraméterek egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26673 2008-01-29T12:42:37Z

<p>Tothroland: /* Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> Az kapott eredmények tükrében a végső fogyasztói döntés két dolog függvénye lehet:<br /> <br /> *anyagi helyzet<br /> *paraméterek egyéni megítélése(prioritása)<br /> <br /> <br /> Továbbá, kiderül az is, hogy a Neo Galoe iPod<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26672 2008-01-29T12:38:35Z

<p>Tothroland: /* Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítmény-ár elemzése folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26671 2008-01-29T12:37:39Z

<p>Tothroland: /* Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> A termékek teljesítméyn-ár elemzés folyamán 3 féle eredmény születhet: alulértékelt, értékarányos, valamint túlértékelt. Ahogyan az excel táblázatban is láthatjuk, az összes termék az értékarányos megítélést kapta, tehát tudásuknak és paramétereiknek megfelelő áron kínálja őket a forgalmazó.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26670 2008-01-29T12:27:02Z

<p>Tothroland: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ipod.xls XLS]<br /> <br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> Továbbá, fényt szerettem volna deríteni a Neo Galeo iPod alacsony ára és viszonylagos ismeretlensége közötti összefüggésre.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> [[Kategória:Lexikon_(classic)]]</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26664 2008-01-27T19:12:08Z

<p>Tothroland: /* Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelése a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26663 2008-01-27T19:11:11Z

<p>Tothroland: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb, valamint az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonságok tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelés a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26662 2008-01-27T19:09:19Z

<p>Tothroland: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére vásárolandó ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelés a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26661 2008-01-27T19:08:20Z

<p>Tothroland: /* Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM függvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES függvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelés a valós vételár és számított érték segítségével, HA függvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26660 2008-01-27T19:07:15Z

<p>Tothroland: /* Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> Vizsgált termékek<br /> *Apple iPod classic<br /> *Apple iPod nano<br /> *Meizu M6 mini<br /> *Neo Galeo<br /> *Neonumeric NM5<br /> *Philips GogearSA 6045<br /> *Sony NW-ZS615FB<br /> <br /> <br /> Gyakorlati lépések<br /> *Adadbázis készítése<br /> *Pivot kimutatás készítése<br /> *Primer adattábla készítése<br /> *Rangsor kialakítás SORSZÁM fügvény használatával<br /> *Lépcsők kialakítása<br /> *COCO tábla készítése FKERES fügvény segítségével<br /> *SOLVER beállítása<br /> *SOLVER futtatása<br /> *Eredmények értékelés a valós vételár és számított érték segítségével, HA fügvény használatával<br /> *Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS fügvényekkel<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26659 2008-01-27T18:48:11Z

<p>Tothroland: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> Az összehasonlítás és elemzés alkalmával 7 tényezőt vettem figyelembe:<br /> *audio lejátszási idő<br /> *video lejátszási idő<br /> *elfogadott fájltípusok száma<br /> *kijelző mérete<br /> *memória kapacitás<br /> *súly<br /> *ár<br /> <br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26658 2008-01-27T17:59:10Z

<p>Tothroland: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja, segítheti a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26657 2008-01-27T17:58:27Z

<p>Tothroland: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Az iPod-ok összehasonlítása nagymértékben befolyásolhatja a vásárlók döntését. A különböző paraméterek rangsorolásával és összehasonlításával a vevői döntés gyorsabb és az általuk keresett, fontosnak tartott tulajdonság tekintetében kielégítőbb lehet.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26656 2008-01-27T17:53:50Z

<p>Tothroland: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> A feladat által leginkább érnitett korcsoport a 15 és 25 év közötti korosztály.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26655 2008-01-27T17:52:10Z

<p>Tothroland: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG) */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> A felhasznált adatok online forrásból, a http://pixmania.com oldalról származnak.<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26654 2008-01-27T17:46:27Z

<p>Tothroland: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információ és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása és ezúton szeretném az esetleges vásárlók helyzetét megkönnyíteni.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26653 2008-01-27T17:42:20Z

<p>Tothroland: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> A kárácsonyi vásárlás során nagy nehézséget okozott a húszéves unokatestvérem részére adható ajándék kitalálása. Mivel a fiatalok körébén igen kedvelt és elterjedt az ilyen típusú hanghordozó, gondoltuk, hogy örömmel kapna egy ilyet. Információk és tapasztalat hiányában nagy problémát okozott a megfelelő termék kiválasztása.<br /> <br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26652 2008-01-27T17:37:20Z

<p>Tothroland: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> Különböző típusú iPod-ok teljesítmány-ár elemzés a potenciális vásárlók részére.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26651 2008-01-27T17:30:58Z

<p>Tothroland: /* A fealadat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> ==A feladat előtörténete==<br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26650 2008-01-27T17:29:34Z

<p>Tothroland: /* htgwrht */</p> <hr /> <div>==Forrás==<br /> ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> ==A feladat előtörténete==<br /> ==A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása(ANYAG)==<br /> ==A fealadat által érintett célcsoportok==<br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> ==Saját megoldás bemutatása(MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése(EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása(KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése(VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==</div>

Tothroland https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%22iPod%22_2008as_vizsg%C3%A1lata&diff=26649 2008-01-23T11:44:56Z

<p>Tothroland: New page: ==htgwrht==</p> <hr /> <div>==htgwrht==</div>

Tothroland