Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T20:32:06Z

V.Katalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az alapadatokra, és azok kategórizálására épülő "tábla" munkafül I oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb kihasználtságú gép a Finisher Vögele S-2100-as munkagép, a legkedvezőtlenebbül fenntartott és foglalkoztatott gép a HD 13VV típusú úthenger.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval: 1500Ft/óra(250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0Ft;40 perc.
*Az adatok excelben történő vizsgálata, kimutatás készítése, ellenőrzése: 0Ft;110 perc.
(A cég által használt programok már leírt beruházásokból származnak.)
*Összköltség: 250*150=37.500.-

Hasonlóság elemzés költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval:15000Ft/óra (250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0 Ft;40 perc.
*Az adatok vizsgálata, elemzése My-x (ingyenes) futtatással:0Ft;15 perc.
*Összköltség:250*55=13.750.-

Várhatóan a hasonlóság elemzéssel 95perc munkaidőt takarítunk meg 1 fő dolgozónál,ebből következően a feladat elvégzését tekintve ezzel 23.750 Ft-ot takarítunk meg a cégnek, ami azt jelenti, hogy majdnem harmadannyi összegből végezhetjük el az elemzést.
Összes megtakarítás 95 perc, 23.750.-Ft.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert más eredményeket hozott, mint amit akkor kaptunk volna, ha nem a coco-val végezzük el a vizsgálatot.
És a cocoval időt, energiát, és pénzt takaríthattunk meg.
A cég vezetősége számos kimutatáshoz vehetné igénybe a hasonlóság elemzést, mellyel olcsóbban és hatékonyabban dolgozhatna.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T20:31:14Z

V.Katalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az alapadatokra, és azok kategórizálására épülő "tábla" munkafül I oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb kihasználtságú gép a Finisher Vögele S-2100-as munkagép, a legkedvezőtlenebbül fenntartott és foglalkoztatott gép a HD 13VV típusú úthenger.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval: 1500Ft/óra(250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0Ft;40 perc.
*Az adatok excelben történő vizsgálata, kimutatás készítése, ellenőrzése: 0Ft;110 perc.
(A cég által használt programok már leírt beruházásokból származnak.)
*Összköltség: 250*150=37.500.-

Hasonlóság elemzés költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval:15000Ft/óra (250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0 Ft;40 perc.
*Az adatok vizsgálata, elemzése My-x (ingyenes) futtatással:0Ft;15 perc.
*Összköltség:250*55=13.750.-

Várhatóan a hasonlóság elemzéssel 95perc munkaidőt takarítunk meg 1 fő dolgozónál,ebből következően a feladat elvégzését tekintve ezzel 23.750 Ft-ot takarítunk meg a cégnek, ami azt jelenti, hogy majdnem harmadannyi összegből végezhetjük el az elemzést.
Összes megtakarítás 95 perc, 23.750.-Ft.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert más eredményeket hozott, mint amit akkor kaptunk volna, ha nem a coco-val végzem el a vizsgálatot.
És a cocoval időt, energiát, és pénzt takaríthattunk meg.
A cég vezetősége számos kimutatáshoz vehetné igénybe a hasonlóság elemzést, mellyel olcsóbban és hatékonyabban dolgozhatna.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T20:25:45Z

V.Katalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az alapadatokra, és azok kategórizálására épülő "tábla" munkafül I oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb kihasználtságú gép a Finisher Vögele S-2100-as munkagép, a legkedvezőtlenebbül fenntartott és foglalkoztatott gép a HD 13VV típusú úthenger.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval: 1500Ft/óra(250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0Ft;40 perc.
*Az adatok excelben történő vizsgálata, kimutatás készítése, ellenőrzése: 0Ft;110 perc.
(A cég által használt programok már leírt beruházásokból származnak.)
*Összköltség: 250*150=37.500.-

Hasonlóság elemzés költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval:15000Ft/óra (250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0 Ft;40 perc.
*Az adatok vizsgálata, elemzése My-x (ingyenes) futtatással:0Ft;15 perc.
*Összköltség:250*55=13.750.-

Várhatóan a hasonlóság elemzéssel 95perc munkaidőt takarítunk meg 1 fő dolgozónál,ebből következően a feladat elvégzését tekintve ezzel 23.750 Ft-ot takarítunk meg a cégnek, ami azt jelenti, hogy majdnem harmadannyi összegből végezhetjük el az elemzést.
Összes megtakarítás 95 perc, 23.750.-Ft.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert más eredményeket hozott, mint amit akkor kaptunk volna, ha nem a coco-val végzem el a vizsgálatot.
És a cocoval időt, energiát, és pénzt takaríthattunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T18:41:46Z

V.Katalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az alapadatokra, és azok kategórizálására épülő "tábla" munkafül I oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb kihasználtságú gép a Finisher Vögele S-2100-as munkagép, a legkedvezőtlenebbül fenntartott és foglalkoztatott gép a HD 13VV típusú úthenger.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval: 1500Ft/óra(250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0Ft;40 perc.
*Az adatok excelben történő vizsgálata, kimutatás készítése, ellenőrzése: 0Ft;110 perc.
(A cég által használt programok már leírt beruházásokból származnak.)
*Összköltség: 250*150=37.500.-

Hasonlóság elemzés költségvonzata:
*Az elemzés végzése 1 fő saját dolgozóval:15000Ft/óra (250Ft/perc)
*Az adatok beszerzése a cég tárgyi eszköz nyilvántartó rendszeréből: 0 Ft;40 perc.
*Az adatok vizsgálata, elemzése My-x (ingyenes) futtatással:0Ft;15 perc.
*Összköltség:250*55=13.750.-

Várhatóan a hasonlóság elemzéssel 95perc munkaidőt takarítunk meg 1 fő dolgozónál,ebből következően a feladat elvégzését tekintve ezzel 23.750 Ft-ot takarítunk meg a cégnek, ami azt jelenti, hogy majdnem harmadannyi összegből végezhetjük el az elemzést.
Összes megtakarítás 95 perc, 23.750.-Ft.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert a vártnál eltérő eredményeket hozott.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T17:57:00Z

V.Katalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az alapadatokra, és azok kategórizálására épülő "tábla" munkafül I oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb kihasználtságú gép a Finisher Vögele S-2100-as munkagép, a legkedvezőtlenebbül fenntartott és foglalkoztatott gép a HD 13VV típusú úthenger.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert a vártnál eltérő eredményeket hozott.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:17:56Z

V.Katalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A cég szempontjából vizsgálható adatok alapján látható, hogy a Finisher Vögele S-2100-as munkagép volt a vizsgált időszakban a legkedvezőbben kihasználva. Ha az alkalmazott vizsgálatot nem használtam volna az elemzés során akkor a Cat 140M-es típusú grédert hoztam volna ki feltehetően a legjobban kihasznált gépnek, mert látszólag elegendő üzemórát teljesített, és a költségei kedvezőbbek voltak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóság elemzést mindenképp érdemes volt elvégezni, mert a vártnál eltérő eredményeket hozott.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:17:38Z

V.Katalin: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A cég szempontjából vizsgálható adatok alapján látható, hogy a Finisher Vögele S-2100-as munkagép volt a vizsgált időszakban a legkedvezőbben kihasználva. Ha az alkalmazott vizsgálatot nem használtam volna az elemzés során akkor a Cat 140M-es típusú grédert hoztam volna ki feltehetően a legjobban kihasznált gépnek, mert látszólag elegendő üzemórát teljesített, és a költségei kedvezőbbek voltak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott helyezések felcserélése kockázattal jár.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:16:20Z

V.Katalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.

=A feladat előtörténete=
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A cég szempontjából vizsgálható adatok alapján látható, hogy a Finisher Vögele S-2100-as munkagép volt a vizsgált időszakban a legkedvezőbben kihasználva. Ha az alkalmazott vizsgálatot nem használtam volna az elemzés során akkor a Cat 140M-es típusú grédert hoztam volna ki feltehetően a legjobban kihasznált gépnek, mert látszólag elegendő üzemórát teljesített, és a költségei kedvezőbbek voltak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
==Objektumok (sorok)==
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
*Dózer CAT D6N
*Gréder CAT 140 M
*Homlokrakodó CAT 938 G
*Homlokrakodó CAT 938 GII
*Homlokrakodó CAT 966 H
*Homlokrakodó CAT 962 H
*Finisher Vögele S-2100
*Finisher Vögele S-1900
*Úthenger HD 120V
*Úthenger HD 13 VV
*Úthenger DV 90 VV
*Földtömörítő henger 3520 HT

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
*Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
*Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
*Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
*Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
*Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
*Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák melyik építőipari gépük volt a legjobban kihasználva a vizsgált hónapokban. Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Esetlegesen segítheti a vezetés döntését a gépek foglalkoztatásának tervezésében, vagy akár a selejtezésben. Pontos eredményt adhat arról, hogy melyik gépet érdemes, van nem érdemes foglalkoztatni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
alaptábla(gépek meghatározása, vizsgált szempontok meghatározása)->tényadatok->kategorizálás->irányok meghatározása-> rangsor meghatározása sorszámfüggvénnyel->következményváltozó meghatározása(konstans:100)-> futtatás, rangsoronként (coco)-> inverz futtatás-> második futtatás->hitelesség vizsgálat(HA függvény)->döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A hasonlóság elemzést alkalmazva rájöttem, hogy nem feltétlenül az a legjobban kihasznált gép, amelyiknek alacsony a ráfordítási költsége, és közepes az üzemóra teljesítménye.
A vizsgálat eredményeképpen tíz hiteles, és két hiteltelen eredmény született. A legjobb kihasználtsággal teljesített gép a Finisher Vögele S-2100-as típusú munkagép lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:15:34Z

V.Katalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:15:14Z

V.Katalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:14:58Z

V.Katalin: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:14:34Z

V.Katalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:14:00Z

V.Katalin: /* Objektumok (sorok) */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:13:13Z

V.Katalin: /* Objektumok (sorok) */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:12:53Z

V.Katalin: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:12:23Z

V.Katalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:11:56Z

V.Katalin: /* A feladat előtörténete */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:11:33Z

V.Katalin: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

Gepkihasznaltsag

2011-12-13T15:03:24Z

V.Katalin: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ...”

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vk.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]