Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-27T13:21:06Z

ZOER: /* Forrás */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx XLSX]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A leginkább megfelelő lakás kiválasztása.

=A feladat előtörténete=
Az albérletkeresés számos kihívás elé állítja a résztvevőket. Komoly munkát jelent mindenki igényeit egyszerrre kielégíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A lett a harmadik.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Az ingatlanirodák honlapjain is vannak összehasonlító motorok azokban viszont nem lehet egyéni szempontokat felvenni. Egy ingatlanirodának nem lesz meg az összes ingatlan az adatbázisában, így eltérő motorokat kell használni, mivel még nehezebbé válik az összehasonlítás.

[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-27T13:18:58Z

ZOER: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A leginkább megfelelő lakás kiválasztása.

=A feladat előtörténete=
Az albérletkeresés számos kihívás elé állítja a résztvevőket. Komoly munkát jelent mindenki igényeit egyszerrre kielégíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A lett a harmadik.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Az ingatlanirodák honlapjain is vannak összehasonlító motorok azokban viszont nem lehet egyéni szempontokat felvenni. Egy ingatlanirodának nem lesz meg az összes ingatlan az adatbázisában, így eltérő motorokat kell használni, mivel még nehezebbé válik az összehasonlítás.

[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-27T13:17:21Z

ZOER: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A leginkább megfelelő lakás kiválasztása.

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A lett a harmadik.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Az ingatlanirodák honlapjain is vannak összehasonlító motorok azokban viszont nem lehet egyéni szempontokat felvenni. Egy ingatlanirodának nem lesz meg az összes ingatlan az adatbázisában, így eltérő motorokat kell használni, mivel még nehezebbé válik az összehasonlítás.

[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-05T07:30:40Z

ZOER: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A lett a harmadik.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Az ingatlanirodák honlapjain is vannak összehasonlító motorok azokban viszont nem lehet egyéni szempontokat felvenni. Egy ingatlanirodának nem lesz meg az összes ingatlan az adatbázisában, így eltérő motorokat kell használni, mivel még nehezebbé válik az összehasonlítás.

[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-05T07:26:45Z

ZOER: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A lett a harmadik.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-05T07:25:21Z

ZOER: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Habár az ember a személyes életterének megválasztásakor nem mindíg dönt racionálisan, érdemes talán a legirracionálisabb dolgokat kizárni, illetve sokszor eltérő véleményen vannak az együtt választók. Kicsit tudományos alapra helyezve belátóbbá lehet talán tenni az egyik felet.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-05T07:19:42Z

ZOER: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, megerősítést kaptunk a kiválasztandó lakással kapcsolatosan.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-05T07:14:26Z

ZOER: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás. Azt is megállapíthatjuk, hogy egy lakást egyaltalán nem javasolt választani, a Szernéna úton találhatót. A többi jelölt közötti választásban a lefuttatott elemzés nem állapít meg összességében kimutatható eltérést.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T18:27:14Z

ZOER: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A direkt coco táblázatban található COCO elemzésből egyértelműen kiderül, hogy a legmegfelelőbb lakás a Lévay u 5/B szám alatti lakás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T18:16:25Z

ZOER: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

*alapadatok rendelkezésre bocsátása
*irányvektor meghatározás
*sorszámozás
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans érték minden sorra)
*első futtatás
*inverz sorszámozás
*második futtatás
*hitelesség vizsgálat
*döntés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T17:26:05Z

ZOER: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A lakásválasztás jelenlegi folyamata szubjektív módon történik. Nem kerülnek megfelelő mértékben figyelembe vételre a tényszerű adatok. A nagyjából húsz ingatlan megtekintése után a fennmaradó 5-8 lakás közül már nem egyszerű a választás.
A jelenlegi gyakorlatban a hr_lakas munkafüzet Alapadatok/első táblázatának L oszlopában a legmagasabb jóságpontot elért lakás nyert. Ez a Lévay utca 5/B, a Labanc utca 2. a második és holtversenyben a Budakeszi út 71 illetve a Szemlőhegyi út 27/A.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok az ingatlanos cégektől kapott szöveges leírás alapján álltak rendelkezésre. Nehézséget jelentett, hogy a mivel több cég eltérő alkalmazottai állították össze a leírásokat, azok formátuma és tartalma is eltérő.
A lakások alapterületét gyakran eltérő módon számolják, az árakat forintban vagy euróban határozzák meg.
Az alapadatok J és K oszlopaiban található távolságok mérése időigényes. A költségeket nehéz pontosan megbecsülni, sokmindentőll függhetnek.

==Objektumok (sorok)==
*Budakeszi út 71.
*Barlang u. 18-20.
*Szeréna út 21.
*Lévay u. 5/B
*Szemlőhegyi út 27/A
*Labanc u. 2.
*Minerva u. 1.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Bérleti díj: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Költségek: EUR, minél alacsonyabb, annál kedvezőbb;
*Hálószobák száma: 4 az ideális, a kevesebb és a több is kevésbé jó;
*Alapterület: nm, 120-140 közötti az elvárt, az eltérés mindkét irányban kedvezőtlen;
*Minőség: csillag, minél magasabb a besorolása, annál jobb;
*Garázs/Beálló: kettő garázs a legbiztonságosabb, a beálló nélküli lakás a legkevésbé megnyugtató;
*Kert/terasz/erkély: nm, minél nagyobb, annál jobb;
*Medence: extra, kedvezőbb, ha van.
*Távolság az irodától: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;
*Távolság az AISB-től: m, minél kisebb a távolság, annál jobb;

=A feladat által érintett célcsoportok=
*Lakáskeresők
*Lakáskeresést támogató megbízó
*Lakáskeresést megrendelő cég
*Ingatlaniroda

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Szakirodalmi variánssal kapcsolatos költségek:

Konzultánsi munkadíj: 3 óra (5.000 HUF/óra)
Pluszban felmerülő számítógépes erőforrások díja: 0 HUF
Pluszban felmerülő szoftverlicensz díj: 0 HUF
Összesen: 15.000 HUF

Hasonlóságelemzés költségei:

My-x licensz díja: 500 Ft/futtatás
Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:

14.400 HUF / alkalom (50 kereséssel számolva: 720.000 HUF) reményében kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T17:10:24Z

ZOER: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T17:07:19Z

ZOER: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T16:41:22Z

ZOER: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Objektivlakasvalasztas

2011-12-04T16:13:31Z

ZOER: /* Forrás */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_lakas.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-12-03T10:45:16Z

ZOER:

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Objektivlakasvalasztas

2011-11-27T15:16:00Z

ZOER:

Forrás
XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A feladat előtörténete
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Objektivlakasvalasztas

2011-11-26T11:20:02Z

ZOER: Új oldal, tartalma: „Forrás 1.A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata 2.Az oktató a...”

Forrás
1.A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
2.Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
3.A szócikk szerzőjének a webes (lezárt, jóváhagyott, utolsó) állapotról kell írnia, s nem az általa leadott verzióról.
4.Az XLS-állománnyal szembeni minimális elvárások
1.Minden primer adatot (számot, szöveget) csak egyszer szabad rögzíteni, ami már létezik, arra hivatkozni kell (pl. sor- és oszlopfejlécek)
2.Legyen benne tartalomjegyzék (shift+ctrl+K) az egyes munkalapok tartalmának felsorolásával és az odaugrást engedélyező belső hivatkozással
3.Legyen benne egy-értékoszlopos metaadatbázis (objektum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum, rögzítette)
4.A forrás (ha URL) mutasson magára a feldolgozott adatra közvetlenül, s ne csak a szolgáltatás nyitólapjára
5.Legyen benne két kimutatásvarázslással előállított táblázat:
1.egy OAM darabnézetben (sor- és oszlopösszegekkel)
2.egy OAM összegnézete sor- és oszlopösszegek NÉLKÜL
3.a mértékegység szerepeljen minden esetben
4.a leendő Y legyen a táblázat jobb szélére rendezve
6.Legyen benne solver-es és/vagy MY-X-es megoldás
7.Tizedes jegy csak annyi legyen, amennyi a megértést segíti
8.Ajánlott, hogy a best practice megoldás (vö. jelenlegi helyzet és értékelése fejezet) is külön munkalapon szerepeljen benne
9.Minden munkalap minden cellája körül legyen egyértelmű (rövidítésmentes) sor- és oszlopfejléc, ill. mértékegység
10.Csak annyi részletet tartalmazzon egy megoldás, amennyit feltétlenül szükséges...
11.Monoton/konstans értékkészletű attribútumok nem kellenek (nincsenek hatással az elemzésre)...
5.A szócikk célja: felkészülés a szakdolgozatra, ezen belül
1.a logikus érvelésre
2.a bizonyítások, indoklások iránti igényességre
3.az objektivitás elvárására
4.a tervezett és tényleges hasznosság mérésére
5.az önellenőrzés lehetőségeinek felismerésére
6.a szabálykövető magatartás elsajátítására
7.a szűkszavú, lényegre törő fogalmazásra
8.a felesleges ismétlések kerülésére
9.az ismeretek/üzenetek megfelelő helyen és módon való megosztására
10.vagyis a kontrolling é s monitoring elvek, a minőségi munkavégzés alapos ismeretére!
Ezen elvek be nem tartása értéktelen szócikket/dolgozatot eredményez...

Utaljon lehetőleg:

1.a célra
2.a célcsoportra
3.az innovatív megoldás mikéntjére
Mégis legyen lehetőség szerint:

1.rövid
2.egzakt
3.figyelemfelkeltő
Vagyis a jó cím megtalálása művészet! Alternatív megoldás: egy világos kérdés, amire világos válaszok léteznek, s ezek közül keressük adott helyzetben a legmegfelelőbbet...

A megfelelő szálloda kiválasztása egy több napos vezetői training lebonyolításához.

[szerkesztés] A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
Ötletek az önálló feladatmegoldáshoz, azaz mit lehet tenni, ha valaki még nem járt (erre az)órára...

demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tur1.xls
demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ab2.xls
Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:

1.nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
2.időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
3.csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
4.ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
5.ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
6.illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára
7.ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt
[szerkesztés] A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Elsőként azt kell megadni:

1.milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
2.vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora
3.miként sikerült a problémákat megoldani
4.ha voltak KO-feltételek, akkor mik voltak ezek
5.ha volt, mekkora volt a kiindulási adatbázis
[szerkesztés] Objektumok (sorok)
1.Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)
2.és semmi mást
[szerkesztés] Attribútumok (X, Y oszlopok)
Attribútumok:

Ide meg kell adni:

1.az attribútumok egzakt meghatározását
2.a használt mértékegységet attribútumonként
3.és az irányt szövegesen(vagyis a ceteris paribus összefüggés-típust: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyon lehet az Y)
[szerkesztés] A feladat által érintett célcsoportok
Ide fel kell listázni (*)

1.a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
2.ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült
[szerkesztés] A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark

Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:

1.melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
2.mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
3.S végül ki kell számítani (forintban), mennyi konkrétan tervezhető hasznosság reményében fog majd neki valaki a feladat végrehajtásának (feltételezve, hogy sok feladat közül azt végzi el, mely a legtöbb haszonnal kecsegtet előzetesen).
A szócikk által megtestesített feladat elvárja, hogy a Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Ha egy ilyen hasznosság-becslés nem készül el egy állami szerv esetén, az szimplán pl. hűtlen kezelés a BTK-ban...(?!)

A tervezett (és majd a tényleges) hasznosság/többletérték számításának lényege:

1.milyen állapotba kerülne a best practice döntési logika mentén a döntéshozó
2.mennyit ér ez az állapot
3.milyen állapotba kerülhet a tervek szerint a tervezett hasonlóságelemzés után a döntéshozó
4.mennyit ér ez az állapot
5.mennyit a két érték közötti különbség

Egy tanmese a hasznosság tervezéséhez:

A hasznosság a régi döntés és az új módszertől elvárt potenciális döntés közötti állapotkülönbség forintban kifejezett értéke kellene, hogy legyen...minden hatás (gyorsaság, pontosság, stb.) figyelembe vételével...

Virtuális témaváltás:

legyen a hagyományos/ősi FŐZÉS (tűzön) az egyik módszer (alapanyagok ugyanazok), ennek eredménye egy vasárnapi ebéd
legyen az innovációnak tűnő alternatíva (a másik módszer) az indukciós főzőlap, ami még nem került kipróbálásra, ennek az eredménye is egy vasárnapi ebéd
Állapotkülönbségek

energiafelhasználás-különbözet
időfelhasználás-különbözet
égett része tömeg-arányának különbözete
ízélmény-különbözet
stb.
Kérdés: mennyi a tervezhető hasznosság forintban? Az állapotkülönbségek valós mértéke pedig majd csak a kipróbálás után derül ki (vö. többletérték-fejezet)

[szerkesztés] A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.

1.adatbázis
2.sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
3.solver ill. MY-X paraméterek
4.egyéb lépések
[szerkesztés] Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ide

1.CSAK és
2.kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,
3.felsorolásszerűen
4.a számítás releváns eredményei kellenek.
[szerkesztés] Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis

1.meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
2.végső győztest kell hirdetni
[szerkesztés] Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?

demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark

[szerkesztés] Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Az alábbi szakértői rendszer mintájára ki kell fejezni tudni:

1.melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
2.hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
3.mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
4.mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. EGO
5.mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)
[szerkesztés] Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Ide kell megadni:

1.milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
2.milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört

--------------------------------------------------------------------------------

1.Korábbi segédanyag: nyilatkozat és kitöltési segédlet
2.Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
3.Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: hangállomány
4.Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: Önteszt

--------------------------------------------------------------------------------