https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Zeni 2026-04-13T10:58:01Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40162 2010-11-17T19:23:05Z

<p>Zeni: /* Az alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> https://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/stepix1.xlsx<br /> https://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/stepix2.xlsx<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> <br /> A megoldás szerint mind a 6 játékos arányos fizetési igényt támaszt a teljesítményével. Ezért volt szükség a STEP-IX alkalmazására, melynek segítségével megtudhattuk, hogy a 6 értékarányos játékos közül mégis melyikük mellett érdemes döntenie a csapatnak. A megoldás szerint K. Andrea megvásárlásával járna legjobban a játékost kereső csapat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40161 2010-11-17T19:20:39Z

<p>Zeni: /* Feltárt pontatlanságok */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> <br /> A megoldás szerint mind a 6 játékos arányos fizetési igényt támaszt a teljesítményével. Ezért volt szükség a STEP-IX alkalmazására, melynek segítségével megtudhattuk, hogy a 6 értékarányos játékos közül mégis melyikük mellett érdemes döntenie a csapatnak. A megoldás szerint K. Andrea megvásárlásával járna legjobban a játékost kereső csapat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40160 2010-11-17T19:20:23Z

<p>Zeni: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> <br /> A megoldás szerint mind a 6 játékos arányos fizetési igényt támaszt a teljesítményével. Ezért volt szükség a STEP-IX alkalmazására, melynek segítségével megtudhattuk, hogy a 6 értékarányos játékos közül mégis melyikük mellett érdemes döntenie a csapatnak. A megoldás szerint K. Andrea megvásárlásával járna legjobban a játékost kereső csapat.<br /> <br /> <br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40159 2010-11-17T19:19:38Z

<p>Zeni: /* A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> <br /> A megoldás szerint mind a 6 játékos arányos fizetési igényt támaszt a teljesítményével. Ezért volt szükség a STEP-IX alkalmazására, melynek segítségével megtudhattuk, hogy a 6 értékarányos játékos közül mégis melyikük mellett érdemes döntenie a csapatnak. A megoldás szerint K. Andrea megvásárlásával járna legjobban a játékost kereső csapat.<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40158 2010-11-17T19:13:29Z

<p>Zeni: /* A vizsgált jelenség időbeli kötődései */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40157 2010-11-17T19:13:10Z

<p>Zeni: /* A vizsgált jelenségek térbeli kötődései */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> <br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40156 2010-11-17T19:12:23Z

<p>Zeni: /* A vizsgált kombinatorikai tér mérete */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> <br /> Objektumok száma: 6<br /> Attribútumok száma: 8<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40155 2010-11-17T19:08:58Z

<p>Zeni: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> <br /> -Dobott korfok száma/db<br /> -Rádobások száma/db<br /> -Szerzett labdák száma/db<br /> -Eladott labdák száma/db<br /> -Sikeres asszisztensek száma/db<br /> -Sikeres szedések száma/db<br /> -Játszott idő/perc<br /> -Havi fizetési igény/Ft<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40154 2010-11-17T19:03:20Z

<p>Zeni: /* A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Kizárható olyan játékosok megvásárlása, aki vételára, ill. fizetési igénye nem arányos a teljesítményükkel. A STEP-IX segítségével az értékarányos játékosok közül is könnyen eldönthető, mely választással jár legjobban egy csapat.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40153 2010-11-17T19:00:28Z

<p>Zeni: /* A KÉRDÉS által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> <br /> Bármely sportmenedzser, vagy csapattulajdonos, esetleg edző tudja alkalmazni a saját sportágára levetítve a hasonlóságelemzést, mielőtt eldöntené, hogy melyik játékosba érdemes időt, energiát és pénzt befektetni.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Ide kerül annak magyarázata, miért fontos a kérdés, mennyit lehet nyerni, veszteni a helyes, szub-optimális, ill. a helytelen válaszok esetén, vagyis mi a döntési helyzet várható direkt következménye?<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40152 2010-11-17T18:56:57Z

<p>Zeni: /* A KÉRDÉS-re adható válaszok */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> A csapat számára a legjobb befektetés, ha a játékosok közül megvásárolja:<br /> <br /> - C. Juditot vagy<br /> - D. Annát vagy<br /> - H. Viktóriát vagy<br /> - K. Andreát vagy<br /> - K.Petrát avagy<br /> - Z. Mártát.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> Ide kerülnek azok a munkakörök, döntési helyzetek, melyekben a KÉRDÉS szakmailag releváns.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Ide kerül annak magyarázata, miért fontos a kérdés, mennyit lehet nyerni, veszteni a helyes, szub-optimális, ill. a helytelen válaszok esetén, vagyis mi a döntési helyzet várható direkt következménye?<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40151 2010-11-17T18:53:04Z

<p>Zeni: /* A KÉRDÉS-re adható válaszok */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> <br /> Mecsapat számára a legjobb befektetés, ha<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> Ide kerülnek azok a munkakörök, döntési helyzetek, melyekben a KÉRDÉS szakmailag releváns.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Ide kerül annak magyarázata, miért fontos a kérdés, mennyit lehet nyerni, veszteni a helyes, szub-optimális, ill. a helytelen válaszok esetén, vagyis mi a döntési helyzet várható direkt következménye?<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40150 2010-11-17T18:48:27Z

<p>Zeni: /* Az alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával jár a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> Ide kerülnek az alternatív megoldásokra, a megoldás halmazra utaló információk. <br /> *Szakértői rendszer esetében ezek a következmény-változó opciói.<br /> *COCO esetében a potenciális válaszok maguk a vizsgált objektumok.<br /> *WAM esetében az előrejelzés a szövegkörnyezetnek megfelelő bináris opciópár, ill. a tanulási és teszt-pontosság.<br /> *PIVOT esetében a potenciális válaszokban kell megfogalmazni, milyen tipikus esetek fordulhatnak elő a kapott táblázatban (pl. a gabona vetésterület csökken, alapvetően nem változik, nő, ill. gyengén ingadozik, jelentősen ingadozik)<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> Ide kerülnek azok a munkakörök, döntési helyzetek, melyekben a KÉRDÉS szakmailag releváns.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Ide kerül annak magyarázata, miért fontos a kérdés, mennyit lehet nyerni, veszteni a helyes, szub-optimális, ill. a helytelen válaszok esetén, vagyis mi a döntési helyzet várható direkt következménye?<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Seg%C3%ADts%C3%A9g:A_P%C3%A9ldat%C3%A1r_strukt%C3%BAr%C3%A1ja&diff=40149 2010-11-17T18:47:45Z

<p>Zeni: </p> <hr /> <div>A MIAU fejlődése során számos - több-kevesebb használati értékkel bíró - alkalmazás(csíra) jött létre pl. a hallgatói egyéni feladatok révén. A MIAU Wikiben megkíséreljük egységes katalógusba fejteni ezen megoldások legjobbjait.<br /> <br /> '''''A követelményrendszer jelenleg fejlesztés alatt áll, a &quot;jogérvényes&quot; változat elkészültét előadáson/gyakorlaton fogjuk bejelenteni!''''' <br /> <br /> ==Az alkalmazás/megoldás címe== <br /> <br /> Egy játékost kereső korfball csapat, melyik játékos megvásárlásával já a legjobban?<br /> <br /> ==A forrásdokumentum URL-je==<br /> <br /> Az adatok saját statisztikából származnak. A korfball sportág iránt érdeklődők részére a www.korfball.hu honlapot ajánlom.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS-re adható válaszok==<br /> Ide kerülnek az alternatív megoldásokra, a megoldás halmazra utaló információk. <br /> *Szakértői rendszer esetében ezek a következmény-változó opciói.<br /> *COCO esetében a potenciális válaszok maguk a vizsgált objektumok.<br /> *WAM esetében az előrejelzés a szövegkörnyezetnek megfelelő bináris opciópár, ill. a tanulási és teszt-pontosság.<br /> *PIVOT esetében a potenciális válaszokban kell megfogalmazni, milyen tipikus esetek fordulhatnak elő a kapott táblázatban (pl. a gabona vetésterület csökken, alapvetően nem változik, nő, ill. gyengén ingadozik, jelentősen ingadozik)<br /> <br /> ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== <br /> Ide kerülnek azok a munkakörök, döntési helyzetek, melyekben a KÉRDÉS szakmailag releváns.<br /> <br /> ==A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> Ide kerül annak magyarázata, miért fontos a kérdés, mennyit lehet nyerni, veszteni a helyes, szub-optimális, ill. a helytelen válaszok esetén, vagyis mi a döntési helyzet várható direkt következménye?<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők== <br /> Ide kerülnek azok a jelenségek, melyekről tudunk, melyekről tudnunk kell a KÉRDÉS szakszerű megválaszolása érdekében.<br /> *Ez a szakértői rendszerek esetében az alkérdések, az „attól függ, hogy” szövegpanelek tartalma (ide értve az alkérdésekre adható, kihagyás- és átfedés-mentes válaszopciók listáit is).<br /> *A COCO esetében a vizsgált objektumoknál egységesen figyelembe vett attribútumok precíz (inkl. mértékegység) megadása.<br /> *A WAM esetében a figyelembe vett jelenségek precíz (inkl. mértékegység) megadása szükséges.<br /> *A PIVOT esetében ide kerülnek a kimutatás-varázslóval feldolgozott táblázat oszlopainak elnevezései, ill. ezek autoszűrőben megjelenő tartalmai (inkl. mértékegység, ahol értelmezhető).<br /> <br /> ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== <br /> Ide kerül a KÉRDÉS-re adható választ befolyásoló jelenségek által kirajzolt variációk száma.<br /> *Szakértői rendszer esetén ez nem más, mint a táblázat (döntési mátrix) sorainak, vagy oszlopainak száma, mely az opciók szorzatával KELL, hogy azonos legyen.<br /> *A COCO esetében a kombinatorikai tér mérete az objektumok száma (pl. 5) és az attribútumok száma (pl. 6) alapján számítható (5^6), ha sorszám függvény szerepel a rangsor-mátrix minden egyes cellájában, ill. attribútumonként a ténylegesen rangsorolt állapotok számainak szorzata, ha kevesebb állapot van az egyes attribútumoknál, mint az objektumok száma.<br /> *A WAM esetében (az alapfeladat-típust feltételezve, ahol csak két-két aktivitás kerül számításra a magyarázó tényezőknél) a kombinatorika tér alapmérete 2^n, ahol n az attribútumok száma.<br /> *A PIVOT esetében a kombinatorikai tér egyenlő az előző pontban fellistázott metaadatok egymástól független, egymással variálható tényezőire vonatkozó opciók szorzatával. A PIVOT esetében meg kell adni azt is, hány százalékban van feltöltve a kombinatorikai tér. A többi feladattípusnál ez kényszerűen maximális KELL, hogy legyen.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenségek térbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok térbeli realizálásának helyszíneire utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns (egyszer már megadott) jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A vizsgált jelenség időbeli kötődései== <br /> Ide kerülnek azok az ismeretek, melyek a feldolgozott adatok, tapasztalatok időbeli realizálására utalnak. A PIVOT esetében ez redundáns jellemzéshez is vezethet.<br /> <br /> ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== <br /> Ide az alábbi szavak valamelyike kerülhet: <br /> *'''demo értékű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér a valóságos ismeretekhez képest jelképes,<br /> *'''átmeneti megoldás,''' ha a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes,<br /> *'''teljeskörű megoldás,''' ha a kombinatorikai tér teljes és ennek mérete megfelel a probléma valós nagyságrendjének.<br /> <br /> A nem teljeskörű megoldásnál meg kell adni azt is, milyen tényezők hiányoznak, hogyan, honnan pótolhatók ezek…<br /> <br /> COCO esetében itt kell megadni azt is:<br /> *Mely tulajdonságok minősülnek zajnak?<br /> *Mely tulajdonságok a legérzékenyebbek, ill. legfajsúlyosabbak?<br /> *Hol alakultak ki nagy értékű lépcsőkülönbségek?<br /> *Mikor érdemes és milyen küszöbértékek mellett hibás megoldásokat kikényszeríteni?<br /> <br /> <br /> WAM esetén meg kell adni:<br /> *Miért éppen az adott megoldást választotta az elemző (milyen alternatív modell-tulajdonságok merültek fel, milyen szempontok alapján lettek értékelve a modellek)?<br /> *Helyesek-e a súlyok és előjelek?<br /> *Mennyi tényező tekinthető a kis súlyok alapján zajnak? Ennek alapján, hogyan módosul a kombinatorikai tér? Mennyivel hitelesebb így a rendelkezésre álló esetszám alapján kijött megoldás?<br /> *Miért azt az összevonó összefüggést választotta az elemző, amit...<br /> *Van-e valamilyen magyarázható logika a hibás tanulási és teszt adatsorok között?<br /> *Elegendő-e az iránybecslés? Hogyan készült az esetleges numerikus becslés?<br /> *Volt-e hibátlan megoldás? Rámutatott-e ez túltanulási jelenségekre?<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== <br /> Ide kerülnek a bárhonnan felmerült, bármilyen szempontból a vizsgált dokumentum megértéséhez segítséget jelentő dokumentumokra mutató hivatkozások (lásd. [[Szakértői rendszer|lexikon szócikk-minta]]).<br /> <br /> ==Feltárt pontatlanságok== <br /> Ide kerülnek a vizsgált feladatban talált hibák, ezek indoklása, s a javításra vonatkozó javaslat.</div>

Zeni