https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Zsuzsa 2026-04-13T17:28:32Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54327 2011-12-22T09:19:01Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállításával együtt ez 33.175,- Ft összköltséget jelent.<br /> <br /> A fölösleges, több, mint egy órás munka helyett egy modern program alkalmazásával egy gombnyomásra megkaptuk a választ. A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, miszerint a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54326 2011-12-22T09:13:29Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54325 2011-12-22T09:11:08Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállításával együtt ez 33.175,- Ft összköltséget jelent.<br /> <br /> A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, miszerint a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> A manuális kutatás fölösleges idő és pénz ráfordítás, amikor egy modern program lefuttatásával egy gombnyomással megkaphatjuk a választ.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54324 2011-12-22T09:04:13Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, miszerint a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállításával együtt ez 33.175,- Ft összköltséget jelent.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54323 2011-12-22T09:01:14Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, miszerint a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállítás költségével együtt ez az összeg 33.175,- Ft.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54322 2011-12-22T09:00:32Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállítás költségével együtt ez az összeg 33.175,- Ft.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54321 2011-12-22T09:00:11Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A keresett innováció, azaz a pontos megoldás és a költségmegtakarítás létrejött, a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> A végső győztes esetén a monitor árához, 29.675,- Ft-hoz hozzáadva a 200 Ft hasonlóságelemzés költségét összesen 29.875,- Ft-ot fordítunk a beszerzésre, míg a szakértői irodalom összeállítás költségével együtt ez az összeg 33.175,- Ft.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54320 2011-12-22T08:55:00Z

<p>Zsuzsa: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasznosság értéke, azaz a hasonlóságelemzés elvégzése 3300 Ft költségmegtakarítást eredményez. <br /> <br /> A pontos megoldás és a költségmegtakarítás érdekében a hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54317 2011-12-21T21:15:34Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54316 2011-12-21T21:13:27Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54315 2011-12-21T21:13:12Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre, melyek többnyire szubjektívek. <br /> Az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54314 2011-12-21T21:11:52Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> <br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54313 2011-12-21T21:11:30Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> '''1. A költségek értékelése:''' <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> '''2. Kockázatok értékelése:''' <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> '''3. Összegzés''' - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54312 2011-12-21T21:08:51Z

<p>Zsuzsa: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http://www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54311 2011-12-21T21:07:38Z

<p>Zsuzsa: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [http:/www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54310 2011-12-21T21:06:35Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra az üzletek és az ismérvek. <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54309 2011-12-21T21:03:30Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10 <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> <br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54308 2011-12-21T21:03:04Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10 <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54307 2011-12-21T21:02:49Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10<br /> <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10 <br /> <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54306 2011-12-21T21:00:44Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10 <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10 <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség''' (db)– minél több 4-5 csillagos értékelés található, annál népszerűbb.<br /> <br /> - '''Ár''' (Ft) – minél alacsonyabb árú, annál költségkímélőbb a termék.<br /> <br /> - '''Monitor típusa''' (”) – a márkán belül minél nagyobb átmérőjű, annál jobb a nézet.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás''' (Mpx) – minél nagyobb Megapixeles, annál jobb minőségű a képi megjelenítés.<br /> <br /> - '''A szállítás módja''' (Ft) – az érték minél alacsonyabb, annál jobb, költségkímélőbb a beszerzése.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A vizsgálat célcsoportja a körzetben működő cégek és lakosok.<br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Azt vizsgáljuk, hogy az elemzés elkészítésével mennyi pénzt és időt spórolhatunk egy adott célcsoport számára.<br /> Feladat: Kiválasztani az ideális monitort. <br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=54305 2011-12-21T20:56:20Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével többen terveznek számítógép-hardver korszerűsítést, ezen belül monitort vásárolni. <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Különböző internetes oldalakon történt kutatást követően, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából előnyösen, a [http://www.arukereso.hu] oldalon a megadott szempontrendszer szerint kerültek felsorolásra a táblázatban az alábbi objektumok és attribútumok:<br /> <br /> •'''Objetumok:''' Alaptáblázat: A4:A10 <br /> •'''Attribútumok:''' Alaptáblázat: B4:G4 <br /> •'''Kitöltött adatok:''' Alaptáblázat: B4:G10 <br /> <br /> A gyűjtő oldalon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, mely alapján két műszaki brand, az LG és a Samsung monitorok kerültek kiválasztásra. <br /> A www.arukereso.hu oldalon a kutatás első szűrési szempontja az adott márka vásárlói népszerűsége majd a minél jobb műszaki adatai. <br /> A jóságpontok rendszere a minél nagyobb, annál jobb elv alapján került összeállításra, az Alaptáblázat 13-31. soraiban feltüntetésre. Többnyire szubjektívek, az „O” oszlopban összesítésük maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett. Logikus gondolkodás alapján is ezt az üzletet tekinti meg elsőként a körzet célcsoportja. <br /> <br /> ''Kritika 1.:'' A kutatást nehezítette, hogy az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni, a keresési szempontok lehetőségei eltérőek. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol többféle jellemző szerinti keresésre van lehetőség. <br /> ''Kritika 2.:'' Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. Ezek a vélemények abszolút szubjektívek, egyéni tapasztalatok, nem reprezentatívak, gyakran anonymok, így az adatok nem kellően hitelesek.<br /> ''Kritika 3.:'' A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása szintén nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról is.<br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53952 2011-12-15T10:24:33Z

<p>Zsuzsa: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban megéri monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett, melyeknél a kiválasztott cikkek a maguk adataiban megfelelő Ár/érték arányúak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53951 2011-12-15T10:19:17Z

<p>Zsuzsa: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort: [http://www.pcland.hu/shop+LG-W2240S-PN-21-6--W2240S-PN_81938_70079]. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél az üzlenél a legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53950 2011-12-15T10:14:49Z

<p>Zsuzsa: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: 5 üzlet<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53949 2011-12-15T10:11:20Z

<p>Zsuzsa: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon a Népszerűség alapján történt szűréskor előtérbe került 7 üzlet minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kapott, és minden fontos szempontnak megfelelt. <br /> ''Megjegyzés:'' A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53948 2011-12-15T10:06:21Z

<p>Zsuzsa: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> A fenti cégek a [www.arukereso.hu] gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása a hivatkozott honlapról<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minden ismérv esetén a minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53947 2011-12-15T10:01:33Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53946 2011-12-15T10:00:17Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező azon cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53945 2011-12-15T09:59:10Z

<p>Zsuzsa: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> - '''Népszerűség:''' az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - '''Ár:''' a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - '''Monitor típusa:''' a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - '''Képernyő felbontás:''' a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - '''A szállítás módja,''' költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53944 2011-12-15T09:56:05Z

<p>Zsuzsa: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: Plaza Market<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53943 2011-12-15T09:55:16Z

<p>Zsuzsa: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható Objektumok, az 1-7. üzletek kiválasztott Attribútumok, szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53942 2011-12-15T09:50:21Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek, ezért a hasonlóságelemzés elvégzésének a célja, hogy igazolja az eredeti győztes, vesztes feltételezés helyességét, vagy ezt megcáfolja, és más sorrendet kapunk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53941 2011-12-15T09:44:32Z

<p>Zsuzsa: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre, ezen belül monitor vásárlására.<br /> E cél megvalósításához az adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53940 2011-12-15T09:39:34Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Budapest XIII. kerületiek részére ideális ajánlat monitor vásárlásához<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Monitor_Bp_XIII&diff=53939 2011-12-15T09:34:39Z

<p>Zsuzsa: Új oldal, tartalma: „=Forrás= http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete ...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53934 2011-12-14T20:47:13Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban érdemes monitort vásárolni, a vesztes is egyezik, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett.<br /> <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53933 2011-12-14T20:45:37Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban érdemes monitort vásárolni, a vesztes ez esetben is ugyanaz az üzlet lett, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett.<br /> <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53932 2011-12-14T20:43:00Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem lenne a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott, hogy a kutatás szakirodalma adatai szerinti győztestől valóban érdemes monitort vásárolni, valamint egyértelművé vált, hogy nem érdemes a két második helyezettet felkeresni, hisz a hasonlóságelemzésnek öt második helyezettje lett.<br /> <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53931 2011-12-14T20:35:37Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem a legjobb választás.<br /> <br /> A hasonlóságelemzést érdemes volt elvégezni, mert igazolódott a kutatás szakirodalma adatai alapján kialakult rangsor. <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53930 2011-12-14T20:29:45Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. <br /> A vesztes cégnél igen magas pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát ugyan átlagos, megfelelő az ár/érték aránya, a jóságpontok alapján mégsem a legjobb választás.<br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53929 2011-12-14T20:24:56Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az átlagos eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy ennél a legjobb, legkedvezőbb az Ár/érték arány. a A többi forgalmazó cég esetén nem mutat eltérést a hasonlóságelemzés, tehát átlagos, megfelelő az arányuk. A vesztes cégnél igen nagy pozitív irányú az eltérés, ami azt mutatja, hogy a számunkra meghatározott értékek, jóságpontokhoz képest az ár túl magas, tehát az üzlet számunkra nem ideális monitor beszerzésére.<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53928 2011-12-14T20:20:14Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest és a vesztest illetően is, vagyis az adott településrész lakosai, cégei számára a legideálisabb a környéken található PCland.hu-tól beszerezni a műszaki paraméterek szempontjából is a legmegfelelőbb monitort. A szakirodalmi adatokhoz képest ennél a legnagyobb az eltérés negatív írányba, ami azt mutatja, hogy az átlagos eltérés a A többi forgalmazó cég esetén n <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53924 2011-12-14T20:12:46Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> Szakirodalom alapján:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extreme Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés eredménye:<br /> <br /> 1. helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2-6. helyen a szakirodalomtól nincs eltérés<br /> <br /> Ne: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> <br /> A szakirodalom és a hasonlóságelemzés eredménye megegyezik a győztest illetően.<br /> <br /> <br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53923 2011-12-14T20:04:37Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> 1.helyen: PCland.hu<br /> <br /> 2. helyen: Extréme.Digital online áruház és a Plaza Market<br /> <br /> Ne, utolsó helyen: Tonervilág webáruház<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53921 2011-12-14T19:54:01Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Jelen adatgyűjtés egy ideális monitor megtalálására irányult a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> <br /> <br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53794 2011-12-11T20:07:02Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Az adatgyűjtés a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából történt, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> <br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> <br /> - Sorszámozás <br /> <br /> - Következményváltozó meghatározása<br /> <br /> - Első futtatás<br /> <br /> - Inverz sorszámozás<br /> <br /> - Második futtatás<br /> <br /> - Hitelességvizsgálat<br /> <br /> - Döntés<br /> <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53793 2011-12-11T20:05:56Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Az adatgyűjtés a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából történt, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> <br /> - Alapadatok rendelkezésre bocsátása (Internet/Google/www.arukereso.hu)<br /> - Irányvektor meghatározása (minél nagyobb a pontszám, annál jobb alapján)<br /> - Sorszámozás <br /> - Következményváltozó meghatározása <br /> - Első futtatás <br /> - Inverz sorszámozás <br /> - Második futtatás <br /> - Hitelességvizsgálat <br /> - Döntés <br /> <br /> <br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53792 2011-12-11T20:01:55Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Az adatgyűjtés a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából történt, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 1 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 3000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> 2. Kockázatok értékelése: <br /> - Szakirodalmi rétegben ellenőrző szakértő munkaideje 10 perc, 500Ft / óra <br /> - Hasonlóságelemzés: az önellenőrző számítás díja 100 Ft <br /> <br /> 3. Összegzés <br /> - szakirodalmi réteg 3500Ft <br /> - hasonlóságelemzés 200 Ft <br /> - tehát 3300 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.<br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53791 2011-12-11T19:51:23Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Az adatgyűjtés a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából történt, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 2 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 6000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> Hasonlóságelemzés költsége 1 mp, MY-x licensz díj 100Ft / vizsgálat lekérése <br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=IdealisMonitor&diff=53790 2011-12-11T19:47:06Z

<p>Zsuzsa: </p> <hr /> <div>Tartalomjegyzék szerkesztése<br /> A Miau Wiki wikiből<br /> Ugrás: navigáció, keresés<br /> <br /> #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés] 1 Forrás<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/spv.xlsx<br /> <br /> 2 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> <br /> Év vége közeledtével a cégek maradványaik felhasználása, családok ajándék vásárlása céljából gyakran gondolnak számítógép-hardver korszerűsítésre. Az adatgyűjtés a www.arukereso.hu oldalon, a Budapest, XIII. kerület Béke tér környéke szempontjából történt, figyelembe véve az adott két műszaki brand, az LG és a Samsung vásárlói népszerűségét és a termékek minél jobb műszaki adatait is. <br /> A Forrás/excel tábla alapadatok(2) munkalap 4-10. soraiban látható 1-7. üzletek kiválasztott szempontok alapján kapott jóságpontjainak „O” oszlopban összesítése maximuma szerint a győztes a 3. üzlet, azaz az Alaptáblázat munkalap 6. sorában található PCland.hu (1135 Bp., Jász u. 71.) lett.<br /> <br /> A hivatkozott, gyűjtő honlapon kutatást a munkatársak és családtagok körében történt felmérés előzte meg, a két márka így került kiválasztásra, ezért, valamint a honlapon látható vásárlói értékelések alapján is megállapítható, hogy a vélemény kialakítása szűk körben történt, ezért szubjektív. A műszaki adatok általában mindenki számára értékesek, tényszerűek, ezért azok objektívnek tekinthetők.<br /> A jóságpontok rendszere a műszaki paraméterek kivételével szubjektívek.<br /> <br /> <br /> 3 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> <br /> Az Interneten a monitor szó keresése után a találati listák közül több gyűjtő honlapot kellett megtekinteni. A cél az volt, hogy olyan honlap adatai kerüljenek felhasználásra, ahol különféle szempontok szerinti keresésre van lehetőség. Fontos szempont volt – a műszaki paramétereken túl -, hogy a honlapon belüli találatokat lehessen csoportosítani a legjobb vásárlói értékelések alapján is, ugyanis terv szerint csak a 4-5*-os értékelések kerültek szűrésre. <br /> A megadott lakókörnyezet/cég székhely, telephely környezetében lévő cégek kiválasztása nehézségbe ütközött, mert ez alapján nem volt lehetőség keresni, így a találatok közötti cégek honlapjain kellett tájékozódni telephelyükről, és a termékhez való hozzájutás lehetséges módjáról. <br /> <br /> <br /> 3.1 Objektumok (sorok)<br /> <br /> <br /> 1.üzlet: Extreme Digital online áruház<br /> <br /> 2.üzlet: WoxComputer<br /> <br /> 3.üzlet: PCland.hu<br /> <br /> 4.üzlet: Tonervilág webáruház<br /> <br /> 5.üzlet: Bemutatóterem – Még ma otthonában<br /> <br /> 6.üzlet: Electropark műszaki webáruház<br /> <br /> 7.üzlet: PlazaMarket<br /> <br /> <br /> A fenti cégek a gyűjtő honlapon minimum 3 vélemény szerint magas, 4-5*-os értékelést kaptak, és minden keresési szempontnak megfeleltek. A Szerkesztőnek személyes tapasztalata, érdekeltsége nem fűződik egyikhez sem. <br /> <br /> <br /> 3.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> <br /> - Népszerűség: az értékelések közül csak a 4-5*-ot adó legalább 3 személy véleménye számított, maximum 10 ilyen vélemény volt található. Az értékelés a minél több a 4-5*-ra értékelők száma, annál jobb alapján történt.<br /> <br /> - Ár: a költséghatékonyság szempontjából a minél alacsonyabb az ár, annál jobb alapján történt az értékelés. <br /> <br /> - Monitor típusa: a korszerűség figyelembe vétele szempontjából a minél nagyobb a képernyő, annál korszerűbb, annál magasabb pontszámot ért el a készülék.<br /> <br /> - Képernyő felbontás: a korszerűség, az objektumok minél jobb minőségű megjelenítése érdekében minél magasabb arányú, annál ideálisabb a monitor.<br /> <br /> - A szállítás módja, költsége a Budapest, XIII. ker. Béke tér szempontjából: az ebben a körzetben található cégek, lakosok számára a legideálisabb a monitor szállításának leg-költségkímélőbb módja.<br /> <br /> <br /> 4 A feladat által érintett célcsoportok<br /> <br /> A számítógép monitorukat korszerűsíteni tervező cégek, lakosok, akik számára az LG és a Samsung márka egyenlő értékű, azaz mindegy melyikből vennék meg a legideálisabbat, és e márkákon belül a monitor mérete akár 19” is lehet. A vizsgálat célcsoportja a körzet lakosai, cégei, mivel a számukra előnyösebb szállítási költség is szempont volt a vizsgálat során.<br /> <br /> 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> <br /> 1. A költségek értékelése: <br /> Az Interneten az adatgyűjtés, a szempontoknak megfelelő honlap, majd a monitort forgalmazó legjobb értékelésű cégek kiválasztásának, excel táblázatba rendezésének munkaidő igénye kb. 2 óra volt. Óradíj 3000Ft / óra, tehát 6000Ft bérköltség merül fel (0 Ft számítógép licensz, 0 Ft számítástechnikai költség mellett). <br /> <br /> <br /> <br /> 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 10 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok<br /> <br /> Vedd figyelembe, hogy a Miau Wiki wikin végzett összes módosítás a(z) GNU Free Documentation License 1.2 alatt jelenik meg (lásd a(z) Miau Wiki:Szerzői jogok lapot a részletekért). Ha nem akarod, hogy az írásodat módosítsák vagy továbbterjesszék, akkor ne küldd be.<br /> Azt is megígéred, hogy ezt magadtól írtad, vagy egy közkincsből vagy más szabad forrásból másoltad. NE KÜLDJ BE JOGVÉDETT MUNKÁT ENGEDÉLY NÉLKÜL! <br /> <br /> Összefoglaló: <br /> Apró változtatás A lap figyelése <br /> Mégse | Szerkesztési súgó (új ablakban nyílik meg) <br /> <br /> A lap eredeti címe: „https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k”Nézetek<br /> CikkVitalapSzerkesztLaptörténetÁtmozgatLap figyeléseSzemélyes eszközök<br /> ZsuzsaVitámBeállításaimFigyelőlistámKözreműködéseimKijelentkezésNavigáció<br /> Kezdőlap<br /> Projekt-portál<br /> Aktuális események<br /> Friss változtatások<br /> Lap találomra<br /> Segítség<br /> Keresés<br /> Eszközök<br /> Mi hivatkozik erre<br /> Kapcsolódó változtatások<br /> Fájl feltöltése<br /> Speciális lapok<br /> Adatvédelmi irányelvekA MIAU WikirőlJogi nyilatkozat</div>

Zsuzsa