2007:állatorvosok - Laptörténet

Pitlik, 2008. január 30., 09:31-n

2008-01-30T09:31:53Z

Bandizsanett: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2007-10-14T09:43:36Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Bandizsanett: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2007-10-14T09:43:13Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Bandizsanett: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2007-10-14T09:42:47Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Bandizsanett: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007-10-14T09:42:14Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Bandizsanett: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007-10-14T09:40:53Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Bandizsanett: /* A feladat előtörténete */

2007-10-14T09:40:24Z

‎A feladat előtörténete

Bandizsanett: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2007-10-14T09:39:32Z

‎A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Bandizsanett: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2007-10-13T18:16:11Z

‎A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Bandizsanett: /* Forrás */

2007-10-13T18:15:51Z

‎Forrás

← Régebbi változat		A lap 2008. január 30., 09:31-kori változata
60. sor:		60. sor:
	=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=		=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
	=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=		=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
		+	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
		+	[[Kategória:Félkész]]

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 =A válaszokat befolyásoló tényezők=
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 42. sor: / 42. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 =A válaszokat befolyásoló tényezők=

@@ 39. sor: / 39. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 =A feladat által érintett célcsoportok=
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 12. sor: / 12. sor: @@
 Próbáltam találni olyan adatbázist, ami objektíven segíti az állatorvosok közötti választást, de nem jártam sikerrel.
 •	Az ismerősök általi ajánlás meglehetősen szubjektív, mivel lehet, hogy az illető cicáját tökéletesen kezelte egy adott orvos, de a lovakhoz például nem ért olyan szinten.
 •	További probléma a személyes ajánlással, hogy amennyiben új környezetbe költözünk, egy ideig nem ismerünk más embereket, akiknek a véleményére adhatnánk.
 •	Kereshetünk természetesen helyi információs adatbázisokból (pl. Kisokos) illetve újsághirdetésekből is, de ez esetben egyedül a távolságra vonatkozóan van előismeretünk, a többi fontos attribútumot (pl. ár) nem ismerjük.
@@ 19. sor: / 21. sor: @@
 •	A konzultációk alatt fény derült arra, hogy a nem túl nagy rálátással rendelkező személyek, családok hajlamosak kizárólag az árak alapján dönteni, és így rendszerint tévesen választani.
 •	Sok esetben feltételezik hibásan azt, hogy az ártól függetlenül a gyógyszerek hasonló hatékonysággal rendelkeznek, és csak az orvos munkadíja eredményez eltéréseket.
 •	Rendszerint csak a kezelést követően derül ki, hogy az adott orvos hogyan dolgozik.
 •	Hosszú időnek kell eltelni, hogy megtudjuk az ajánlott kiegészítő készítmények mennyire hatékonyak
 •	A legáltalánosabb hiba, hogy az emberek nincsenek tisztában lehetőségeikkel az állatgyógyászat terén, így nem képesek meghozni a legjobb döntést.
-−
 Javaslatok az esetleges rossz döntések elkerülésének érdekében:
 •	Az orvos megbízhatóságának ellenőrzése érdekében utána kell járni a referenciáknak.
 •	Nem szabad rövidtávon gondolkodni. Valóbban költséges egy esetleges műtét, de az adott állat élete a tét, így fontos a színvonalas kezelés. Ellenkező esetben nagymértékű plusz költség jelentkezhet az utókezelések során.
 •	Mindezek alapján a legmegfelelőbb lehetőség kiválasztásának általános sémája: Minél több információ beszerzése, és ezek részletes áttanulmányozása után kiválasztani az elvárásainknak, céljainknak megfelelő állatorvost úgy, hogy az áron kívül a minőségre is hangsúlyt fektessünk. Feladatmegoldásom az objektív adatgyűjtés általi döntést segíti elő.

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 =A feladat előtörténete=
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
-Állatorvos választás az ár és a szakértelem alapján - hasonlóságelemzés módszerével - a kevenceiket gyógyíttatni kényszerülők döntésének megkönnyítésére.
+Állatorvos választás az ár és a szakértelem alapján - hasonlóságelemzés módszerével - a kedvenceiket gyógyíttatni kényszerülők döntésének megkönnyítésére.
 =A feladat előtörténete=

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 =Forrás=
 [http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ao1.xls XLS]
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=