2007:Táblatörzskönyvek - Laptörténet

Pitlik, 2008. február 7., 13:42-n

2008-02-07T13:42:56Z

Btitia: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

2008-02-07T07:28:15Z

‎A válaszokat befolyásoló tényezők

Btitia: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2008-02-06T23:34:32Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Btitia: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2008-02-06T23:21:48Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Btitia: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2008-02-06T23:19:50Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Btitia: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2008-02-06T23:16:12Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Btitia: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2008-02-06T23:12:33Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Btitia: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2008-02-06T23:11:21Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Btitia: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2008-02-06T22:51:59Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Btitia: /* A feladat előtörténete */

2008-02-06T22:45:36Z

‎A feladat előtörténete

@@ 38. sor: / 38. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

← Régebbi változat		A lap 2008. február 7., 07:28-kori változata
26. sor:		26. sor:

	=A válaszokat befolyásoló tényezők=		=A válaszokat befolyásoló tényezők=
		+	A válaszokat rengeteg tényező befolyásolja, a modell kiegyensúlyozatlanságából, illetve értékeléséből kitűnik, hogy az általam használt attribútumok csupán töredékét adják ezeknek. A figyelembe nem vett tényezők lehetnek például időjárási (mikroklimatikus) tényezők vagy a talaj tulajdonságai, amit a felhasznált attribútumok nem vagy nem azonos irányba és mértékben befolyásolnak.
		+
	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 31. sor: / 31. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 27. sor: / 27. sor: @@
 =A válaszokat befolyásoló tényezők=
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 22. sor: / 22. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 =A válaszokat befolyásoló tényezők=
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 11. sor: / 11. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-Az általam meglátogatott cég láthatóan nem fordít elég figyelmet a 40 cm-es talajlazításra, a baktérium trágyázásra,az ásóboronálásra, hiszen megfigyelhető, hogy azokon a táblákon, ahol ezeket a műveleteket elvégezték jelentősen megnőtt a learatott termény mennyisége. Ennek ellenére a külső cég sem alkalmazta ezeket a technikákat minden táblán, kivéve az ásóboronálást, ami esetében a 3 cm-rel mélyebb művelet jelentősen hozzájárult a hozamalakuláshoz, míg a kevésbé mély művelet egyáltalán nem, tehát az intenzitás is meghatározza, hogy adott művelet befolyásolja-e a hozamot vagy sem. Nitrogén műtrágyázás esetében hasonló a helyzet, a nagyobb mennyiség jelentősen növelte a hozamot, míg a kisebb mennyiség nem okozott számottevő hozamnövekedést a modell szerint. Hasonló eltérések mutatkoznak a gombaölő permetezés, simítózás és hengerezés alkalmazása esetén is. Szántás esetében azonban közel azonos értékek jelentős különbséggel járulnak hozzá a hozamhoz, így az általam látogatott cégnél magas hozamnövekedést okozott, ezzel szemben a külső cégnél semekkorát.
+Az általam meglátogatott cég láthatóan nem fordít elég figyelmet a 40 cm-es talajlazításra, a baktérium trágyázásra,az ásóboronálásra, hiszen megfigyelhető, hogy azokon a táblákon, ahol ezeket a műveleteket elvégezték jelentősen megnőtt a learatott termény mennyisége. Ennek ellenére a külső cég sem alkalmazta ezeket a technikákat minden táblán, kivéve az ásóboronálást, ami esetében a 3 cm-rel mélyebb művelet jelentősen hozzájárult a hozamalakuláshoz, míg a kevésbé mély művelet egyáltalán nem, tehát az intenzitás is meghatározza, hogy adott művelet befolyásolja-e a hozamot vagy sem. Nitrogén műtrágyázás esetében hasonló a helyzet, a nagyobb mennyiség jelentősen növelte a hozamot, míg a kisebb mennyiség nem okozott számottevő hozamnövekedést a modell szerint. Hasonló összefüggések figyelhetők meg a gombaölő permetezés, simítózás és hengerezés alkalmazása esetén is. Szántás esetében azonban közel azonos értékek jelentős különbséggel járulnak hozzá a hozamhoz, így az általam látogatott cégnél magas hozamnövekedést okozott, ezzel szemben a külső cégnél semekkorát.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2008. február 6., 23:11-kori változata
10. sor:		10. sor:

	=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=		=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
		+
		+	Az általam meglátogatott cég láthatóan nem fordít elég figyelmet a 40 cm-es talajlazításra, a baktérium trágyázásra,az ásóboronálásra, hiszen megfigyelhető, hogy azokon a táblákon, ahol ezeket a műveleteket elvégezték jelentősen megnőtt a learatott termény mennyisége. Ennek ellenére a külső cég sem alkalmazta ezeket a technikákat minden táblán, kivéve az ásóboronálást, ami esetében a 3 cm-rel mélyebb művelet jelentősen hozzájárult a hozamalakuláshoz, míg a kevésbé mély művelet egyáltalán nem, tehát az intenzitás is meghatározza, hogy adott művelet befolyásolja-e a hozamot vagy sem. Nitrogén műtrágyázás esetében hasonló a helyzet, a nagyobb mennyiség jelentősen növelte a hozamot, míg a kisebb mennyiség nem okozott számottevő hozamnövekedést a modell szerint. Hasonló eltérések mutatkoznak a gombaölő permetezés, simítózás és hengerezés alkalmazása esetén is. Szántás esetében azonban közel azonos értékek jelentős különbséggel járulnak hozzá a hozamhoz, így az általam látogatott cégnél magas hozamnövekedést okozott, ezzel szemben a külső cégnél semekkorát.
		+
	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=		=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=