2007:házak - Laptörténet

Pitlik, 2008. január 30., 08:59-n

2008-01-30T08:59:07Z

Pitlik: Levédte a(z) 2007:házak lapot [edit=sysop:move=sysop]

2007-11-07T17:51:22Z

Levédte a(z) 2007:házak lapot [edit=sysop:move=sysop]

Pitlik: /* Forrás */

2007-11-07T17:50:44Z

‎Forrás

Molnár Csilla: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2007-11-06T13:08:44Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Molnár Csilla: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2007-11-06T13:07:03Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Molnár Csilla: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2007-11-06T13:06:40Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Molnár Csilla: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2007-11-06T13:00:46Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Molnár Csilla: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2007-11-06T12:43:29Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Molnár Csilla: /* Forrás */

2007-11-06T07:24:49Z

‎Forrás

Molnár Csilla: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2007-11-06T07:24:29Z

‎A tervezett alkalmazás/megoldás címe

@@ 43. sor: / 43. sor: @@
 Egyéni döntésnél azt érdemes figyelembe venni, hogy kinek melyik attribútum a lényegesebb (az elkészülési idő, a hőtartás, a tűzállóság vagy az ár), és ez alapján dönteni. Ebben a rangsorolási tábla segítségére lehet.
-=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
+=Az infohttps://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=2007:h%C3%A1zak&action=edit
 Ha valaki házépítés előtt áll, és nincs elkötelezve valamely típus iránt, a táblából informálódhat a leglényegesebb adatok alapján, mely adatokhoz hosszadalmas keresgélés után juthat hozzá. Ez lehet egy jó kiindulási alap egy részletesebb utánajáráshoz (konkrét árajánlatkéréshez, műszaki adatokhoz, stb.).
 Megjegyzés: Nagyon jó lenne, ha lenne összehasonlítható hiteles mért adat arra vonatkozólag, hogy egy adott hőszigetelési érték elérése különböző háztípusoknál milyen költségekkel járna (mint az isoteq honlapján található téglaházas összehasonlítás). Véleményem szerint egy ilyen adat lényegesen befolyásolná sok ember döntését.
@@ 54. sor: / 55. sor: @@
 Vásárlóink első leggyakrabban feltett kérdése mindig az úgynevezett hagyományos építési rendszerekkel történő összehasonlításra vonatkozik. Azonban az összehasonlítás nem teljesen helyes mindaddig, míg a rendszerek műszakilag nem ugyanazt teljesítik. Ebből adódnak természetesen árbeli különbség mindaddig, míg az építési rendszereket azonos szintre igazítva (kiegészítő hőszigeteléssekkel)  számításokkal be nem mutatjuk Önöknek. „
 A másik összehasonlítás, amit találtam, egy cikk mely a hagyományos házat a könnyűszerkezetes házzal hasonlítja össze. (http://www.otthontudos.hu/cikkek.php?uid=45&cikkmegnez=1)

← Régebbi változat		A lap 2007. november 7., 17:50-kori változata
1. sor:		1. sor:
	=Forrás=		=Forrás=
		+	[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/hazak.xls XLS]

	=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=		=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 37. sor: / 37. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A solver és az online módszer is azonos eredményre jutott , vagyis az árak kiegyenlítettek. Az excel-lel végzet számításnál látszik, hogy az árak és a számított árak nagyon minimálisan térnek el a rális áralól: alulértékelése nem éri el a -1 Ft-ot.
+A solver és az online módszer is azonos eredményre jutott , vagyis az árak kiegyenlítettek. Az excel-lel végzet számításnál látszik, hogy az árak és a számított árak nagyon minimálisan térnek el a rális áratól: alulértékelése nem éri el a -1 Ft-ot.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 40. sor: / 40. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
- Egyéni döntésnél azt érdemes figyelembe venni, hogy kinek melyik attribútum a lényegesebb (az elkészülési idő, a hőtartás, a tűzállóság vagy az ár), és ez alapján dönteni. Ebben a rangsorolási tábla segítségére lehet.
+Egyéni döntésnél azt érdemes figyelembe venni, hogy kinek melyik attribútum a lényegesebb (az elkészülési idő, a hőtartás, a tűzállóság vagy az ár), és ez alapján dönteni. Ebben a rangsorolási tábla segítségére lehet.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 40. sor: / 40. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Az rangsorolás tábla alapján gyorsszerkezetes ház kapta a legjobb helyezéseket. Egyéni döntésnél viszont érdemes figyelembe venni, hogy kinek melyik attribútum a lényegesebb, és ez alapján dönteni.
+ Egyéni döntésnél azt érdemes figyelembe venni, hogy kinek melyik attribútum a lényegesebb (az elkészülési idő, a hőtartás, a tűzállóság vagy az ár), és ez alapján dönteni. Ebben a rangsorolási tábla segítségére lehet.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

← Régebbi változat	A lap 2007. november 7., 17:51-kori változata
(Nincs különbség)

@@ 30. sor: / 30. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 A munkámhoz kiválasztottam azokat a cégeket, melyek a legtöbb információt szolgáltatták termékeikről, és az összehasonlíthatóság alapját képezik. A következő cégek és termékeik:
-A porotherm 30 és 44 téglák adatait a Wienerberger cég honlapjáról, valamint a kulcsrakeszhazak.hu oldalról szereztem be.
+A porotherm 30 és 44 téglák adatait a Wienerberger cég honlapjáról, valamint a kulcsrakeszhaz.hu oldalról szereztem be.
 A gyorsszerkezetes standard és extra klíma ház adatait Bien-haus Kft. honlapjáról szereztem be.
 Az Isoteq normál és passzív ház adatait az Isoteq Magyarország Kft. honlapjáról szereztem be.

← Régebbi változat		A lap 2007. november 6., 07:24-kori változata
1. sor:		1. sor:
	=Forrás=		=Forrás=
−	~~[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/ao1.xls XLS]~~

	=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=		=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 =A feladat előtörténete=
 Házépítés előtt állunk, és tájékozódni próbáltunk milyen lehetőségek léteznek, azaz milyen építőanyagokból lehet házat építeni, és melyiket érdemes választani. Mivel egy házépítés elég nagy költségvetéssel jár és az ember hosszútávra tervez, nem mindegy, hogy a befektetése mennyire értékálló, gazdaságos és költségkímélő (értem ez alatt az energiatakarékosságot is).