2010: NYOMTATOK - Laptörténet

RevaiSzabolcs: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2010-02-15T11:20:08Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

RevaiSzabolcs: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2010-02-15T11:19:38Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

RevaiSzabolcs: /* A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2010-02-15T11:18:57Z

‎A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

RevaiSzabolcs, 2010. február 12., 09:46-n

2010-02-12T09:46:18Z

RevaiSzabolcs: Új oldal, tartalma: „== A feladat címe == A piacon kapható multifunkconális nyomtatók minőségi értékeinek és árainak összevetése, majd ennek eredményeként az optimális termék ...”

2010-02-12T09:45:51Z

Új oldal, tartalma: „== A feladat címe == A piacon kapható multifunkconális nyomtatók minőségi értékeinek és árainak összevetése, majd ennek eredményeként az optimális termék ...”

Új lap

== A feladat címe ==

A piacon kapható multifunkconális nyomtatók minőségi értékeinek és árainak összevetése, majd ennek eredményeként az optimális termék kiválasztása.

==Forrás==
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/rsz.xls XLS]

== A feladat előtörténete ==

A piacon nagyon sok fajta multifunkcionális nyomtató található. Ezek közül választottam ki nyolc darabot, amelyek megfelelnek kis- és középvállalkozások vagy magánszemélyek elvárásainak. Ezek a nyomtatók most a piacon a legújabbak. Ez a feladat segít abban hogy azok a vállalkozások, amelyeknek a munkájukhoz vagy éppen szolgáltatásukhoz szükséges multifunkcionális nyomtatók közül könnyebben tudjanak választani. A feladat segít olyan magánszemélyeknek is, akik csak otthoni célra kívánnak jó teljesítményű és minőségű nyomtatót. Nem biztos, hogy az a nyomtató a tökéletes egy adott célra, amelyik drága. A feladat segítségével megismerjük ezeknek a nyomtatóknak a minőségi ismérveit is.

== A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==

Sok kis- és középvállalkozásnak vagy magánszemélynek gondot okoz, hogy a piacon lévő –nyomtatók közül melyiket válasszák, ha szem előtt kívánják tartani a kényelem, és az anyagi szempontokat. A multifunkcionális nyomtatók széles választéka megvásárolható ma már minden szuper- és hipermarketben.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Vizsgált objektumok: - Canon – Brother - HP Officjet – Epson - Lexmark - Dell
Vizsgált attribútumok: - sebesség A4 ff – sebesség A4 színes – patronok száma – felbontás - ár

== A feladat által érintett célcsoportok ==

Feladatomban elsősorban a kis- és középvállalkozások és magánszemélyek voltak a célcsoport.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==

A felsorolt szempontok alapján segítséget nyújt, hogy vásárláskor ne csak a nyomtató márkáját nézzük, hanem azt is, hogy a kiválasztott nyomtató minőségileg is megfelelő legyen. Attól, hogy egy nyomtató ismert márkájú és még hozzá drága is, nem biztos, hogy a legjobb minőséget nyújtja.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==

A megfelelő minőségű nyomtató kiválasztásában a nyomtatás sebessége feketén és színesen, a patronok száma, a nyomtatás minősége és az ár is szempont, valamint a beszerzési helyek számossága nyújt segítséget.

== Saját megoldás bemutatása ==

Adatgyűjtés saját kutatás és kísérlet alapján. Meta-adatbázis készítése egy értékoszlopos és egy attribútum oszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállítása. Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása "SORSZÁM" függvény segítségével. COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.

== Eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==

Az összesítő táblázatban láthatjuk, hogy az attribútumokat figyelembe véve négy féle nyomtató esetében nincs nagy eltérés a valódi és a becsült ár között. A HP Officjet nyomtató esetében 7 eFt az Epson esetében 13 eFt és a HP Photosmart esetében 28 eFT az eltérés, vagyis ezen termékek alulértékeltek a többi nyomtatóval összehasonlítva... Az elemzés során a vizsgált attribútumok mindegyikénél vannak változások azaz eltérések mutatkoznak. Ez a rendszer segít az optimális nyomtató kiválasztásában.
Az egyes nyomtatók beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráfordítást jelentenek. Ha az egyik termék, még ha drágább is, de közel van, lehet, hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plusz utazási költséggel is jár számunkra.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==

Az adatbázis alapján több terméknél megegyezik a számított ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hírnévvel rendelkező termékeket is.

== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==

Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű nyomtatót. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, az olcsóbb termék is nyújthat kedvező ár-teljesítmény arányt.

== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==

HA a vizsgált nyomtató ár/minőség aránya 15% körül mozog ÉS a nyomtató minősége abszolút értékben is kedvező AKKOR az a nyomtató használata ajánlott.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes nyomtatók honlapján kizárólag az adott nyomtató részletes leírása található, az egyes nyomtatókra vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam.

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

@@ 16. sor: / 16. sor: @@
 == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
-Vizsgált objektumok: - Canon – Brother - HP Officjet – Epson - Lexmark - Dell
+Vizsgált objektumok: - Canon – Brother - HP Officjet – Epson - Lexmark - Dell;
 Vizsgált attribútumok: - sebesség A4 ff – sebesség A4 színes – patronok száma – felbontás - ár

@@ 21. sor: / 21. sor: @@
 == A feladat által érintett célcsoportok ==
 Feladatomban elsősorban a kis- és középvállalkozások és magánszemélyek voltak a célcsoport.
 == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==

@@ 12. sor: / 12. sor: @@
 == A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
-Sok kis- és középvállalkozásnak vagy magánszemélynek gondot okoz, hogy a piacon lévő –nyomtatók közül melyiket válasszák, ha szem előtt kívánják tartani a kényelem, és az anyagi szempontokat. A multifunkcionális nyomtatók széles választéka megvásárolható ma már minden szuper- és hipermarketben.
+Sok kis- és középvállalkozásnak vagy magánszemélynek gondot okoz, hogy a piacon lévő –nyomtatók közül melyiket válasszák, ha szem előtt kívánják tartani a kényelem, és az anyagi szempontokat. A multifunkcionális nyomtatók széles választéka megvásárolható ma már minden szuper- és hipermarketben. A legjobb ár-érték arányt a HP Photosmart Premium típusú nyomtató érte el, de ha most kellene vennem egy multifunkcionális nyomtatót én a Canon MP990-es típust választanám. Az ár-érték arány nem olyan jó mint a HP-nál, de számomra elfogadható.
 == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

@@ 39. sor: / 39. sor: @@
 Az összesítő táblázatban láthatjuk, hogy az attribútumokat figyelembe véve négy féle nyomtató esetében nincs nagy eltérés a valódi és a becsült ár között. A HP Officjet nyomtató esetében 7 eFt az Epson esetében 13 eFt és a HP Photosmart esetében 28 eFT az eltérés, vagyis ezen termékek alulértékeltek a többi nyomtatóval összehasonlítva... Az elemzés során a vizsgált attribútumok mindegyikénél vannak változások azaz eltérések mutatkoznak. Ez a rendszer segít az optimális nyomtató kiválasztásában.
 Az egyes nyomtatók beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráfordítást jelentenek. Ha az egyik termék, még ha drágább is, de közel van, lehet, hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plusz utazási költséggel is jár számunkra.
 == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==