BA3:Használt autók - Laptörténet

Kovacsmate, 2010. február 3., 22:22-n

2010-02-03T22:22:31Z

Kovacsmate: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2010-02-03T22:20:49Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Kovacsmate, 2010. február 3., 12:18-n

2010-02-03T12:18:24Z

Kovacsmate, 2010. február 3., 12:17-n

2010-02-03T12:17:17Z

Kovacsmate: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2010-02-03T12:04:40Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Kovacsmate, 2010. február 3., 09:30-n

2010-02-03T09:30:09Z

Kovacsmate, 2010. február 3., 09:29-n

2010-02-03T09:29:18Z

Kovacsmate: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_kmz.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Véletlenszerűen kiválasztott 9 különböző típusú használ...”

2010-02-03T09:07:50Z

Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_kmz.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Véletlenszerűen kiválasztott 9 különböző típusú használ...”

Új lap

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_kmz.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Véletlenszerűen kiválasztott 9 különböző típusú használt autó hasonlóság elemzése ár és a tulajdonság alapján.

=A feladat előtörténete=
Életkörülményeim megkönnyítésének érdekében személyautót szeretnék vásárolni és vizsgálni szeretném, hogy melyik autó felelne meg számomra a leginkább.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni.
Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az
eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A felsorolt autómárkák honlapján illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak, azok összehasonlításáról
nem találok elemzéseket a személyes élethelyzetemre vonatkozóan, ami a következő: meg szeretném találni azt az autót, ami a személyes ízlésvilágom
mellett a legkifizetődőbb a szállítható személyek számának tükrében. Ehhez az objektív kimutatáshoz összehasonlító elemzésre van szükségem.

== Objektumok (sorok) ==
A következő autókat vizsgáltam:
* ASTON MARTIN DB9 Volante
* BARKAS B1000
* BMW 520 520D Sedan
* HONDA CIVIC COUPE VTI
* MINI MORRIS Myfair 1.3
* Opel Astra
* Opel Meriva
* Renault Megane 1.5 DCI
* Volvo C30

== Attribútumok (X, Y oszlopok) ==
Az attribútumokba azon fontos műszaki paramérterek kerültek, amelyeket figyelembe szeretnék venni egy autó vásárlásakor az alábbi fontossági sorrendben. Ezek a tulajdonságok a következők:
* Ár
* Szállítható személyek száma

=A feladat által érintett célcsoportok=
Ezt az elemzést azoknak ajánlom, akik hozzám hasonlóan elsődlegesen a szállítható személyek számát szeretnék figyelembe venni egy használt autó vásárlásánál, anélkül hogy a kereskedői csatornát bevonnák az ügyletbe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Reményeim szerint a Coco Solver megoldásra vezet az ár/érték függvényében, és így segítségemre lehet a legoptimálisabb döntés meghozatalában.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Adatbázis készítése
* Pivot-tábla készítése
* Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva
* Rangsor tábla kialakítása, Sorszám függvény segítségével
* Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val
* CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
* Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
* Solver beállításai
* Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz
* Eredmények kiértékelése a valós és becsült árkülönbséggel, szorzatösszeg függvény segítségével
* Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco Solver táblázatból egy ítélet keletkezik, ami az alábbi értékítéletekből állhat:
drága, olcsó, értékarányos,
Ezekből az alábbi ítéletek születtek:
olcsó

* BARKAS B1000
* HONDA CIVIC COUPE VTI
* MINI MORRIS Myfair 1.3
* Opel Astra
* Opel Meriva
* Renault Megane 1.5 DCI
* Volvo C30

drága

* ASTON MARTIN DB9 Volante
* BMW 520D Sedan

A Coco Solver lefuttatása után az összes gépjárművel kapcsolatban eltérés olvasható, vagyis mindegyik termék olcsó vagy drága ítéletet kapott.

A Coco Solver alapján:
Az olcsó autóknak a piacon kínált ára kisebb, mint a valódi értékük. Ennek az oka az lehet, hogy egyéb, általam nem vizsgált, tulajdonsága nem győzi meg a vevőket. Vásárlása a vizsgált szempont alapján javasolt.

A drága autóknak a piacon kínált ára nagyobb, mint a valódi értékük. Ennek az oka az lehet, hogy egyéb, általam nem vizsgált, tulajdonsága meggyőzi a vevőket.Vásárlása a vizsgált szempont alapján nem javasolt.

Értékarányos az a termék lenne, aminek a piacon kínált ára megegyezne a termék valódi értékével. Vásárlása a vizsgált szempont alapján javasolt lenne.

Ezek alapján, amit vásárolni érdemes az az olcsó minősítésben található autók közül való, mivel a drága minősítésbe sorolt BMW 520D Sedan is 5 személyt képes szállítani az olcsó kategóriába eső HONDA CIVIC COUPE VTI, Opel Astra, Opel Meriva és a Renault Megane 1.5 DCI-vel szemben. A Solver által kapott eredmény alapján magasan a BARKAS B1000-es autó érné meg a legjobban, hiszen 8 személy szállítására alkalmas, ennek ellenére én személy szerint az Opel Merivát választom, mivel ugyan ez csak a második legolcsóbb autó, de az ízlésemhez közelebb áll a BARKAS B1000-nél.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az eredményértékelés alapján a következő ajánlások adhatók:
A legjobb ár-értékarány az olcsó (értékarányos termékek nem születtek az általam készített vizsgálat során) termékek körében található meg, vásárláskor mindenképpen ezek közül ajánlott vásárolni. Így az elemzés alapján hét termék ajánlható
A drága termékek közül az elemzésem alapján nem érdemes vásárolnunk, mert nem kielégítő az ár-értékarányuk.
Természetesen ezek csak bizonyos adatok amik nem biztos, hogy megfelelnek az általunk támasztott igényeknek, mivel azok folyamatosan változhatnak illetve bővülhetnek.Ez a vizsgálat azok számára készült akik, az ár mellett más egyéb (szállítható személyek száma) összetételt is figyelembe vesznek, így a vizsgálat során könnyebben ki tudják választani a számukra legmegfelelőbb terméket.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzésem során random szerűen választottam 9 használt autót a www.hasznaltautok.hu weboldalról.
Ezzel a vizsgálattal csak azoknak tudok segíteni, akik az általam vizsgált 9 autó közül valamelyiket preferálja és arra kíváncsi, hogy mennyire érik meg a pénzüket az általa favorizált autó a szállítható személyek alapján, mondjuk egy családi autó választása esetében.
Természetesen ebben az esetben is csak közelebb kerülhet az ember a megfelelő választáshoz, mivel nagyon sok tulajdonsággal lehetne még foglalkozni egy vásárlás esetében.
Így arra alkamas ez az elemzés, hogy megfontoltabbá tegyen minket az autó vásárlásnál, ha nem hanyagolhatjuk el azt tényt, hogy szűk környezetünkben többünket fog majd szolgálni a gépjármű.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
* A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására, megmutatja az adott tulajdonságot milyen mértékben befolyásolja az árakat
* Megadja az adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalamzzon a termék.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
[http://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:Aut%C3%B3k_%28STEP_IX%29 Autók]

@@ 10. sor: / 10. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni.
+Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni. Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autóvásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválasztott 9 gépjármű közül. A felsorolt autómárkák honlapján illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak, azok összehasonlításáról nem találni elemzéseket a személyes élethelyzetemre vonatkozóan, ami a következő: meg szeretném találni azt az autót, ami a személyes ízlésvilágom mellett a legkifizetődőbb a szállítható személyek számának tükrében. Ehhez az objektív kimutatáshoz összehasonlító elemzésre van szükségem.
-Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkező embereknek más lehetőségük nem igazán akad,
-mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem a sajátjukat,
+Ha nem találkoztam volna ezzel az elemzéssel, akkor a mérlegelésnél nem lenne más lehetőségem, mint az autókereskedések eladóinak véleménye, valamint az interneten illetve a különböző autós magazinokban található tulajdonságok alapján választani. Enélkül az elemzés nélkül a Renault Megane 1.5 DCI-t választottam volna, mert a szállítható személyek száma a vizsgált autótípusok között nagyon is megfelelő, az ára elfogadhatóan alacsony, valamint ez a gépjármű futott a legkevesebbet és az egyik legfiatalabb is. Az 1500 cm3 alatti hengerűrtartalma és teljesítménye pedig viszonylag alacsony fenntartási költségeket biztosít: kötelező biztosítás, gépjármű adó, fogyasztás. Valamint várhatóan ennek a szervízigénye lenne a legalacsonyabb és vélhetően még garanciális, a futott km-t és az évjáratot figyelembe véve. Hosszú távon a használati értéke, az ára, az amortizáció, és a feltételezhető járulékos költségek alapján ez az autó tűnne a legjobb választásnak. Vagyis a választáshoz nem lenne elég két fő tulajdonság figyelembe vétele. Éppen ezért számomra egy plusz (kiegészítő) lehetőség megvizsgálni (alátámasztani) egy döntést támogató szoftverrel, hogy helyesen választok-e, vagy sem.
-miszerint eladnak egy autót, jobb bónuszt kapnak. Éppen ezért számomra egy plusz (kiegészítő) lehetőség megvizsgálni (alátámasztani) egy döntéstámogató szoftverrel,

← Régebbi változat		A lap 2010. február 3., 22:20-kori változata
91. sor:		91. sor:


−	Ezek alapján, amit vásárolni érdemes az az olcsó minősítésben található autók közül való, mivel a drága minősítésbe sorolt BMW 520D Sedan is 5 személyt képes szállítani az olcsó kategóriába eső HONDA CIVIC COUPE VTI, Opel Astra, Opel Meriva és a Renault Megane 1.5 DCI-vel szemben. A Solver által kapott eredmény alapján magasan a BARKAS B1000-es autó ~~érné~~ meg a legjobban, hiszen 8 személy szállítására alkalmas~~, ennek ellenére én személy szerint az Opel Merivát választom, mivel ugyan ez csak a második legolcsóbb autó, de az ízlésemhez közelebb áll a BARKAS B1000-nél~~.	+	Ezek alapján, amit vásárolni érdemes az az olcsó minősítésben található autók közül való, mivel a drága minősítésbe sorolt BMW 520D Sedan is 5 személyt képes szállítani az olcsó kategóriába eső HONDA CIVIC COUPE VTI, Opel Astra, Opel Meriva és a Renault Megane 1.5 DCI-vel szemben. A Solver által kapott eredmény alapján magasan a BARKAS B1000-es autó éri meg a legjobban, hiszen 8 személy szállítására alkalmas.
−
−

	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=		=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 12. sor: / 12. sor: @@
 Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni.
 Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkező embereknek más lehetőségük nem igazán akad,
-mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem elsősorban a sajátjukat,
+mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem a sajátjukat,
 miszerint eladnak egy autót, jobb bónuszt kapnak. Éppen ezért számomra egy plusz (kiegészítő) lehetőség megvizsgálni (alátámasztani) egy döntéstámogató szoftverrel,
 hogy helyesen választanék, vagy sem, ha adott esetben egy eladó véleményére adok. A felsorolt autómárkák honlapján illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak,

@@ 12. sor: / 12. sor: @@
 Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni.
 Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkező embereknek más lehetőségük nem igazán akad,
-mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem sajátjuk,
+mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem elsősorban a sajátjukat,
 miszerint eladnak egy autót, jobb bónuszt kapnak. Éppen ezért számomra egy plusz (kiegészítő) lehetőség megvizsgálni (alátámasztani) egy döntéstámogató szoftverrel,
 hogy helyesen választanék, vagy sem, ha adott esetben egy eladó véleményére adok. A felsorolt autómárkák honlapján illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak,

@@ 11. sor: / 11. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni.
-Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A felsorolt autómárkák honlapján illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak, azok összehasonlításáról
+Nem szeretném, ha csak a személyes ízlésem döntene az autó vásárlásnál, így a megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválsztott 9 gépjármű közül. A számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkező embereknek más lehetőségük nem igazán akad,
-nem találok elemzéseket a személyes élethelyzetemre vonatkozóan, ami a következő: meg szeretném találni azt az autót, ami a személyes ízlésvilágom mellett a legkifizetődőbb a szállítható személyek számának tükrében. Ehhez az objektív kimutatáshoz összehasonlító elemzésre van szükségem.
+mint az autókereskedések eladóinak véleményét elfogadni, ami be kell látni, gyakran elfogult, hiszen nem mindig a vásárlók érdekeit nézik, hanem sajátjuk,
@@ 35. sor: / 39. sor: @@
 * Ár
 * Szállítható személyek száma
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 62. sor: / 62. sor: @@
 drága, olcsó, értékarányos,
 Ezekből az alábbi ítéletek születtek:
 olcsó