BA3:Iktatórendszer kiválasztása - Laptörténet

PetoI, 2010. augusztus 30., 07:51-n

2010-08-30T07:51:20Z

PetoI: BA3:iktatás lapot átneveztem BA3:Iktatórendszer kiválasztása névre

2010-08-30T07:49:47Z

BA3:iktatás lapot átneveztem BA3:Iktatórendszer kiválasztása névre

Pitlik: Levédte a(z) BA3:iktatás lapot [edit=sysop:move=sysop]

2009-02-01T08:27:40Z

Levédte a(z) BA3:iktatás lapot [edit=sysop:move=sysop]

Sárközi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2009-01-27T17:36:43Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Sárközi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2009-01-25T14:03:52Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Sárközi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2009-01-25T14:03:02Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Sárközi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2009-01-25T14:01:45Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Sárközi: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2009-01-25T14:00:52Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Sárközi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2009-01-25T13:59:42Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Sárközi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2009-01-25T13:58:46Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

← Régebbi változat		A lap 2010. augusztus 30., 07:51-kori változata
73. sor:		73. sor:
	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]		[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]		[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
		+	[[Kategória:Innovatív ERP-modulok]]

@@ 63. sor: / 63. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Az összes attribútum figyelembe vételével a következő következtetésre jutottam:
+A COCO mátrix táblázatból leolvasható az Y(*)-Y. A megkapott értékek szerint, mind az 5 objektumnál nagyon hasonlóan teljesültek az iktatási rendszer bevezetéséhez szükséges feltételek. Ez azt jelenti, hogy a kiválasztott tulajdonságok nem meghatározóak.
-•	Az 5. objektum → IQtató programrendszer bevezetése a megfelelő, mivel az összes felhasználói elvárás, felhasználói igény tekintetében az 1. helyen áll. Igaz az ár szempontjából a legdrágább, de a cég az egész projekt megvalósítására 10 mFt-ot szánt, így még 1 mFt-ot meg is takarít.
+Véleményem szerint, megoldás lehetne sorsolás alapján győztest hirdetni → „az objektivitásra törekvő hasonlóságelemzés is végződhet sorsolással, amikor is az OAM tartalma nem tartalmaz elegendő információt az egyes objektumok rel. előnyösségének kimutatására, ill. a tetszőlegesen magas és alacsony árhipotézisek kizárására. A sorsolás esélyét azzal lehet minimalizálni, ha rel. sok objektum szerepel a szükséges mértékű attribútumok mellett, ami nem más, mint a változatértékelés kényszerének kimondása.”
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 62. sor: / 62. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 51. sor: / 51. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A feladat elvégzése után néhány táblázat és kimutatás állt rendelkezésre. Ezek gondos áttanulmányozásával számos információt nyerhetünk.
+A feladat elvégzése után néhány táblázat és kimutatás állt rendelkezésre. Ezek gondos áttanulmányozásával számos információ nyerhető.
 Az irány azt jelenti, mikor ér többet egy megoldás, ha a kiindulási adatok kicsik (1), vagy, ha nagyok (0). Az iránysor értelmezése: az illeszkedés mértéke minél nagyobb, annál jobb, míg a rangsorszámok már eleve rangsorszámok (azaz minél kisebb, annál jobb)
-A feladat tanulmányozásával megláthatjuk, hogy melyek voltak azok a tényezők, melyek a legfontosabb szerepet játszottak a döntés kialakításában, melyek voltak a legfontosabb ismérvek. Miután megfogalmazódtak a programmal szembeni elvárások, fel kellett térképezni a piac szereplőit és az általuk kínált megoldásokat.  Legfontosabb objektumaink a következők:
+A feladat tanulmányozásával megláthatjuk, hogy melyek azok a tényezők, melyek a legfontosabb szerepet játszanak a döntés kialakításában, melyek a legfontosabb ismérvek. Miután megfogalmazódtak a programmal szembeni elvárások, fel kell térképezni a piac szereplőit és az általuk kínált megoldásokat.  Legfontosabb objektumok a következők:
 •	Nem vezetnek be új iktatási rendszert
 •	Az iktatás mennyiségi és minőségi javítására új munkaerőket vonnak be
@@ 59. sor: / 59. sor: @@
 •	IktatOk Elektronikus iktató program bevezetése
 •	IQtató programrendszer bevezetése
-Cégünk az 5 lehetőség közül IQtató programrendszer bevezetését választotta.
+Legmeghatározóbb nem a költség, hanem az, hogy a felhasználói elvárásoknak, igényeknek maximálisan eleget tegyenek
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 39. sor: / 39. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
-Az általam készített összehasonlítás leglényegesebb – cégen belül mindenkit érintő –  hasznossága:
+A Solver alkalmazása segítséget nyújt a leghatékonyabb iktatási módszer kiválasztásához. Meggyorsítja a kiválasztási folyamatot, nem foglal le sok embert, és kevesebb időt igényel. Továbbá csökkenti a hibalehetőséget, és megalapozottabb döntéshez vezet. Alkalmazása hasznos lehet a későbbi beszerzési és versenyeztetési folyamatok során is.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

← Régebbi változat	A lap 2010. augusztus 30., 07:49-kori változata
(Nincs különbség)

← Régebbi változat	A lap 2009. február 1., 08:27-kori változata
(Nincs különbség)

@@ 35. sor: / 35. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
-A feladat megoldása a következő főbb területeket érinti:
+A feladat által érintett célcsoport a cég Üzemeltetési Osztálya és a Pályázatkezelési Osztálya, akiknek segítséget nyújt a döntéshozatalban.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 18. sor: / 18. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-Az adatok értékeléséhez szakértők segítségét vettem igénybe.  Az összegyűjtött adatok értelmezésében szintén a szakértők voltak segítségemre.
+A feladat megoldásában több lehetőséget hasonlítottam össze, köztük azt is, hogy esetleg a cég nem vezet be új iktatási rendszert, vagy egy új szoftver vásárlása helyett más megoldást talál a hatékony iktatás érdekében.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 12. sor: / 12. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-A probléma, feladat megoldásához 4 szakértő segítségét kértem, akik ismerik az iratkezelés és pályázatkezelés folyamatát a cégen belül. Hogyan tovább? Mi is változik meg? Holnaptól már megoldottuk a problémákat?
+Jelenleg a kiválasztás menete több főt vesz igénybe. Az iktatási programokat (szoftvereket) forgalmazó cégek ajánlatainak beérkezése után az Üzemeltetési osztály vezetője és a Pályázatkezelési osztály ügyintézője meghatározza az összehasonlítani kívánt attribútumokat és táblázatokat készít a begyűjtött adatokból, melynek segítségével összehasonlíthatók a beérkezett ajánlatok.
-A szakértői team feltérképezte a meglévő folyamatokat, meghatározta a rendszerrel kapcsolatos vezetőségi, felhasználói elvárásokat, igényeket. Ezek felmérése, rendszerezése, illetve az esetleges bővítés során a rendszerrel szemben támasztott követelmények meghatározása alapján kiinduló elvárásainkat (KO feltételeinket) 5 attribútumot különböztetünk meg:
+Az összehasonlítás nagyon szubjektív, sok ajánlat esetén több időt vesz igénybe. Sok esetben figyelembe vesznek személyes tényezőket is, például, hogy mennyire „szimpatikus” az adott szoftvereket forgalmazó cégnél a velük közvetlen kapcsolatban álló személy, illetve mennyire könnyű velük együtt dolgozni. Végül az attribútumokat leszűkítik a legfontosabb tényezőkre és ez alapján vizsgálódnak tovább. Ennek hátránya, hogy figyelmen kívül hagyhatnak különböző tényezőket, ami a folyamatos iratkezelés szempontjából nagyon fontos lenne.
-•	Milyen mértékben illeszkedik a cég pályázatkezelési folyamataihoz
+A fentiek alapján kiválasztják a számukra „optimális” szoftver forgalmazó céget. Ez a megoldás nagyon időigényes és nagy a hibalehetőség.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=