BA3:laptop - Laptörténet

Pitlik: Levédte a(z) BA3:laptop lapot [edit=sysop:move=sysop]

2009-01-24T15:53:42Z

Levédte a(z) BA3:laptop lapot [edit=sysop:move=sysop]

NagyAnna: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2009-01-23T14:41:18Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

NagyAnna: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2009-01-23T14:31:04Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

NagyAnna: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2009-01-23T14:27:10Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

NagyAnna: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2009-01-21T12:04:29Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

NagyAnna: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2009-01-21T12:03:09Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

NagyAnna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2009-01-21T11:51:54Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

NagyAnna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2009-01-21T11:46:54Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

NagyAnna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2009-01-21T11:42:46Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

NagyAnna: /* A feladat előtörténete */

2009-01-21T11:38:48Z

‎A feladat előtörténete

@@ 117. sor: / 117. sor: @@
 = Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =
-Érdemes megviszgálni azt, hogy a problémára válaszoló két fajta feladat-megoldás miért tér el egymástól ennyire. Az MCM módszer alkalmazása utána beláttam, hogy ekkora méretekben nem vezethet pontos megoldásra. Ez azért van, mert a hasonló árfekvésű laptopok esetén sok tulajdonság megegyezik, így sok azonos rangsorszám keletkezett, és a rangsorszámok között nagy számbeli eltérés mutatkozott, így eleve nem célra vezető a véletlenszámok és a rangsorok párosítása az FKERES függvénnyel. A solver ezzel ellentétben sokkal pontosabb eredményeket adott, világosan szemléltette melyek azok a gépek, amik a drága, az olcsó, illetve az ár/érték arányos kategóriába tartoznak. Az MCM megoldást azért nem vettem ki a feladatomból, hogy érzékeltessem ezt a különbséget a két féle megoldás között.
+A problémára válaszoló két fajta feladat-megoldás (ha valaki megoldja a solver bővítménnyel a második megoldást helyesen) látható, hogy nagy mértékben eltér egymástól. Az MCM módszer alkalmazása utána beláttam, hogy ekkora méretekben nem vezethet pontos megoldásra. Ez azért van, mert a hasonló árfekvésű laptopok esetén sok tulajdonság megegyezik, így sok azonos rangsorszám keletkezett, és a rangsorszámok között nagy számbeli eltérés mutatkozott, így eleve nem célra vezető a véletlenszámok és a rangsorok párosítása az FKERES függvénnyel. A solver ezzel ellentétben sokkal pontosabb eredményeket adott a frissítés előtti dokumentumban, világosan szemléltette melyek azok a gépek, amik a drága, az olcsó, illetve az ár/érték arányos kategóriába tartoznak, azonban ez a különbség most nem látható a dokumentumban, ezért ebben az állapotban, az MCM módszerrel elvégzett nem pontos megoldás számít jobbnak, a solver teljesen pontatlan, rossz számításával szemben.
 = Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

@@ 112. sor: / 112. sor: @@
 = Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =
-Az solver támogatással létrehozott eredmény világosan kimutatta, hogy melyek azok a laptopok, amelyeket a kijelölt tulajdonságok alapján érdemes megvásárolni, és megtudhatjuk melyik a legolcsóbb laptop ilyen eredmények mellett: ez a Fujitsu Siemens Amilo Si2636.
+Az solver támogatással létrehozott eredmény világosan kimutatta volna, hogy melyek azok a laptopok, amelyeket a kijelölt tulajdonságok alapján érdemes megvásárolni, és megtudhattuk volna melyik a legolcsóbb laptop ilyen eredmények mellett; azonban nem született az exel dokumentumban jó megoldás a solver bővítmény frissülése miatt, minden laptopot helytelenül ár/érték arányosnak mutat.
-Azonban ez csak egy féle elemzési módszer, más tulajdonságokat is lehetett volna állítani az elemzés középponjába pl.: súly, vagy képernyőméret; ezek alapján lehet, hogy egész más sorrend alakult volna ki, és a most legolcsóbb laptop, akár a drága kategóriába is tartozhatott volna. Tehát ebből azt lehet levonni, hogy mielőtt valaki új laptopot szeretne vásárolni, mindig az egyéni preferenciája szerint válogassa ki azokat a tulajdonságokat, amiket össze akar hasonlítani, és az alapján rangsorolja őket ár/érték arány szempontjából, hiszen csak ekkor kapja meg a számára legoptimálisabb gépkonfigurációt. Pl.: egy folyton úton levő üzletembernek biztos, hogy nem a jótállás lesz a legfontosabb, hanem például a notebook súlya, vagy a képernyő mérete is.
+Ez csak egy féle elemzési módszer amit elvégeztünk volna a solver bővítmény segítségével, más tulajdonságokat is lehetett volna állítani az elemzés középponjába pl.: súly, vagy képernyőméret; ezek alapján lehet, hogy egész más sorrend alakult volna ki a solver helyes futása után, és az eredeti adatokkal lefutott solver által kihozott legolcsóbb laptop, akár a drága kategóriába is tartozhatott volna. Tehát ebből azt lehet levonni, hogy mielőtt valaki új laptopot szeretne vásárolni, mindig az egyéni preferenciája szerint válogassa ki azokat a tulajdonságokat, amiket össze akar hasonlítani, és az alapján rangsorolja őket ár/érték arány szempontjából, hiszen csak ekkor kapja meg a számára legoptimálisabb gépkonfigurációt. Pl.: egy folyton úton levő üzletembernek biztos, hogy nem a jótállás lesz a legfontosabb, hanem például a notebook súlya, vagy a képernyő mérete is.
 = Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

@@ 106. sor: / 106. sor: @@
 '''1. Eredmény az MCM módszerrel''': A kettő minták-táblázat végén található végső értékelés oszlopban találhatók meg az eredmények. A kettő végső értékelés azért lett különböző a két táblázatban, mert a laptopok sok hasonló tulajdonságai miatt a rangsorszámok között több azonosat találhatunk, ezért a becslés nem olyan pontos. Azonban az eredményből látszik, hogy melyek azok a laptopok, amelyeket érdemes megvásárolni (olcsó laptopok), és melyek azok, amelyeket nem (drága laptopok).
-'''2. Eredmény Solver segítségével''': A Solver bővítmény futtatása által kapott eredmény pontosabb lett sokkal, mint a becslésekre és véletlen számokra alapuló MCM módszerrel készült eredmények. A Coco-táblázat utolsó sorában található végső eredmények oszlopban találhatjuk az eredményt, ami lehet: drága, olcsó, ár/érték arányos.
+'''2. Eredmény Solver segítségével''': A Solver bővítmény futtatása által kapott eredmény pontosabb lenne sokkal, mint a becslésekre és véletlen számokra alapuló MCM módszerrel készült eredmények. A Coco-táblázat utolsó sorában található végső eredmények oszlopban találhanánk az eredményt, ami lehetne: drága, olcsó, ár/érték arányos, azonban a feladatban csak ár/érték arányos laptopok szerepelnek, mert a solver frissítése után a becsült eredmény ugyanaz lett, mint a laptopok eredeti árai, ezért ha valaki szeretné megtudni a pontos eredményt, akkor a solvert újra futtania kell.
+Ebben a dokumentumban az ár/érték arányos laptopok a következők:
-'''Olcsó''': Acer Extensa 5620G 5A2G25bi; Fujitsu Siemens Amilo Si2636 (ez a legolcsóbb); HP Compaq 6830s; Toshiba Satellite A200-1IW 2G
+Acer Extensa 5620G 5A2G25bi; Fujitsu Siemens Amilo Si2636; HP Compaq 6830s; Toshiba Satellite A200-1IW 2G; Dell Inspiron 1525 N Street; Fujitsu Siemens Esprimo V5505; Lenovo 3000 N500; Toshiba Satellite A300-1JH; HP Pavilion dv5-1140eh.
 = Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

@@ 74. sor: / 74. sor: @@
 A kilenc laptop jellemőinek összehasonlítása utána kiderül, hogy melyiket érdemesebb választani a laptop-ot vásároló fogyasztónak. Ez azért hasznos a fogyasztónak, mert a legjobb minőségű laptopotkapja meg, így pénzt takaríthat meg. Ráadásul ezzel a módszerrel egyszerűen, gyorsan meg lehet kapni az eredményt, így a döntési idő is lerövidülhet. Ezek mellett még megtudhatja a fogyasztó, hogy az egyes laptopra jellemző tulajdonságok közül melyik mennyit ér a laptop árából.
-Ha laptop vásárlást tervező emberek a hasnolóságelemzéssel nyert eredmény szerint vesznek notebook-ot, akkor az új módszerrel választott laptop vásárlásának elégedettségét például kérdőívezéssel lehetne mérni. Ez alapján valószínűleg elégedettebbek lesznek a vevők, mint az eddig megszokott módszer alapján vásárolt vevők, mert pénzükért a legjob minőséget kapják meg.
+Ha laptop vásárlást tervező emberek a hasnolóságelemzéssel nyert eredmény szerint vesznek notebook-ot, akkor az új módszerrel választott laptop vásárlásának elégedettségét például kérdőívezéssel lehetne mérni. Ez alapján valószínűleg elégedettebbek lesznek a vevők, mint az eddig megszokott módszer alapján vásárolt vevők, mert pénzükért a legjobb minőséget kapják meg.
 = A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =

@@ 73. sor: / 73. sor: @@
 = A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =
-A kilenc laptop jellemőinek összehasonlítása utána kiderül, hogy melyiket érdemesebb választani a laptop-ot vásároló fogyasztónak. Ráadásul ezzel a módszerrel egyszerűen, gyorsan meg lehet kapni az eredményt, így a döntési idő is lerövidülhet. Ezek mellett még megtudhatja a fogyasztó, hogy az egyes laptopra jellemző tulajdonságok közül melyik mennyit ér a laptop árából.
+A kilenc laptop jellemőinek összehasonlítása utána kiderül, hogy melyiket érdemesebb választani a laptop-ot vásároló fogyasztónak. Ez azért hasznos a fogyasztónak, mert a legjobb minőségű laptopotkapja meg, így pénzt takaríthat meg. Ráadásul ezzel a módszerrel egyszerűen, gyorsan meg lehet kapni az eredményt, így a döntési idő is lerövidülhet. Ezek mellett még megtudhatja a fogyasztó, hogy az egyes laptopra jellemző tulajdonságok közül melyik mennyit ér a laptop árából.
 = A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =

← Régebbi változat	A lap 2009. január 24., 15:53-kori változata
(Nincs különbség)

@@ 17. sor: / 17. sor: @@
 Én 2 évvel ezelőtt úgy oldottam meg a laptopom vásárlásának problémáját, hogy a laptopok tulajdonságainak ránézésével döntöttem el melyiket fogom választani.
 Más emberek, akik új laptopot szeretnének venni először is tájékozódni szoktak az ismerőseik körében (mik a tapasztalatok az egyes márkákról, milyen tulajdonságú laptopot érdemes venniük), ezután szétnéznek a piacon (pl.: műszaki üzletekben, vagy az internetes áruházakban: http://www.laptop.hu/, http://www.xstore.hu/laptop), majd vannak olyanok, akik különböző összehasonlító oldalak szolgáltatásai veszik igénybe (pl.:  http://www.laptopmania.hu/compare.php), de kérhetnek neten tanácsot szakemberektől is (pl.: http://elsolaptop.blog.hu/. A tájékozódás után érzelmektől vezérelve, vagy más véleményétől függően, vagy esetleg az összehasonlító oldalak segítsége után eldöntik, hogy melyik a számukra legmegfelelőbb laptop. Ha így választanak laptopot (nem személyes meeggyőződés által) lehet, hogy nem a legjobb konfigurációt, vagy nem az igényeknek megfelelően választanak, ezért lehet célravezetőbb, ha más módon (pl.: solver) segítségével közelítik meg a problémát. Tehát eddig nem született pontos megoldás erre a problémára.
 A feladatomban a www.laptop.hu oldalról választottam ki 9 fajta laptopot, melyeknek az árai a 200000 Ft-hoz közelítettek (+/- 10000 Ft).

@@ 15. sor: / 15. sor: @@
 A laptopok kiválasztása és megvétele egy igen fontos döntés, hiszen több százezer forintba kerülnek, és általában több évig is ugyanazt a laptopot használjuk a megvétele után. Véleményem szerint az emberek többségének vannak pénzügyi korlátai; egy közelítő árat szabnak meg, amit ki tudnak adni egy új laptop-ért, és természetesen a pénzükért a legjobb gépet szeretnék megkapni.
-Azok az emberek, akik új laptopot szeretnének venni először is tájékozódni szoktak az ismerőseik körében (mik a tapasztalatok az egyes márkákról, milyen tulajdonságú laptopot érdemes venniük), ezután szétnéznek a piacon (pl.: műszaki üzletekben, vagy az internetes áruházakban: http://www.laptop.hu/, http://www.xstore.hu/laptop), majd vannak olyanok, akik különböző összehasonlító oldalak szolgáltatásai veszik igénybe (pl.:  http://www.laptopmania.hu/compare.php), de kérhetnek neten tanácsot szakemberektől is (pl.: http://elsolaptop.blog.hu/. A tájékozódás után érzelmektől vezérelve, vagy más véleményétől függően, vagy esetleg az összehasonlító oldalak segítsége után eldöntik, hogy melyik a számukra legmegfelelőbb laptop. Ha így választanak laptopot (nem személyes meeggyőződés által) lehet, hogy nem a legjobb konfigurációt, vagy nem az igényeknek megfelelően választanak, ezért lehet célravezetőbb, ha más módon (pl.: solver) segítségével közelítik meg a problémát.
+Én 2 évvel ezelőtt úgy oldottam meg a laptopom vásárlásának problémáját, hogy a laptopok tulajdonságainak ránézésével döntöttem el melyiket fogom választani.
 A feladatomban a www.laptop.hu oldalról választottam ki 9 fajta laptopot, melyeknek az árai a 200000 Ft-hoz közelítettek (+/- 10000 Ft).

← Régebbi változat		A lap 2009. január 21., 11:38-kori változata
10. sor:		10. sor:


−	A jelenlegi problémával akkor találkoztam, amikor 2 évvel ezelőtt laptop vásárlás előtt álltam, és korlátozott mennyiségű pénz állt a rendelkezésemre. A probléma ebben a helyzetben a legjobb ár/teljesítményű laptop kiválasztása volt~~, amit 2 évvel ezelőtt úgy oldottam meg, hogy a laptopok tulajdonságainak ránézésével döntöttem el~~.	+	A jelenlegi problémával akkor találkoztam, amikor 2 évvel ezelőtt laptop vásárlás előtt álltam, és korlátozott mennyiségű pénz állt a rendelkezésemre. A probléma ebben a helyzetben a legjobb ár/teljesítményű laptop kiválasztása volt.

	= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =		= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =