BPROF tesztkerdes 0001 - Laptörténet

Pitlik, 2020. december 8., 20:53-n

2020-12-08T20:53:59Z

Pitlik, 2020. december 8., 20:53-n

2020-12-08T20:53:13Z

Pitlik, 2020. december 8., 20:47-n

2020-12-08T20:47:39Z

Pitlik, 2020. december 8., 20:46-n

2020-12-08T20:46:59Z

Jkv9, 2020. december 8., 20:28-n

2020-12-08T20:28:12Z

Jkv9, 2020. december 8., 19:21-n

2020-12-08T19:21:41Z

Jkv9, 2020. december 8., 19:05-n

2020-12-08T19:05:37Z

Jkv9, 2020. december 8., 14:06-n

2020-12-08T14:06:08Z

Pitlik, 2020. december 3., 11:39-n

2020-12-03T11:39:23Z

Pitlik, 2020. december 3., 11:38-n

2020-12-03T11:38:56Z

← Régebbi változat		A lap 2020. december 8., 20:53-kori változata
64. sor:		64. sor:
	Kerekítés elhagyása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL \| pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/kapunk hibás eredményt pl.: id2320<br>		Kerekítés elhagyása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL \| pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/kapunk hibás eredményt pl.: id2320<br>
	INT-es kivonás sima kerekítéssé alakítása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AM-AT \| AM-AT tábla, pl.: megtalálható az 101010 id2, de a 221022 teljesen eltűnik<br>		INT-es kivonás sima kerekítéssé alakítása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AM-AT \| AM-AT tábla, pl.: megtalálható az 101010 id2, de a 221022 teljesen eltűnik<br>
		+
		+	További dokumentumok
		+
		+	https://miau.my-x.hu/bprof/?C=M;O=D (kerdes.*)

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 .) Többször került felhasználásra ugyanaz a pin, ami értelemszerűen ugyanazt az id2-t is eredményezi minden esetben.<br>
-.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz minden azonosságot.<br>
+.) Az I-N tartományban található KEREKÍTÉS függvény okoz minden azonosságot.<br>
-.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz minden azonosságot, hiszen a kerekítéssel eltérő értékek kerülnek azonossá tételre.<br>
+.) Az I-N tartományban található KEREKÍTÉS függvény okoz minden azonosságot, hiszen a kerekítéssel eltérő értékek kerülnek azonossá tételre.<br>
-.) Az I-N tartománybeli INT-es kivonás okoz minden azonosságot, így a sima KEREKíTÉS nélkül is megtalálnánk minden korábbi azonosságot azonos mennyiségben az id2 oszlopban.<br>
+.) Az I-N tartománybeli INT-es kivonás okoz minden azonosságot, így a sima KEREKÍTÉS nélkül is megtalálnánk minden korábbi azonosságot azonos mennyiségben az id2 oszlopban.<br>
 .) Az I-N tartománybeli INT-es kivonás okoz minden azonosságot, így a sima KEREKÍTÉS nélkül is megtalálnánk minden korábbi azonosságot azonos mennyiségben az id2 oszlopban, hiszen az INT a kerekítés egy speciális fajtája.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, mert bármely elhagyása esetén minden id2 oszlopban található egyezőség elveszik.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, mert bármely elhagyása esetén minden id2 oszlopban található egyezőség elveszik.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket helyettesíteni se tudjuk, mert nincs más függvény mellyel elérhető a kívánt eredmény, minden ilyen esetben kevesebb azonosságot kapunk az id2 oszlopban.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket helyettesíteni se tudjuk, mert nincs más függvény mellyel elérhető a kívánt eredmény, minden ilyen esetben kevesebb azonosságot kapunk az id2 oszlopban.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKíTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKÍTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKÍTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
 .) Az egyezőségeket az I-N oszlopok soronkénti egyezőségei eredményezik, mely a pinek kongruenciájából származnak (mod3), így minden esetben hármas csoportokban (minden egymást követő 3 elem megegyezik) azonos értékeket kapunk.<br>
 .) Az azonosságot az I-N táblabeli 3-as osztási maradékok adják, a C-H oszlop pin bontásai nem számítanak, mindenképpen ugyanezt az eredményt kapnánk.<br>
@@ 39. sor: / 39. sor: @@
   Jó válaszok
-.) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz néhány azonosságot.<br>
+.) Az I-N tartományban található KEREKÍTÉS függvény okoz néhány azonosságot.<br>
-.) Az I-N tartomány KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk.<br>
+.) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk.<br>
 .) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, hiszen a kerekítések eltérő fajtái egymástól különböző módon kölcsönhatva érik el az id2 halmaz XLS-ben megadott elemeit.<br>
 .) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket kicserélhetjük azonos eredményt elérő függvényekre is, az id2-es oszlop azonosságainak száma és léte mégis megmaradna a jelenlegi formában.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKÍTÉS KEREKÍTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
 .) Az O oszlop azonosságait a C-H tartomány 3-al való osztási maradékainak rendszer szerű egyezőségei (vö. I-N tartomány) okozzák.<br>

@@ 35. sor: / 35. sor: @@
 .) Az I-N tartomány három soronkénti ismétlődése (minden harmadik elem megegyezik) csak egy rövidebb ideig megfigyelhető, kisebb időközönként más hármas jelenik meg (Pl.: O12-O20 eltér az O2-O11-től, de az utóbbi visszatér például az O32-O40-es tartományon), olykor kisebb kihagyás után visszatér egy korábban már látott hármas, ez bizonyítja, hogy nem minden esetben ugyanazt a hármast látjuk.<br>
 .) A C-H tartomány számait soronként elemezve, hármas osztási maradékként azonos számokat adó sorok esetén következik be az id2-k ismétlődése (Pl.: 2. és 5. sor C: 10 ≡ 10 (mod3) (maradék=1) D: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0) E: 10 ≡ 13 (mod3) (maradék=1) F: 0 ≡ 0 (mod3) (maradék=0) G: 100 ≡ 100 (mod3) (maradék=1) H: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0)), azaz nem véletlenszerű az egyezőség.<br>
-.) Az O oszlopban minden egymást követő elem különböző.<br>
+.) Az O oszlopban minden egymást követő elem különböző.
   Jó válaszok
@@ 46. sor: / 45. sor: @@
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
 .) Az O oszlop azonosságait a C-H tartomány 3-al való osztási maradékainak rendszer szerű egyezőségei (vö. I-N tartomány) okozzák.<br>
   Indoklások
 .) Az AD-AK tartományban találjuk meg az I-N tartomány műveleteit kerekítés nélkül, itt látható, hogy továbbra is találunk egyezéseket (pl.: AJ26 és AJ29 is 102200), de nem találunk meg mindent, hisz van ahol például hibás értéket kapunk. (pl.: AJ11)<br>
 .) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
-Kérdés:
+ Háttér: https://miau.my-x.hu/bprof/kongruencia_demo_teszthatter.xlsx + https://miau.my-x.hu/bprof/kongruencia_demo.xlsx
-Mi az oka annak, hogy a „rules” munkalapon megtalálható több ugyanolyan id2-vel ellátott sor az A-P-oszlopok által képviselt táblázatban?
+Kérdés: Mi az oka annak, hogy a „rules” munkalapon megtalálható több ugyanolyan id2-vel ellátott sor az A-P-oszlopok által képviselt táblázatban?
 .) Többször került felhasználásra ugyanaz a pin, ami értelemszerűen ugyanazt az id2-t is eredményezi minden esetben.<br>
 .) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz minden azonosságot.<br>
@@ 11. sor: / 12. sor: @@
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, mert bármely elhagyása esetén minden id2 oszlopban található egyezőség elveszik.<br>
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket helyettesíteni se tudjuk, mert nincs más függvény mellyel elérhető a kívánt eredmény, minden ilyen esetben kevesebb azonosságot kapunk az id2 oszlopban.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKíTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKíTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
-.) Az egyezőségeket az I-N oszlopok soronkénti egyezőzégei eredményezik, mely a pinek kongruenciájából származnak (mod3), így minden esetben hármas csoportokban (minden egymást követő 3 elem megegyezik) azonos értékeket kapunk.<br>
+.) Az egyezőségeket az I-N oszlopok soronkénti egyezőségei eredményezik, mely a pinek kongruenciájából származnak (mod3), így minden esetben hármas csoportokban (minden egymást követő 3 elem megegyezik) azonos értékeket kapunk.<br>
 .) Az azonosságot az I-N táblabeli 3-as osztási maradékok adják, a C-H oszlop pin bontásai nem számítanak, mindenképpen ugyanezt az eredményt kapnánk.<br>
 .) Az id2 csak a véletlennek köszönheti az azonosságait, nincs benne semmilyen rendszer, ez látszik is azon, hogy gyakran változik a hármas csoportokban (minden egymást követő 3 elem megegyezik) mintaként ismétlődőnek tűnő számsor.<br>
-.) Az egyezőségeket az I-N oszlopok soronkénti egyezőzégei eredményezik, mely a pinek kongruenciájából származnak (mod3), így minden esetben hármasával (minden harmadik elem azonos) azonos értékeket kapunk.<br>
+.) Az egyezőségeket az I-N oszlopok soronkénti egyezőségei eredményezik, mely a pinek kongruenciájából származnak (mod3), így minden esetben hármasával (minden harmadik elem azonos) azonos értékeket kapunk.<br>
 .) Az id2 csak a véletlennek köszönheti az azonosságait, nincs benne semmilyen rendszer, ez látszik is azon, hogy gyakran változik a hármasával (minden harmadik elem azonos) mintaként ismétlődőnek tűnő számsor.<br>
 .) A C-H tábla oszlopai soronként, lefelé hármas csoportokban (minden egymást követő 3 elem megegyezik) kongruensek (mod3), így az id2-k azonosságát a soronként azonos maradékot képző számok adják.
-<br>
+ Indoklások
 .) Az azonos pin, azonos id2-t is eredményez minden esetben, azonban az A-P tartományban nem került felhasználásra többször ugyanaz a pin, melyet egy kimutatásvarázslással előállított riport is alátámaszt (vö. *tesztháttér.xls … munkalap/tartomány), ahol egyetlen oszlop a pin-oszlop kerül kijelölésre és pl. sorfejlécként és értékként alkalmazásra. Az így kapott riport sorainak száma 9000 és az előfordulások számát jelző értékek mindegyike 1-es számot mutat.<br>
 .) Több esetben a kerekítés elvégzése nélkül is (vö. kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL) azonos eredményt kapnánk. (pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is.)<br>
@@ 34. sor: / 34. sor: @@
 .) Az O oszlopban minden egymást követő elem különböző, így a válaszlehetőség magyarázata (az ", így" résztől kezdődően) teljesen értelmetlen/helytelen.<br>
 .) Az I-N tartomány három soronkénti ismétlődése (minden harmadik elem megegyezik) csak egy rövidebb ideig megfigyelhető, kisebb időközönként más hármas jelenik meg (Pl.: O12-O20 eltér az O2-O11-től, de az utóbbi visszatér például az O32-O40-es tartományon), olykor kisebb kihagyás után visszatér egy korábban már látott hármas, ez bizonyítja, hogy nem minden esetben ugyanazt a hármast látjuk.<br>
-.) A C-H taromány számait soronként elemezve, hármas osztási maradékként azonos számokat adó sorok esetén következik be az id2-k ismétlődése (Pl.: 2. és 5. sor C: 10 ≡ 10 (mod3) (maradék=1) D: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0) E: 10 ≡ 13 (mod3) (maradék=1) F: 0 ≡ 0 (mod3) (maradék=0) G: 100 ≡ 100 (mod3) (maradék=1) H: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0)), azaz nem véletlenszerű az egyezőség.<br>
+.) A C-H tartomány számait soronként elemezve, hármas osztási maradékként azonos számokat adó sorok esetén következik be az id2-k ismétlődése (Pl.: 2. és 5. sor C: 10 ≡ 10 (mod3) (maradék=1) D: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0) E: 10 ≡ 13 (mod3) (maradék=1) F: 0 ≡ 0 (mod3) (maradék=0) G: 100 ≡ 100 (mod3) (maradék=1) H: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0)), azaz nem véletlenszerű az egyezőség.<br>
 .) Az O oszlopban minden egymást követő elem különböző.<br>
 <br><br>
-Jó válaszok:<br>
+ Jó válaszok
 .) Az I-N tartományban található KEREKíTÉS függvény okoz néhány azonosságot.<br>
 .) Az I-N tartomány KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk.<br>
 .) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, hiszen a kerekítések eltérő fajtái egymástól különböző módon kölcsönhatva érik el az id2 halmaz XLS-ben megadott elemeit.<br>
 .) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket kicserélhetjük azonos eredményt elérő függvényekre is, az id2-es oszlop azonosságainak száma és léte mégis megmaradna a jelenlegi formában.<br>
-.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
+.) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is változatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző függvényt.<br>
 .) Az O oszlop azonosságait a C-H tartomány 3-al való osztási maradékainak rendszer szerű egyezőségei (vö. I-N tartomány) okozzák.<br>
 <br>
-Indoklások:<br>
+ Indoklások
 .) Az AD-AK tartományban találjuk meg az I-N tartomány műveleteit kerekítés nélkül, itt látható, hogy továbbra is találunk egyezéseket (pl.: AJ26 és AJ29 is 102200), de nem találunk meg mindent, hisz van ahol például hibás értéket kapunk. (pl.: AJ11)<br>
 .) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>
@@ 53. sor: / 54. sor: @@
 .) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával  is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)<br>
 .) 4.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával  is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)<br>
-.) A C-H taromány számait soronként elemezve, hármas osztási maradékként azonos számokat adó sorok esetén következik be az id2-k ismétlődése. (Pl.: 2. és 5. sor C: 10 ≡ 10 (mod3) (maradék=1) D: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0) E: 10 ≡ 13 (mod3) (maradék=1) F: 0 ≡ 0 (mod3) (maradék=0) G: 100 ≡ 100 (mod3) (maradék=1) H: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0))<br>
+.) A C-H tartomány számait soronként elemezve, hármas osztási maradékként azonos számokat adó sorok esetén következik be az id2-k ismétlődése. (Pl.: 2. és 5. sor C: 10 ≡ 10 (mod3) (maradék=1) D: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0) E: 10 ≡ 13 (mod3) (maradék=1) F: 0 ≡ 0 (mod3) (maradék=0) G: 100 ≡ 100 (mod3) (maradék=1) H: 0 ≡ 3 (mod3) (maradék=0))<br>
-<br><br>
 Összes = A „report” munkalapon A31-től B84-ig láthatjuk mely id2-kből mekkora az egyezések száma, a „rules” munkalapon pedig találkozhatunk rossz adatokkal pl.: AJ5 és AS5<br>
 Kerekítés elhagyása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL | pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/kapunk hibás eredményt pl.: id2320<br>
 INT-es kivonás sima kerekítéssé alakítása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AM-AT | AM-AT tábla, pl.: megtalálható az 101010 id2, de a 221022 teljesen eltűnik<br>

@@ 13. sor: / 13. sor: @@
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et sima KEREKíTÉS-re is cserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS bármely alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
 <br>
 Indoklások:<br>
@@ 24. sor: / 30. sor: @@
 .) A sima kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, az INT kerekítésre váltása néhány esetben azonos egyezőségeket és darabszámot eredményez az id2 oszlop néhány elemére vonatkozóan (pl.: 101010), de van, amelyek teljesen eltűnnek, így nem helyettesíthetjük az INT-et sima Kerekítéssel. (pl.: 221022) <br>
 .) A sima kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, az INT KEREKíTÉS.FEL-re váltása sehogyan sem eredményez azonosságot, mivel az INT lefelé kerekít, így csakis eltérő eredményt kaphatunk. <br>
 <br><br>
@@ 32. sor: / 44. sor: @@
 .) Az I-N tartomány KEREKÍTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, ezeket kicserélhetjük azonos eredményt elérő függvényekre is, az id2-es oszlop azonosságainak száma és léte mégis megmaradna a jelenlegi formában.<br>
 .) Az I-N tartomány sima KEREKíTÉS-e és INT-es kivonása is szükséges ahhoz, hogy minden id2-es egyezést megtaláljunk, azonban az INT-et a KEREKíTÉS KEREKíTÉS.LE alfajtájára lecserélhetjük, az id2-es oszlop egyezéseinek léte és száma ekkor is vátozatlan marad, csak az átláthatóság, elkülöníthetőség miatt használtunk két különböző föggvényt.<br>
 <br>
 Indoklások:<br>
 .) Az AD-AK tartományban találjuk meg az I-N tartomány műveleteit kerekítés nélkül, itt látható, hogy továbbra is találunk egyezéseket (pl.: AJ26 és AJ29 is 102200), de nem találunk meg mindent, hisz van ahol például hibás értéket kapunk. (pl.: AJ11)<br>
-.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>
+.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>
-.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>
+.) A kerekítés elhagyásával, és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset.<br>
-.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával  is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)<br>
+.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás sima kerekítéssé alakításával  is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)<br>
 .) 4.) A kerekítés elhagyásával , és az INT-es kivonás kerekítéssé alakításával  is találunk azonosságokat az id2 oszlopban, de csak mindkét művelet elvégzésével találjuk meg az összeset, azonban van rá lehetőség, hogy kicseréljük a függvényeket bármi azonos eredményűre. (pl.: INT helyett KEREKíTÉS.LE, mivel az INT is és a KEREKíTÉS.LE is az alsó egészet adja meg)<br>
 <br><br>
@@ 47. sor: / 61. sor: @@
 <br>
 Összes = A „report” munkalapon A31-től B84-ig láthatjuk mely id2-kből mekkora az egyezések száma, a „rules” munkalapon pedig találkozhatunk rossz adatokkal pl.: AJ5 és AS5<br>
-Még szerkesztés alatt!!!!!
+Kerekítés elhagyása - kongruencia_demo_teszthatter.xls … rules/AD-AL | pl.: pin2020 és a pin2023 is 222221-s id2-t ad I-N táblabeli kerekítéssel és anélkül is, de több esetben a kerekítés hiánya miatt nem kapunk egész eredményt/kapunk hibás eredményt pl.: id2320<br>

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
-Kérdés: ...
+Kérdés:
-Indoklás:
+Mi az oka annak, hogy a „rules” munkalapon megtalálható több ugyanolyan id2-vel ellátott sor az A-P-oszlopok által képviselt táblázatban?
-'''Helyes válasz''' vs. helytelen válaszok
+Rossz válaszok:

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 #válasz: ...
 #válasz: ...
-'''#válasz: ...'''
+#válasz: '''...'''
 Indoklás: