<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BPROF_tesztkerdes_0002</id>
		<title>BPROF tesztkerdes 0002 - Laptörténet</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=BPROF_tesztkerdes_0002"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BPROF_tesztkerdes_0002&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T22:47:13Z</updated>
		<subtitle>Az oldal laptörténete a wikiben</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BPROF_tesztkerdes_0002&amp;diff=80805&amp;oldid=prev</id>
		<title>Rdk9: Új oldal, tartalma: „  Kérdés:A PLA- felmérés adatainak például következetességi célú , valós idejű elemzésekor a mesterséges intelligenciára… (Következetesség: vagyis eb…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BPROF_tesztkerdes_0002&amp;diff=80805&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2021-01-05T20:37:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Új oldal, tartalma: „  Kérdés:A PLA- felmérés adatainak például következetességi célú , valós idejű elemzésekor a mesterséges intelligenciára… (Következetesség: vagyis eb…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Új lap&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kérdés:A PLA- felmérés adatainak például következetességi célú , valós idejű elemzésekor a mesterséges intelligenciára… (Következetesség: vagyis ebben az esetben a felmérésben résztvevő alanyok az összegyűjtött adatok alapján mennyire következetesek, mennyire lehetnek valósak az általuk adott értékek önmagukhoz és egymáshoz képest is.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Válasz lehetőségek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.) - nincs szükség, mert bárki, akinek van elegendő ideje, ki tudja értékelni megfelelően a felmérés adatait.&lt;br /&gt;
2.) - szükség van, de csak akkor, ha ellenőrizni akarjuk az általunk kézileg elkészített modelleket, eredményeket.&lt;br /&gt;
3.) - szükség van, mert az adatbázis feltöltése adatokkal túl sok időt igénybe vevő és túl komplex feladat egy emberi agy számára.&lt;br /&gt;
4.) - szükség van, mert a felmérés adatainak kiértékelésére nem alkalmas az emberi gondolkodásmód, ahogy azt a naiv becslések és a következmény változójának értékei korrelációi is mutatja.&lt;br /&gt;
5.) - szükség van, például akkor, ha a kézi (naiv) megoldásunkat akarjuk ellenőrizni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Jó válaszok indoklása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.) Helyes válasz indoklása: Mind a két eset igaz, mert az MI-re szükség van ha nagy adathalmazokat valós időben akarunk kiértékelni, továbbá a robot szem olyan dimenziókat is lát amiket az emberi agy képtelen, ennek ellenére meg lehet próbálni de utána ajánlott leellenőrizni az MI segítségével.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Rossz válaszok indoklása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.) Figyelem tesztelése a valós idejűségre vonatkozik, tehát, hogy az olvasó meg értette-e teljesen a kérdést.&lt;br /&gt;
2.) Itt a csak, mindig, soha típushibára kell figyelni, a mondat többi része teljesen helyes, ha nem lenne benne a „csak akkor”&lt;br /&gt;
3.) Ez a folyamat valamint a kérdés teljes megértettségét teszteli. Ismét előkerül a valós idejűség, továbbá az adatbázis adatokkal való feltöltése, nem igényli az MI segítségét, mert lehet a folyamat relatív sok igényt időbevevő, de semmi esetben sem túl komplex ami az MI bevonását igényelné. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Meta-adatok&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.) Típus: fejből – keresést/manipulációkat megengedve&lt;br /&gt;
2.) Típus2: kell asszociálni/nem kell asszociálni&lt;br /&gt;
3.) Típus3: többszöri választásos kérdés&lt;br /&gt;
4.) Helyes válasz sorszáma: 1.4, 1.5&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Rdk9</name></author>	</entry>

	</feed>