Ba3:mehek - Laptörténet

Tomi2000, 2009. december 17., 21:03-n

2009-12-17T21:03:38Z

Tomi2000, 2009. december 17., 21:01-n

2009-12-17T21:01:00Z

Tomi2000, 2009. december 17., 20:56-n

2009-12-17T20:56:18Z

Tomi2000, 2009. december 17., 20:43-n

2009-12-17T20:43:11Z

Tomi2000, 2009. december 14., 20:44-n

2009-12-14T20:44:17Z

Tomi2000, 2009. december 14., 20:43-n

2009-12-14T20:43:43Z

Tomi2000, 2009. december 14., 20:40-n

2009-12-14T20:40:22Z

Tomi2000, 2009. december 14., 20:37-n

2009-12-14T20:37:41Z

Tomi2000, 2009. december 14., 19:51-n

2009-12-14T19:51:05Z

Tomi2000, 2009. december 7., 18:46-n

2009-12-07T18:46:10Z

@@ 54. sor: / 54. sor: @@
 A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
-A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező) azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
+A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező) azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken az adott országokban'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
 Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.

@@ 47. sor: / 47. sor: @@
 Az 1999-2008-as évi adatok alapján, 2009-es évre esedékes, Trend függvény segítségével előrejelzett (Best Practice 2009)  adatokat hasonlítottam össze a coco elemzés 2009-es becslési értékeivel az "Adattábla" munkalapon.
 Mind a 2009-es trendet, mind a Coco alapú 2009-es becslési értéket a 2008-as évi tény adatokhoz hasonlítottam ahhoz, hogy megállapítható legyen a várható csökkenés vagy növekedés.
-A Coco elemzés 16 esetben alátámasztotta és 6 esetben ellentmond a trend függvény segítségével előrejelzett trendnek.
+A Coco elemzés 16 esetben alátámasztja és 6 esetben ellentmond a trend függvény segítségével előrejelzett trendnek.
 A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
-A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező)azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
+A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező) azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
 Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.

← Régebbi változat		A lap 2009. december 17., 20:56-kori változata
46. sor:		46. sor:


		+	Az 1999-2008-as évi adatok alapján, 2009-es évre esedékes, Trend függvény segítségével előrejelzett (Best Practice 2009) adatokat hasonlítottam össze a coco elemzés 2009-es becslési értékeivel az "Adattábla" munkalapon.
		+	Mind a 2009-es trendet, mind a Coco alapú 2009-es becslési értéket a 2008-as évi tény adatokhoz hasonlítottam ahhoz, hogy megállapítható legyen a várható csökkenés vagy növekedés.

−		+	A Coco elemzés 16 esetben alátámasztotta és 6 esetben ellentmond a trend függvény segítségével előrejelzett trendnek.

	A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.		A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.

@@ 46. sor: / 46. sor: @@
-A Coco modell a tanulás során 10 esetben alátámasztja a diagramok által sugallt tendenciát (növekedést vagy csökkenést), 5 esetben annak ellenkezőjét feltételezi, a „O” azt jelzi, hogy a tény nulla volt, ami egyelőre nem jelent sem növekedést, sem csökkenést.
+A Diagram munkalapon ábrázolt trendvonalak és az "Adattábla" munkalapon található 2009-es évre vonatkozó coco becslés eredményeként meghatározott trendek összehasonlításával megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
-Az elemzés 2009 évre prognosztizált tendenciája (D és E oszlopok) 7 esetben alátámasztja a diagramok trendvonala által jelzett tendenciát, 16 esetben pedig ellentmond annak.
+A coco elemzés 2009 évre vonatkozó előrejelzése ("Adattábla" mező)azt mutatja, hogy az Európai Unióban és 17 tagországában várható csökkenés, és csak 5 országban növekedés, ami ''alátámasztja azt a feltételezést, hogy a méhpopulációk száma csökken'', tehát ezt a gazdasági területet támogatni kell a további csökkenés elkerülése érdekében.
 Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 A Diagram munkalapon Németország vonatkozásában a diagram trendvonala nem mutat sem növekedést sem csökkenést, ezért a feladat szempontjából növekedést feltételezek.
-''Az elemzés eredményét a Trend munkalapon foglaltam össze:''
+'''''Az elemzés eredményét a Trend munkalapon foglaltam össze:'''''
 A Coco modell a tanulás során 10 esetben alátámasztja a diagramok által sugallt tendenciát (növekedést vagy csökkenést), 5 esetben annak ellenkezőjét feltételezi, a „O” azt jelzi, hogy a tény nulla volt, ami egyelőre nem jelent sem növekedést, sem csökkenést.

@@ 44. sor: / 44. sor: @@
 '''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''
 A Rangsor munkalapon készített becslés alapján (L oszlop 25-47 sora) a Becslés2009 munkalapon ''megbecsültem a 2009-re vonatkozó méhpopulációk számát'', majd a 2008-as és 2009-es évi adatok alapján meghatároztam a trendet.
@@ 55. sor: / 56. sor: @@
 Az elemzés 2009 évre prognosztizált tendenciája (D és E oszlopok) 7 esetben alátámasztja a diagramok trendvonala által jelzett tendenciát, 16 esetben pedig ellentmond annak.
-A diagramok trendje (B oszlop), az elemzés trendje (D oszlop) valamint a Diagram munkalap alapján megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Észtország; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
+A diagramok trendje (B oszlop), az elemzés trendje (D oszlop) valamint a Diagram munkalap alapján megállapítható, hogy bár a diagramok trendvonala ''erőteljes növekedést mutat'', az elemzés mégis csökkenést jelez az Európai Unió és a következő országok viszonylatában: Bulgária; Észtország; Görögország; Lengyelország; Románia. Azt azonban látni kell, hogy a felsoroltak többségében az utóbbi 2-3 évben a méhpopulációk adatai alapján készített diagramok is csökkenő tendenciát mutatnak.
 Három ország esetében a diagramok által sugallt tendenciával ellentétben növekedés várható:
 Ausztria; Szlovákia és Szlovénia.

@@ 34. sor: / 34. sor: @@
 	Trend megállapítása (best practice)
-	Diagramok elkészítése az Európai Unió és 22, méhészkedésben érintett tagországára vonatkozóan
+	Diagramok elkészítése az Európai Unió és 22 tagországára vonatkozóan
 	Rangsorszámok képzése a SORSZÁM függvény segítségével
@@ 45. sor: / 45. sor: @@
 '''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''
 Az elemzés nem teljes körű, mert csak számadatokra támaszkodik, nem veszi figyelembe az ökológiai feltételeket, az országok területeit, az időjárási tényezőket, átlag hőmérsékletet, gazdasági helyzetet.

← Régebbi változat		A lap 2009. december 14., 19:51-kori változata
39. sor:		39. sor:

	 Coco mátrix elkészítése		 Coco mátrix elkészítése
		+
		+	 A 2009-es évi adatok becslése
		+

	'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''		'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''

@@ 11. sor: / 11. sor: @@
 '''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése'''
 A FAOSTAT által közzétett 1998-2008 évi méhcsaládok számára vonatkozó adatokat felhasználva elkészítettem az Európai Unióra és 22 tagországára vonatkozó diagramokat a ba3_jj.xls Diagram nevű munkalapján. A diagramokon megrajzolt trendvonalak 9 ország esetén (Diagram munkalap, csökkenő tendencia oszlopába sorolt diagramok) csökkenést, 12 országban (Diagram munkalap, növekvő tendencia oszlopába sorolt diagramok) és az Európai Unióban növekedést mutatnak, Németországban a méhpopulációk száma az évek során változott, de összességében a trendvonal konstans.
 '''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''