Csoportmunka projekt:21.csoport - Laptörténet

ErL30: /* Döntéshozatali folyamat rövid leírása */

2016-12-06T15:32:57Z

‎Döntéshozatali folyamat rövid leírása

ErL30: /* Döntéshozatali folyamat rövid leírása */

2016-12-06T15:31:31Z

‎Döntéshozatali folyamat rövid leírása

ErL30: /* Döntéshozatali folyamat rövid leírása */

2016-12-06T15:30:53Z

‎Döntéshozatali folyamat rövid leírása

ErL30: /* Csoport döntésének bemutatása */

2016-12-06T15:26:15Z

‎Csoport döntésének bemutatása

Rdk1: /* Döntéshozatali folyamat rövid leírása */

2016-10-03T12:39:50Z

‎Döntéshozatali folyamat rövid leírása

Rdk1, 2016. szeptember 26., 19:42-n

2016-09-26T19:42:38Z

Rdk1, 2016. szeptember 26., 19:36-n

2016-09-26T19:36:47Z

Rdk1: Új oldal, tartalma: „ Ez a szócikk egy kísérlet része: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt =Döntéshozatal - 21. csoport=”

2016-09-18T18:23:34Z

Új oldal, tartalma: „ Ez a szócikk egy kísérlet része: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt =Döntéshozatal - 21. csoport=”

Új lap

Ez a szócikk egy kísérlet része: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt

=Döntéshozatal - 21. csoport=

@@ 31. sor: / 31. sor: @@
 ==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==
-  A csoportban négyen vettünk részt: Anett, Vivi, Laura és Robi.
+  A csoportban négyen vettünk részt: Anett, Vivi, Laura és Robi. elA29+erL30+atV31+ROBI
 Véleményünk egyező volt és hamar kialakult, mivel mindannyian ugyanazt tartottuk fontosnak, hogy elsősorban a 10 éves rákos kislányon segíthessünk. Ugyanilyen fontosnak tartottuk a hetes pontban lévő új berendezés megvásárlását, hogy életeken segíthessünk. Továbbá a 18 éves lány életének megkönnyítése is lényeges szempont volt a döntés során. Empátiát éreztünk a fiatal, hátrányos helyzetben élő lány sorsával kapcsolatban. A fennmaradó összegből (1,5 M) úgy döntöttünk, hogy az első pályázatban résztvevő legfiatalabb személyen szeretnénk segíteni, hatékonyan kihasználva az utolsó összegeket is.
 Döntésünk körülbelül 15 perc alatt, teljes egyetértésben és együttműködésben megvalósult.
 Laurát javasoljuk elnöknek.
 .12.06.

@@ 34. sor: / 34. sor: @@
 Véleményünk egyező volt és hamar kialakult, mivel mindannyian ugyanazt tartottuk fontosnak, hogy elsősorban a 10 éves rákos kislányon segíthessünk. Ugyanilyen fontosnak tartottuk a hetes pontban lévő új berendezés megvásárlását, hogy életeken segíthessünk. Továbbá a 18 éves lány életének megkönnyítése is lényeges szempont volt a döntés során. Empátiát éreztünk a fiatal, hátrányos helyzetben élő lány sorsával kapcsolatban. A fennmaradó összegből (1,5 M) úgy döntöttünk, hogy az első pályázatban résztvevő legfiatalabb személyen szeretnénk segíteni, hatékonyan kihasználva az utolsó összegeket is.
 Döntésünk körülbelül 15 perc alatt, teljes egyetértésben és együttműködésben megvalósult.
 .12.06.

@@ 31. sor: / 31. sor: @@
 ==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==
-  Kérjük, itt mutassák be RÉSZLETESEN azt a folyamatot, ahogyan a csoport döntése megszületett.
+  A csoportban négyen vettünk részt: Anett, Vivi, Laura és Robi.
- pl.:időpecsét, személy, akció, megjegyzés
+Véleményünk egyező volt és hamar kialakult, mivel mindannyian ugyanazt tartottuk fontosnak, hogy elsősorban a 10 éves rákos kislányon segíthessünk. Ugyanilyen fontosnak tartottuk a hetes pontban lévő új berendezés megvásárlását, hogy életeken segíthessünk. Továbbá a 18 éves lány életének megkönnyítése is lényeges szempont volt a döntés során. Empátiát éreztünk a fiatal, hátrányos helyzetben élő lány sorsával kapcsolatban. A fennmaradó összegből (1,5 M) úgy döntöttünk, hogy az első pályázatban résztvevő legfiatalabb személyen szeretnénk segíteni, hatékonyan kihasználva az utolsó összegeket is.
-:00:00-00:00:15, csoporttag azonosítója, javaslat egy levezető elnök választására és működési szabályok elfogadására
+Döntésünk körülbelül 15 perc alatt, teljes egyetértésben és együttműködésben megvalósult.

@@ 28. sor: / 28. sor: @@
 ==Csoport döntésének bemutatása==
-  Itt kell feltüntetni azon pályázatok sorszámát, amelyeket támogatni akarnak.
+  A csoport döntése a következően alakult: A 7. a 4. a 2. pályázatokat teljes összegben finanszíroznánk. A maradék 1,6 millióból pedig az 1. pályázatban résztvevők közül a legfiatalabb (52 éves) személy műtétjét támogatnánk.
 ==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==

← Régebbi változat		A lap 2016. október 3., 12:39-kori változata
31. sor:		31. sor:

	==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==		==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==
−	Kérjük, itt mutassák be ~~röviden~~ azt a folyamatot, ahogyan a csoport döntése megszületett.	+	Kérjük, itt mutassák be RÉSZLETESEN azt a folyamatot, ahogyan a csoport döntése megszületett.
		+	pl.:időpecsét, személy, akció, megjegyzés
		+	00:00:00-00:00:15, csoporttag azonosítója, javaslat egy levezető elnök választására és működési szabályok elfogadására

← Régebbi változat		A lap 2016. szeptember 26., 19:42-kori változata
28. sor:		28. sor:

	==Csoport döntésének bemutatása==		==Csoport döntésének bemutatása==
		+	Itt kell feltüntetni azon pályázatok sorszámát, amelyeket támogatni akarnak.

	==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==		==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==
		+	Kérjük, itt mutassák be röviden azt a folyamatot, ahogyan a csoport döntése megszületett.

← Régebbi változat		A lap 2016. szeptember 26., 19:36-kori változata
2. sor:		2. sor:

	=Döntéshozatal - 21. csoport=		=Döntéshozatal - 21. csoport=
		+	Ezen a felületen közzétett feladat és szöveg forrása: Marosán György: Menedzsment összefoglalás című könyvéből való (http://www.marosan.hu/konyv/menosszefogl.pdf#page=44)
		+	==Feladat==
		+	Önök az “Egészséges életért” nevű alapítvány Kuratóriumának tagjai. Az alapítványt egyik vidéki nagyvárosunk kórháza mellett szervezték meg. Feladata adományok gyűjtése a régióból valamint a hatékony, célra orientált és ellenőrizhető felhasználás biztosítása. Ebben az évben elég jelentős összeg, mintegy 16.5 millió Ft gyűlt össze az Alapítvány számláján. A Kuratórium jelenlegi ülésen kell dönteni az összeg felhasználásáról. Mint azt az Alapító Okiratában rögzítették, javaslatokat, - egy pályázati rendszer keretében - a környék polgárai tehetnek. A pályázati felhívás néhány héttel ezelőtt a helyi újságban megjelent. A mai napig a mellékletben felsorolt pályázatok érkeztek be.
		+
		+	A feladat tehát az, hogy a csoport döntsön a rendelkezésre álló 16.5 millió Ft felhasználásáról. Az egyes pályázatokat a szócikk "pályázatok" részében olvashatják. A csoportnak a "csoport döntésének bemutatása" részben kell felsorolni azon pályázatok sorszámát, melyekről úgy döntenek, hogy finanszírozzák.
		+	*Kizárólag a teljes összeg finanszírozható.
		+	*A pályázatok részben nem támogathatók
		+
		+	==Pályázatok==
		+	*1. Egy lista, amely tartalmazza 18 személy (12 férfi és 6 nő) nem sürgős csípő protézis beültetését. Minden operáció 800 ezer Ft-ba kerül. A legfiatalabb 52 éves és mindegyik személynek komoly mozgási problémái vannak, amelyen csak az operáció segíthet.
		+
		+	*2. Egy 18 éves - születési rendellenességgel a világra jött - lánynak javasolnak operációt, amely ezt az - életveszéllyel ugyan nem járó de, a társadalmi kapcsolatait alapvetően zavaró - testi hibát végérvényesen orvosolná. A műtét ára 2.4 millió Ft.
		+
		+	*3. Egy 51 éves nőnek van szüksége szív operációra. Az operáció nélkül az orvosok becslése szerint maximum egy évet élne. Az operáció legalább 7 évvel megnövelné életesélyét. Az operáció költsége: 5.2millió Ft.
		+
		+	*4. Egy 10 éves kislánynak súlyos rákja van. Kezelés nélkül valószínűleg meghalna 5 hónapon belül. Az orvosok szerint 80%-os az esélye, hogy - fájdalmas és hosszadalmas - kezelés esetén legalább hat évet él. A költség: 6.5 millió Ft.
		+
		+	*5. A fiatal, pályakezdő orvosok 48 órás ügyeletben dolgoznak és ez idő alatt nem hagyhatják el a kórház területét. Jelenlegi elhelyezésük kényelmetlen és nem teszi lehetővé nyugodt pihenésüket. A szolgálati lakás - már régóta húzódó - tatarozása és berendezése mintegy 16 millió Ft volna, de a legszükségesebb átalakítások elvégezhetők 4.3 millió Ft-ért.
		+
		+	*6. A kórház vezető főorvosa, aki az ország egyik legnevesebb onkológusa, meghívást kapott az USA-ba egy konferencián való részvételre. Az utazás lehetővé tenné, hogy a kórház felvegye a kapcsolatot az amerikai John Hoppkins Intézettel, amely pénzügyi, és egyéb segítséget ígért a magyar kórház fejlesztéséhez. A teljes költsége: 5.6 millió Ft.
		+
		+	*7. A kórház onkológiai laboratóriuma egy új berendezést akar venni, amely jelentősen javíthatná a rák korai felismerését és ezzel a műtétek hatékonyságát. A berendezés ára és telepítés költsége összesen 6.1 millió Ft.
		+
		+	*8. A régióban a tbc újra felütötte a fejét és egyre súlyosabb gondokat jelent. Ezért vetődött fel korábban egy nagy szűrési program keretébe a lakosság átvilágítása. Ez a program eddig a pénzügyi korlátok miatt húzódott. Most a javaslat egy 7.2 millió Ft-os keretet célzott meg, amely mintegy 130 ezer ember szűrését fedezné.
		+
		+	==Csoport döntésének bemutatása==
		+
		+	==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==