Feladatterv:Nyugdíjpénztár választás - Laptörténet

Pitlik: Feladatterv:Mizseremese átmozgatva Feladatterv:Nyugdíjpénztár választás névre

2008-02-04T13:23:40Z

Feladatterv:Mizseremese átmozgatva Feladatterv:Nyugdíjpénztár választás névre

Pitlik, 2008. február 4., 13:22-n

2008-02-04T13:22:22Z

Pitlik: Levédte a(z) Feladatterv:Mizseremese lapot [edit=sysop:move=sysop]

2007-07-02T10:33:12Z

Levédte a(z) Feladatterv:Mizseremese lapot [edit=sysop:move=sysop]

Mizseremese: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2007-06-01T12:21:31Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Mizseremese: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

2007-06-01T12:20:27Z

‎Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Mizseremese: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2007-06-01T12:13:33Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Mizseremese: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2007-06-01T12:12:42Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Mizseremese: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2007-06-01T12:10:41Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Mizseremese: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

2007-06-01T12:07:55Z

‎A válaszokat befolyásoló tényezők

Mizseremese: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2007-06-01T12:04:24Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

← Régebbi változat		A lap 2008. február 4., 13:22-kori változata
95. sor:		95. sor:

	=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=		=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
		+
		+	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

@@ 81. sor: / 81. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Vizsgálatom eredményeképp egy kiegyenlített, négy olcsó és hat drága önkéntes nyugdíjpénztárt találtam. Az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, az Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár, és az Életút Első Országos Önkéntes Nyugdíjpénztár hozamai és költségeinek viszonya bizonyult kedvezőnek. Az AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár kiegyenlített, míg az MKB Önkéntes Nyugdíjpénztár, az UNIQUA, az ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Aranykorona, a Bizalom Önkéntes Nyugdíjpénztár, és a Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár tagsága drágának mutatkozott. Az eredményt egyértelműen a 2006. évi és a 2002-2006 évi átlagos hozam és a működési (likviditási) költségek aránya mutatja.
+Vizsgálatom eredményeképp egy kiegyenlített, négy olcsó és hat drága önkéntes nyugdíjpénztárt találtam. Az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, az Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár, és az Életút Első Országos Önkéntes Nyugdíjpénztár hozamai és költségeinek viszonya bizonyult kedvezőnek. Az AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár kiegyenlített, míg az MKB Önkéntes Nyugdíjpénztár, az UNIQUA, az ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Aranykorona, a Bizalom Önkéntes Nyugdíjpénztár, és a Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár tagsága drágának mutatkozott.
-Zajnak, konstansnak bizonyul a pénztár taglétszáma, és a pénztár vagyona. Ezek inkább csak a pénztár stabilitására utalnak, a gazdaságosságban nincs meghatározó szerepük, hiszen az egy főre jutó működési költségeket a pénztár nagysága kedvezően ugyan befolyásolhatja, de a realizált hozam inkább a befektetők munkájától, sem mint a pénztár nagyságától függ.
+Az eredményt egyértelműen a 2006. évi és a 2002-2006 évi átlagos hozam és a működési (likviditási) költségek aránya mutatja. Zajnak, konstansnak bizonyul a pénztár taglétszáma, és a pénztár vagyona. Ezek inkább csak a pénztár stabilitására utalnak, a gazdaságosságban nincs meghatározó szerepük, hiszen az egy főre jutó működési költségeket a pénztár nagysága kedvezően ugyan befolyásolhatja, de a realizált hozam inkább a befektetők munkájától, sem mint a pénztár nagyságától függ.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

← Régebbi változat		A lap 2007. június 1., 12:20-kori változata
91. sor:		91. sor:

	=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=		=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
		+	Ha a 2002-2006. évi átlagos hozam nagyobb mint 9, és a 2006. évi átlagos hozam nagyobb, mint 8, akkor az ideális működésre és likviditási költségre jutó összeg 470 Ft.

	=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=		=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 85. sor: / 85. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A szakértőm véleménye alapján a 3 nyugdíjpénztár, amely a legkedvezőbb a leendő tagok számára, azonos a feladatomban olcsónak minősített nyugdíjpénztárakkal. Mindezek alapján, tehát, azt ajánlom a leendő pénztártagok számára, hogy az olcsónak minősített nyugdíjpénztárak közül válasszanak.
+A szakértőm kapott eredményekkel egyetért, várakozása szerint a nagy pénztárak általában biztonságosabbak, eredményesebbek. Javaslata és az eredmények alapján az OTP, vagy az Allianz nyugdíjpénztárak közül érdemes választani.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 81. sor: / 81. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-*Az elemzésem során két eltérő ítéletet kaptam: olcsó, és drága. Olcsónak 3 nyugdíjpénztár bizonyult, vagyis ezekben térül meg legjobban befektetésünk: OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár; míg a drágák közé az MKB Nyugdíjpénztár, UNIQA Nyugdíjpénztár, ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár tartozik.
+Vizsgálatom eredményeképp egy kiegyenlített, négy olcsó és hat drága önkéntes nyugdíjpénztárt találtam. Az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, az Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár, és az Életút Első Országos Önkéntes Nyugdíjpénztár hozamai és költségeinek viszonya bizonyult kedvezőnek. Az AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár kiegyenlített, míg az MKB Önkéntes Nyugdíjpénztár, az UNIQUA, az ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, az Aranykorona, a Bizalom Önkéntes Nyugdíjpénztár, és a Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár tagsága drágának mutatkozott. Az eredményt egyértelműen a 2006. évi és a 2002-2006 évi átlagos hozam és a működési (likviditási) költségek aránya mutatja.
-*A Solver és az Online Coco között csak néhány forintos eltérés mutatkozik.
+Zajnak, konstansnak bizonyul a pénztár taglétszáma, és a pénztár vagyona. Ezek inkább csak a pénztár stabilitására utalnak, a gazdaságosságban nincs meghatározó szerepük, hiszen az egy főre jutó működési költségeket a pénztár nagysága kedvezően ugyan befolyásolhatja, de a realizált hozam inkább a befektetők munkájától, sem mint a pénztár nagyságától függ.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

← Régebbi változat	A lap 2008. február 4., 13:23-kori változata
(Nincs különbség)

← Régebbi változat	A lap 2007. július 2., 10:33-kori változata
(Nincs különbség)

@@ 67. sor: / 67. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-''
+Objektumok: OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár, MKB Nyugdíjpénztár, UNIQA Nyugdíjpénztár, ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár, Aranykorona Önkéntes Nyugdíjpénztár, Bizalom Önkéntes Nyugdíjpénztár, Budapest Országos Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár, Életút Első Országos Önkéntes Nyugdíjpénztár
-''Objektumok:'' OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár, Allianz Hungária Nyugdíjpénztár, AEGON Magyarország Nyugdíjpénztár, MKB Nyugdíjpénztár, UNIQA Nyugdíjpénztár, ING Önkéntes Nyugdíjpénztár, Aranykor Önkéntes Nyugdíjpénztár
+Attribútumok: 2002-2006 évi átlagos hozam, 2006. évi hozam, pénztár vagyona, taglétszám, havi 10.000 Ft befizetés esetén a működésre és a likviditási költségre jutó összeg
-''Attribútumok:'' 2002-2006 évi átlagos hozam, 2006. évi hozam, pénztár vagyona, taglétszám, havi 10.000 Ft befizetés esetén a működésre és a likviditási költségre jutó összeg
+A megoldás lépései:
 *Metaadatbázis készítése
 *Pivot kimutatás készítése
 *Primer adattábla készítése, rangsor táblázat készítése SORSZÁM függvény segítségével
 *Coco tábla készítése Fkeres függvény segítségével
 *Solver beállításai
 *Solver futtatása
 *Szorzatösszeg és HA függvény segítségével az eredmények vizsgálata

@@ 59. sor: / 59. sor: @@
 A figyelembe venni tervezett attribútumok (mértékegységek és irányultságok) listája:
-*2002-2006 évi átlagos hozam (%)
+*2002-2006 évi átlagos hozam (%)(maximalizálandó)
-*2006. évi hozam (%)
+*2006. évi hozam (%)(maximalizálandó)
-*Havi 10 000 Ft befizetése esetén a működésre és a likviditási költségre jutó összeg (Ft)
+*Havi 10 000 Ft befizetése esetén a működésre és a likviditási költségre jutó összeg (Ft)(befektetések ára, minimalizálandó)
-*A pénztár vagyona (eFt)
+*A pénztár vagyona (eFt)(maximalizálandó)
-*A pénztár taglétszáma (fő)
+*A pénztár taglétszáma (fő)(maximalizálandó)
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
 Az önkéntes nyugdíjpénztári piacon jelenleg közel 70 pénztár tevékenykedik[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22571]. Léteznek nyitott és zárt típusú pénztárak. A feladat megoldásában csak a nyitott pénztárakat vehetjük számításba, mert a zárt pénztárakban nem mindenki létesíthet tagságot (bizonyos munkáltatóknál dolgozók, bizonyos ágazatban dolgozók). Szakértőm elmondása szerint az utóbbi években a pénztári piacon nagy volumenű változások történtek. Néhány évvel ezelőtt még száz felett volt az önkéntes nyugdíjpénztárak száma, sok beolvadás és megszűnés történt. Mivel a nyugdíjcélú megtakarítások hosszú időre szólnak, így a legfontosabb szempont a pénztár stabilitásának kérdése. Az eddigi tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a nagyobb taglétszámú pénztárak esetében kevesebb az átalakulás, megszűnés, mint a kis létszámú pénztáraknál.
-Tehát vizsgálatomat célszerű a nagy, nyílt pénztárak körér szűkíteni. A hét legnagyobb pénztár mutatóit vizsgáltam meg.
+Tehát vizsgálatomat célszerű a nagy, nyílt pénztárak körér szűkíteni. A pénztár nagy taglétszáma és nagy vagyona elsősorban a pénztár stabilitására utaló jellemző,  és feltételezzük, hogy egy nagy pénztár olcsóbban gazdaságosabban tud működni, ezért feladatomban a hét legnagyobb pénztár adatait - és feltételezésünk igazolására reprezentatív módon kiválasztott - két közepes és két kisebb pénztár mutatóit hasonlítom össze.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=