Flottaautó - Laptörténet

KD: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-01-28T08:34:55Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

KD: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-01-26T23:44:55Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

KD: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2011-01-26T23:42:06Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

KD: /* A feladat előtörténete */

2011-01-26T23:39:55Z

‎A feladat előtörténete

KD: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-01-26T23:35:54Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

KD: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-01-26T23:30:43Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

KD: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-01-26T23:23:44Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

KD: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2011-01-26T23:20:19Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

KD: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-01-26T23:03:23Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

KD: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-01-26T12:26:06Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

@@ 54. sor: / 54. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 Ha egyszer olyan helyzetbe kerülünk, hogy ehhez hasonló döntéseket kell meghoznunk, ezzel a módszerrel a lehető legobjektívebb megoldást találhatjuk meg. Még hasznosabb akkor, ha nagy számú objektum közül kell választani, ott szinte lehetetlen lenne a szubjektivitás mellőzése. A módszer ismeretében joggal érezhetjük azt, hogy nehéz lesz minket sarokba szorítani a döntéseink miatt.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Az elemzés segítségével egy másik jármű jött ki győztesen, mint amelyiket én választottam volna. A gép mellőz minden szubjektivitást, így a legideálisabb döntést hozta. Második jelöltem valószínűleg nekem is az Opel lett volna, de pusztán érzelmi alapon.
+Az elemzés segítségével egy másik jármű jött ki győztesen, mint amelyiket a best practice alapján választottam volna. A gép mellőz minden szubjektivitást, így a legideálisabb döntést hozta. Második jelöltem valószínűleg nekem is az Opel lett volna, de pusztán érzelmi alapon.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 10. sor: / 10. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-Tegyük fel, hogy ott van előttünk a 7 típus profilja. Ezután a kereskedőkkel egy találkozás után megtudunk még többet a típusokról, próbálnak befolyásolni bennünket, de ezektől a külső tényezőktől nekünk teljesen függetlennek kell maradni. A felső vezetés a lehető legjobb ár-érték arányú járművet szeretné választani, de innentől a döntés a mi kezünkben van. Ezek után megpróbáljuk átgondolni a lehetőségeket, és valószínűleg azt a járművet választanánk, ami a legolcsóbb és a legkevesebbet fogyaszt. Így esne a választásom a Renault Mégane 1.5 dci-re.Igaz, a liter/teljesítmény aránya (a motor 1000 köbcenti hengerűrtartalomból hány lóerőt hoz ki) a legkisebb, és hengerűrtartalom alapján van nála kisebb, ami a biztosítási besorolás miatt nem elhanyagolható.
+Tegyük fel, hogy ott van előttünk a 7 típus profilja. Ezután a kereskedőkkel egy találkozás után megtudunk még többet a típusokról, próbálnak befolyásolni bennünket, de ezektől a külső tényezőktől nekünk teljesen függetlennek kell maradni. A felső vezetés 5 szempontot adott meg,ami alapján döntenünk kell, de innentől a döntés a mi kezünkben van. Ezek után megpróbáljuk átgondolni a lehetőségeket, és valószínűleg azt a járművet választanánk, ami a legolcsóbb és a legkevesebbet fogyaszt. Így esne a választásom a Renault Mégane 1.5 dci-re.Igaz, a liter/teljesítmény aránya (a motor 1000 köbcenti hengerűrtartalomból hány lóerőt hoz ki) a legkisebb, és hengerűrtartalom alapján van nála kisebb, ami a biztosítási besorolás miatt nem elhanyagolható.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 =A feladat előtörténete=
-Egy vállalat életében-főleg a közép és nagyvállalatoknál-előfordulhat olyan helyzet, hogy a dolgozók számára autót kell biztosítani. Lehet, hogy a régi járműparkot szeretnék leváltani, de az is előfordulhat, hogy teljesen új flottát kell beszerezni. Tegyük fel, hogy a felső vezetés az első rostán 7 típust enged tovább, majd megbízást kapunk,hogy a cég számára legjobbat válasszuk ki. Hogyan döntsünk? Hogyan maradjunk objektívek?
+Egy vállalat életében-főleg a közép és nagyvállalatoknál-előfordulhat olyan helyzet, hogy a dolgozók számára autót kell biztosítani. Lehet, hogy a régi járműparkot szeretnék leváltani, de az is előfordulhat, hogy teljesen új flottát kell beszerezni.A felső vezetés az első rostán 7 típust enged tovább, majd megbízást kapunk,hogy a cég számára legjobbat válasszuk ki. Hogyan döntsünk? Hogyan maradjunk objektívek?
 Mindig érdekelt milyen szempontok szerint választják ki az autókat, személy szerint nagy autórajongó vagyok.

@@ 53. sor: / 53. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 40. sor: / 40. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 37. sor: / 37. sor: @@
 *A vételárnál a 7 autó között akár 1.5M forint különbség is lehet, ez hatványozódik jelen esetben,mivel nagy tételről beszélünk.
 *Minél kevesebbet fogyaszt az autó annál gazdaságosabb, a mai 350Ft-os dízel átlagár mellett a 7 autó között kilométerenként 900Ft lehet a különbség
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=