Franchise - Laptörténet

Zsuzsanna667: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2011-11-29T10:25:20Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Jkv1: /* Forrás */

2011-11-22T14:12:09Z

‎Forrás

Zsuzsanna667: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-11-22T11:58:40Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Zsuzsanna667: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-11-22T11:58:26Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Zsuzsanna667: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-11-22T11:52:24Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Zsuzsanna667: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-11-22T11:51:04Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Zsuzsanna667: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

2011-11-22T11:32:20Z

‎A válaszokat befolyásoló tényezők

Zsuzsanna667: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-11-22T11:31:54Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Zsuzsanna667: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-11-22T11:31:21Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Zsuzsanna667: /* Attribútumok (X,Y) oszlopok */

2011-11-22T11:30:40Z

‎Attribútumok (X,Y) oszlopok

@@ 21. sor: / 21. sor: @@
        vizsgált adat oszlop értékei, az annál előnyösebb a vállalat számára.
-A maximum és minimum értékek kiszámítására nem volt szükség, mivel a hibaelemzés lefuttatása során kiderült, hogy mindegyik szoftver fejlesztő cégnek ugyanakkora az esélye arra, hogy ne működjön és így a veszteség minimalizálás tekintetében megállapíthatjuk, hogy azt a céget érdemes választani amelyik Telje beruházás költsége (lásd. COCO Solver I3:I9 oszlopa)a legalacsonyabb.
+A maximum és minimum értékek kiszámítására nem volt szükség, mivel a hibaelemzés lefuttatása során kiderült, hogy egy kivételével mindegyik szoftverfejlesztő cégnek a potenciális minimum ára 0 forint, kivéve a QAID cégnek. 2.000.000 forintra emelve ennek a cégnek a minimum árát, a modell hiba már 0 volt. Ami a 10.000.000 forintos alapárhoz képest a legolcsóbb ajánlattal összevetve többszörös kockázatot jelent. Így a veszteség minimalizálás tekintetében megállapíthatjuk, hogy azt a céget érdemes választani amelyik Telje beruházás költsége (lásd. COCO Solver I3:I9 oszlopa)a legalacsonyabb.
 Így a győztes cég az Epicor cég 2.000.000Ft -os teljes beruházási költséggel.

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 =Forrás=
-[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/......xls XLS]
+[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/franchise.xls XLS]
 = A tervezett alkalmazás megoldás címe=

@@ 103. sor: / 103. sor: @@
 A vizsgálatot érdemes volt elvégezni!
-A minimális befektetéssel szemben az a kockázat, a közel 3.000.000 Ft ami elveszhet az a 100.000 Ft vagy X ezer forint szakértőbe és elemzésbe befektetett összeg ad egy biztonságot az X. Kft. számára, hogy a vizsgált cégek közül a legoptimálisabbat választja majd. Ez nem jelenti azt, hogy ennél nincs jobb, csak mi (én) csupán ennyi céget vizsgáltam meg.
+A minimális befektetéssel szemben az a kockázat, a közel 3.000.000 Ft ami elveszhet az a 100.000 Ft vagy X ezer forint szakértőbe és elemzésbe befektetett összeg ad egy biztonságot az X. Kft. számára, hogy a vizsgált cégek közül a legoptimálisabbat választja majd. Ez nem jelenti azt, hogy ennél nincs jobb, csak ÉN csupán ennyi céget vizsgáltam meg.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

@@ 101. sor: / 101. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

@@ 78. sor: / 78. sor: @@
   Hozzáadott érték, ha jól választunk : 1.000.000 Ft
-*Összegzésül Önkényes standard ár alapján történő kiválasztás 0Ft-ba kerül és kb. 3.000.000 Ft-ot
+*Összegzésül Önkényes standard ár alapján történő kiválasztás 0Ft-ba kerül és kb. 3.000.000 Ft-ot bukhatunk el, ez a kockázat. Ezzel szemben egy szakértő 2 órás munkája 100.000 Ft-ba kerül mely megmutatja, hogy a végeredményül kiválasztott cég mellett való döntés nem irracionális, sőt értékkel növelt többletet adhat a termelés irányításhoz.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

← Régebbi változat		A lap 2011. november 22., 11:51-kori változata
66. sor:		66. sor:
	A feladat elkészítésének célja, hogy az elemzés segítse a szakdolgozatom munkáját, illetve valós probléma megoldása a cél. Az X Kft. ezt a módszert alkalmazva tudja segíteni a stratégia beszerzés osztályát, a különböző szoftver gyártó cégek közötti választást.		A feladat elkészítésének célja, hogy az elemzés segítse a szakdolgozatom munkáját, illetve valós probléma megoldása a cél. Az X Kft. ezt a módszert alkalmazva tudja segíteni a stratégia beszerzés osztályát, a különböző szoftver gyártó cégek közötti választást.

		+	*Hasznosság elemzés készítése nélkül a befektetett energia és annak költségvonzata: 0 Ft /1perc
		+	Az elemzés elkészítése nélkül veszíthetünk 2.000.000 Ft-ot ha csak az ár alapján döntünk
		+	Valamint elveszíthetjük az új termék a termelés irányításhoz hozzáadott értékét, mely legyen:
		+	1.000.000 Ft

		+	*Hasznosság elemzés készítése, a befektetett energia és munka költsége: 100.000 Ft /2 óra
		+	Az elemzéssel megállapítjuk, hogy melyik cég választása nyújtja a legnagyobb biztonságot illetve
		+	szolgál a legalacsonyabb kockázattal.
		+	Szükség van adatvagyonra
		+	Szükség van emberi erőforrásra, szakértőre
		+	Hozzáadott érték, ha jól választunk : 1.000.000 Ft
		+
		+	*Összegzésül Önkényes standard ár alapján történő kiválasztás 0Ft-ba kerül és kb. 3.000.000 Ft-ot
		+	bukhatunk el, ez a kockázat. Ezzel szemben egy szakértő 2 órás munkája 100.000 Ft-ba kerül mely
		+	megmutatja, hogy a végeredményül kiválasztott cég mellett való döntés nem irracionális, sőt értékkel
		+	növelt többletet adhat a termelés irányításhoz.

	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 66. sor: / 66. sor: @@
 A feladat elkészítésének célja, hogy az elemzés segítse a szakdolgozatom munkáját, illetve valós probléma megoldása a cél. Az X Kft. ezt a módszert alkalmazva tudja segíteni a stratégia beszerzés osztályát, a különböző szoftver gyártó cégek közötti választást.
-=A válaszokat befolyásoló tényezők=
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 60. sor: / 60. sor: @@
 * Az X Kft. felső vezetése aki a beruházást támogatja
 * A kiválasztás során osztályozott cégek
+(A feladat által érintett célcsoport az maga a cég, akinél gyakorlatomat is végeztem. Nevezzük X Kft.-nek.)
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

← Régebbi változat		A lap 2011. november 22., 11:31-kori változata
61. sor:		61. sor:
	* A kiválasztás során osztályozott cégek		* A kiválasztás során osztályozott cégek

−	~~=A feladat által érintett célcsoportok=~~

−	~~A feladat által érintett célcsoport az maga a cég, akinél gyakorlatomat is végeztem. Nevezzük X Kft.-nek.~~

	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=		=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 46. sor: / 46. sor: @@
 Azokat a szempontokat tartalmazzák amelyek alapján értékeltem a beszállító cégeket
-*Egyszeri belépési díj
+*Egyszeri belépési díj,mértékegysége=Ft, irány= minél kisebb az egyszeri belépési díj annál nagyobb lehet az egyéb költségen keresztül az összes költség (Ne az elején kérjen pénzt, mert lehet nincs miből kifizetni).
-*Franchise díj (árbevételből)
+*Franchise díj (árbevételből)	mértékegysége=%, irány= minél kisebb a Franchise díj annál nagyobb lehet az összes költség.
-*Franchise rendszerek aktuális száma
+*Franchise rendszerek aktuális száma  mértékegysége=db,	irány= minél magasabb annál magasabb lehet a szolgáltatás díja összessége. (Annál többet vagyok hajlandó fizetni egy megoldásért, minél több franchise rendszert képes kezelni).
-*Partnerek külföldön
+*Partnerek külföldön	mértékegysége=db, irány= minél magasabb annál magasabb lehet az összes költsége
-*Marketing hozzájárulási díj
+*Marketing hozzájárulási díj	mértékegysége=Ft, irány= minél kisebb annál magasabb lehet az összes költség.
-*Szerződés futamideje
+*Szerződés futamideje	mértékegysége=Év, irány= minél magasabb annál jobban eloszlik az egyszeri belépés költsége, tehát hasznos a vállalkozás szempontjából.
-*Szükséges saját tőke
+*Szükséges saját tőke	mértékegysége=Ft, irány= minél kisebb annál nagyobb a hajlandósága a vállalatnak, hogy az ő megoldásukat válassza.
-*Teljes beruházás
+*Teljes beruházás       mértékegysége=Ft, (y)
 =A feladat által érintett célcsoportok=