GM3:004 - Laptörténet

D.eniko: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-01-04T15:50:21Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

D.eniko: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2011-01-04T15:48:30Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

D.eniko: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2011-01-04T15:45:38Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

D.eniko: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-01-03T12:14:14Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

D.eniko: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2010-12-30T19:10:27Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

D.eniko: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2010-12-20T15:34:38Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

D.eniko: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2010-12-20T15:34:17Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

D.eniko: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2010-12-13T18:02:18Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

D.eniko: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2010-12-13T17:55:29Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Sapi, 2010. december 13., 12:06-n

2010-12-13T12:06:21Z

← Régebbi változat		A lap 2011. január 4., 15:50-kori változata
68. sor:		68. sor:

	Az értékek meghatározásánál a különböző attribútumokhoz tartozó értékeket átlagolni, valamint össze kellett vonni, ezek pedig eredményezték a mértékegységek százalékos, egész szám és tizedes jegyes számok megjelenését.		Az értékek meghatározásánál a különböző attribútumokhoz tartozó értékeket átlagolni, valamint össze kellett vonni, ezek pedig eredményezték a mértékegységek százalékos, egész szám és tizedes jegyes számok megjelenését.
−
−	~~2. Problémák megoldása:~~

@@ 115. sor: / 115. sor: @@
 '''Irányok meghatározása:'''
- az attribútumok meghatározása után a következő lépés az irányok meghatározása.
+Az attribútumok meghatározása után a következő lépés az irányok meghatározása.
 Esetemben az irányokat a következőképpen határoztam meg:
@@ 125. sor: / 125. sor: @@
 ''Nyugdíjban, járadékban és nyugdíjszerű ellátásban részesültek régión belüli aránya (%) :''
-ha kevesebben részesülnek nyugdíjszerű ellátásban, az azt jeleni, hogy kevés a nyugdíjas az adott régióban, tehát a nyugdíjak szűkebb körben kerülnek szétosztása.
+Irány - 1 : ha kevesebben részesülnek nyugdíjszerű ellátásban, az azt jeleni, hogy kevés a nyugdíjas az adott régióban, tehát a nyugdíjak szűkebb körben kerülnek szétosztása.
 ''Régió lakossága (fő)''
-: tulajdonképpen sem pozitív, sem negatív irányban nem befolyásolja a nyugdíjszintek alakulását. Tágabb értelemben viszont minél magasabb a régió lakossága, annál nagyobb az esély arra, hogy nagyobb legyen a nyugdíjszintje is.
+Irány - 0 : tulajdonképpen sem pozitív, sem negatív irányban nem befolyásolja a nyugdíjszintek alakulását. Tágabb értelemben viszont minél magasabb a régió lakossága, annál nagyobb az esély arra, hogy nagyobb legyen a nyugdíjszintje is.
 ''Régió munkanélkülisége (1000 fő)''
-: ha magas a régi munkanélküliségi aránya, akkor kevesebben fognak magas nyugdíjat kapni, tehát minél kisebb a munkanélküliek száma, annál nagyobb a nyugdíjszint.
+Irány - 1 : ha magas a régi munkanélküliségi aránya, akkor kevesebben fognak magas nyugdíjat kapni, tehát minél kisebb a munkanélküliek száma, annál nagyobb a nyugdíjszint.
 ''Öregségi (%)''
-:a nyugdíjak megállapításánál „normának” az tekinthető, ha az az illető kapja, aki elérte az arra kijelölt korhatárt, vagyis ha magas az öregségi nyugdíj aránya, akkor kedvezőbb a nyugdíjszint aránya is.
+Irány - 0 : a nyugdíjak megállapításánál „normának” az tekinthető, ha az az illető kapja, aki elérte az arra kijelölt korhatárt, vagyis ha magas az öregségi nyugdíj aránya, akkor kedvezőbb a nyugdíjszint aránya is.
 ''Rokkantsági (%)''
-: ha kevés a rokkantak aránya az adott régióban, akkor több a munkaképes, vagy a korhatáros nyugdíjas, ebben az esetben tehát minél kisebb a rokkantsági arány, annál nagyobb a nyugdíjszint.
+Irány - 1 : ha kevés a rokkantak aránya az adott régióban, akkor több a munkaképes, vagy a korhatáros nyugdíjas, ebben az esetben tehát minél kisebb a rokkantsági arány, annál nagyobb a nyugdíjszint.
 ''Egyéb ellátás (%)''
-: minél kevesebb az egyéb ellátások aránya, annál magasabb értéket mutat a nyugdíjszint aránya.
+Irány - 1 : minél kevesebb az egyéb ellátások aránya, annál magasabb értéket mutat a nyugdíjszint aránya.
 ''A teljes ellátások havi átlaga régiónként (Ft/fő)
 ''
-: Ez nagymértékben befolyásolja a nyugdíjszint alakulását: értelemszerűen minél magasabb az ellátások havi átlaga, annál magasabb lesz a nyugdíjszint is.
+Irány - 0 : Ez nagymértékben befolyásolja a nyugdíjszint alakulását: értelemszerűen minél magasabb az ellátások havi átlaga, annál magasabb lesz a nyugdíjszint is.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 113. sor: / 113. sor: @@
 Kiválasztásuk további oka, hogy ezeket a reális-valós adatokat számításokkal tudtam alátámasztani.
-Irányok meghatározása: az attribútumok meghatározása után a következő lépés az irányok meghatározása.
+'''Irányok meghatározása:'''
 Esetemben az irányokat a következőképpen határoztam meg:
@@ 119. sor: / 121. sor: @@
 : minél nagyobb, annál jobb az átlag nyugdíj szint az adott régióban.
-: minél kisebb, annál rosszabb (kevesebb) az átlag nyugdíj szint az adott régióban.
+: minél kisebb, annál magasabb az átlag nyugdíj szint az adott régióban.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

← Régebbi változat		A lap 2011. január 3., 12:14-kori változata
54. sor:		54. sor:

	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=		=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
		+
		+	1. Az adatok beazonosításának meghatározását terhelő tényezők:
		+
		+	''Objektumok:''
		+
		+	A magyarországi kilenc régió eltérő környezeti, népesedési adatokkal rendelkezik. Ezek feltárása, továbbá az értékek pontos kiszámítása gátló tényezőként szerepel.
		+
		+	''Attribútumok:''
		+
		+	Az attribútumok közül elengedhetetlen tényező volt a régió lakosságának és a munkanélküliségi arányának a meghatározása, a többi tényező kiválasztása viszont plusz feladatot eredményezett, mivel azoknak az attribútumoknak a megléte szükséges, melyek meghatározása-kiszámítása után keletkező adatok előmozdítják, illetve alátámasztják a feladat sikerességét.
		+
		+	''Értékek-mértékegységek:''
		+
		+	Az értékek meghatározásánál a különböző attribútumokhoz tartozó értékeket átlagolni, valamint össze kellett vonni, ezek pedig eredményezték a mértékegységek százalékos, egész szám és tizedes jegyes számok megjelenését.
		+
		+	2. Problémák megoldása:
		+

	== Objektumok (sorok): ==		== Objektumok (sorok): ==

@@ 54. sor: / 54. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-Az általam vizsgált témakörben a magyarországi régiókat határoztam meg objektumokként (sorok):
 . Közép-Magyarország

← Régebbi változat		A lap 2010. december 20., 15:34-kori változata
99. sor:		99. sor:

	0: minél nagyobb, annál jobb az átlag nyugdíj szint az adott régióban.		0: minél nagyobb, annál jobb az átlag nyugdíj szint az adott régióban.
		+
	1: minél kisebb, annál rosszabb (kevesebb) az átlag nyugdíj szint az adott régióban.		1: minél kisebb, annál rosszabb (kevesebb) az átlag nyugdíj szint az adott régióban.

← Régebbi változat		A lap 2010. december 20., 15:34-kori változata
93. sor:		93. sor:

	Kiválasztásuk további oka, hogy ezeket a reális-valós adatokat számításokkal tudtam alátámasztani.		Kiválasztásuk további oka, hogy ezeket a reális-valós adatokat számításokkal tudtam alátámasztani.
		+
		+	Irányok meghatározása: az attribútumok meghatározása után a következő lépés az irányok meghatározása.
		+
		+	Esetemben az irányokat a következőképpen határoztam meg:
		+
		+	0: minél nagyobb, annál jobb az átlag nyugdíj szint az adott régióban.
		+	1: minél kisebb, annál rosszabb (kevesebb) az átlag nyugdíj szint az adott régióban.

	=A feladat által érintett célcsoportok=		=A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 74. sor: / 74. sor: @@
 '''Attribútumok:'''
-Nyugdíjban, járadékban és nyugdíjszerű ellátásban részesültek régión belüli aránya (%)
+Hét darab attribútumot határoztam meg ahhoz, hogy számszerűsíthető, valós adatokkal tudjak dolgozni:
-Régió lakossága (fő)
+. Nyugdíjban, járadékban és nyugdíjszerű ellátásban részesültek régión belüli aránya (%)
-Régió munkanélkülisége (1000 fő)
+. Régió lakossága (fő)
-Rokkantsági %
+. Régió munkanélkülisége (1000 fő)
-Egyéb ellátás %
+. Rokkantsági %
-A teljes ellátások havi átlaga régiónként (Ft/fő)
+. Egyéb ellátás %
 =A feladat által érintett célcsoportok=

← Régebbi változat		A lap 2010. december 13., 17:55-kori változata
45. sor:		45. sor:

	Területi összehasonlításban, szinte valamennyi nyugellátási formában a két alföldi régióban legkevesebb az ellátmány összege, kiugróan magas, elsősorban Budapest súlya miatt Közép-Magyarországon, és átlag fölötti a Közép-Dunántúl megyéiben, valamint Győr-Moson-Sopron megyében is.		Területi összehasonlításban, szinte valamennyi nyugellátási formában a két alföldi régióban legkevesebb az ellátmány összege, kiugróan magas, elsősorban Budapest súlya miatt Közép-Magyarországon, és átlag fölötti a Közép-Dunántúl megyéiben, valamint Győr-Moson-Sopron megyében is.
		+
		+	'''Nyugdíj szintek megállapításának alapjai:
		+	'''
		+
		+	A nyugdíj szinteket minden egyes régióban külön-külön vizsgáltam, majd hasonlítottam össze.
		+
		+	Az ehhez szükséges források és számadatok a www.khs.hu honlapról származnak: a régiók nyugdíj szintjeinek pontos számadatait úgy határoztam meg, hogy az egyes régiókhoz tartozó megyék adatait átlagoltam, s ennek alapján megkaptam a kiértékelést, vagyis hogy melyik régióban alacsony (illetve magas vagy kiegyenlített) a nyugdíj-szint.

	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=		=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2010. december 13., 12:06-kori változata
1. sor:		1. sor:
	=Forrás=		=Forrás=
		+	[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/doroghazi_Eniko_004.xls XLS]
		+	=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
	Kérdés: Alacsony-e adott régióban az átlag nyugdíj szint?		Kérdés: Alacsony-e adott régióban az átlag nyugdíj szint?