https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=GVAM1%3ABK 2026-04-18T00:45:53Z Az oldal laptörténete a wikiben MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GVAM1:BK&diff=37556&oldid=prev 2010-01-26T13:25:30Z

<p>Új oldal, tartalma: „=Forrás= http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/gvam1_bk2.xls =A feladat címe= Egy internet szolgáltató internet előfizetéseinek összehasonlítása, ár-értékarány ...”</p> <p><b>Új lap</b></p><div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/gvam1_bk2.xls<br /> <br /> =A feladat címe=<br /> Egy internet szolgáltató internet előfizetéseinek összehasonlítása, ár-értékarány alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Életembe nagy változás állt be, ugyanis Pestről &quot;vidékre&quot;, Diósdra költöztem. A mai kor embere nincs meg internet kapcsolat nélkül, ezért én is szétnéztem a piacon, milyen lehetőségeim vannak, ha új internet előfizetést szeretnék. Hamar rájöttem, hogy ugyan Diósd szinte összenőtt Pesttel, mégis csupán a T-Home szolgáltatásai elérhetőek. De még így sem lett könnyű dolgom, hiszen a T-Homenak is rengeteg internet előfizetési csomagja van.<br /> <br /> Így a cél az, hogy a T-Home protfóliójába tartozó összes internet előfizetési lehetőséget megvizsgáljam, hogy ár érték arányban melyik a legkedvezőbb számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mai gazdasági helyzetben nem mindegy hogy milyen minőségű szolgáltatásra mennyit költünk. Ráadásul egy internet előfizetés hosszú távú elkötelezettséget jelent a minimum egy éves hűségnyilatkozat miatt.<br /> Internet előfizetési lehetőség pedig számtalan van, különféle áron és kondíciókkal. Ezek összehasonlítása nem kis feladat sokan fel is adják. Inkább szubjektíven hozzák meg döntésüket, vagy ismerősükre hallgatnak.<br /> <br /> Az elemzés nélkül biztosan valamilyen gyors internet előfizetést választottam volna, nem törődve az árral, és az egyéb tulajdonságokkal. Pedig ez nem is feltétlen szükséges számomra, hiszen a munkahelyemen is van internet, csak e-mailek elolvasására, és néhány oldal megtekintésére használom.<br /> <br /> Az elemzés szerint az Optinet kezdő csomag bőven elegendő számomra, mert kielégíti igényeimet és még az ára is kedvező.<br /> <br /> Az elemzés olyan szempontokat is figyelembe vett, amiket én nem is mérlegeltem volna, mégis fontos költségbefolyásoló tényező.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az különböző internet csomagokat és azok tulajdonságait, árait, a T-Home weboldaláról gyűjtöttem össze.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> DSL alap<br /> <br /> DSL családi<br /> <br /> DSL extra<br /> <br /> DSL Kezdő<br /> <br /> Kábelnet alap<br /> <br /> Kábelnet családi<br /> <br /> Kábelnet extra<br /> <br /> Kábelnet kezdő<br /> <br /> Kábelnet maximum<br /> <br /> Kábelnet super<br /> <br /> Optinet alap<br /> <br /> Optinet családi<br /> <br /> Optinet extra<br /> <br /> Optinet kezdő<br /> <br /> Optinet maximum<br /> <br /> Optinet super<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> belépési díj<br /> <br /> garantált feltöltés<br /> <br /> maximum feltöltés<br /> <br /> havi díj<br /> <br /> havi forgalmi korlát<br /> <br /> hűségidő<br /> <br /> garantált letöltés<br /> <br /> maximum letöltés<br /> <br /> webtárhely<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoport: Magyarország lakossága, ahol van T-Home lefedettség, és nincs még T-Home internet előfizetés.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Feladat során kiderül, hogy mennyire értékarányosak az egyes internet szolgáltatások. Fő megállapítás, hogy olcsó vagy drága az internet előfizetés a nyújtott szolgáltatásokhoz képest.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> DSL, Kábelnet és Optinet termékek különböző csomagjait hasonlítottam össze.<br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> <br /> Adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br /> <br /> Pivot-tábla készítése<br /> <br /> Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése Pivot táblázatra hivatkozva<br /> <br /> Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével<br /> <br /> Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> <br /> CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> <br /> Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése<br /> <br /> Solver beállításai<br /> <br /> Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> <br /> Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével<br /> <br /> Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredménye az I60-I70 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. A táblázatban látható, hogy a kezdő csomagok árai a legkedvezőbbek a nyújtott szolgáltatás figyelembe vételével, illetve az Optinet szolgáltatásai igen kedvezőek, ha az ár-értékarányt vesszük figyelembe. A többi csomag ára a nyújtott szolgáltatásokhoz képes igen magas.<br /> Az első helyen azonban 3-as holtverseny alakult ki. Ezért ezzel a hárommal újra elkészítettem az elemzést.Így egyértelművé vált, hogy az Optinet kezdő csomagja a leginkább ár és értékarányos.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A táblázat adatai alapján látható, hogy csak egy szolgátató ajánlatain belül is milyen nagy eltérések mutatkoznak. Gondoljunk csak bele, hogy milyen különbségek lehetnek még, ha több szolgáltató ajánlatait hasonlítjuk össze. <br /> Az elemzés bebizonyította, hogy igenis időt kell arra szánnunk, hogy a számunkra legkedvezőbb ajánlatot válasszuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Én mindenkinek azt javaslom, hogy ne csak másokra hallgassunk,vizsgáljuk meg a tényeket, és hozzunk objektív döntést. Sokat megtakaríthatunk ezzel.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Pitlik