Gyogyfürdö2010 - Laptörténet

DomahidiJne2010: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-01-31T21:52:21Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

DomahidiJne2010: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-01-31T21:51:22Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

DomahidiJne2010: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-01-31T21:05:56Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

DomahidiJne2010: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-01-30T19:56:27Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

DomahidiJne2010: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2011-01-30T19:24:26Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

DomahidiJne2010: /* Forrás */

2011-01-30T19:15:31Z

‎Forrás

DomahidiJne2010: /* Forrás */

2011-01-30T14:20:11Z

‎Forrás

DomahidiJne2010, 2011. január 30., 14:17-n

2011-01-30T14:17:02Z

DomahidiJne2010: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-01-30T13:44:16Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

DomahidiJne2010: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-01-29T17:56:43Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

@@ 78. sor: / 78. sor: @@
 Az elemzés során  jelentős mértékben szubjektív tényezők  az attribútumok, ezáltal elemzésük sem olyan egyszerű. A gyógyfürdők  mivel egyre inkább törekednek bőviteni szolgáltatásaikat ,ezért egyre nehezebb  választani közülük, viszont a hasonlóságelemzés  megoldja ezt a problémát, mivel  már több gyógyfürdőt lehet eredményesen összehasonlitani az alkalmazásával, tehát nagyon hasznos . Ilyen új innovativ  megoldással sokkal könnyebb lesz a döntés.
 A tervezett hasznosságot ha összehasonlitom a végső gyöztesnél jelentkező becsült hasznossággal, akkor az alábbiakat állapithatom meg.
-Tervezett hasznosság  5000.-Ft  nominál áron,  ha figyelembe veszek 4%-os inflációt tehát reáláron számolok, és utazási költségmegtakaritásra levonok  3000.-Ft ( helyben végzett szolgáltatás miatt) akkor a  tervezett hasznosságom 1800.-Ft
+Tervezett hasznosság  5000.-Ft  nominál áron,  ha figyelembe veszek 4%-os inflációt tehát reáláron számolok, és utazási költségmegtakaritásra levonok  3000.-Ft-ot ( helyben végzett szolgáltatás miatt) akkor a  tervezett hasznosságom 1800.-Ft
-Végső gyöztésnél jelenkező hasznosság  840.-Ft  /  1800.-Ft =  46,7 %   Tehát megérte a fáradságot, időt energiát,  a COCO hasonlóság elemzésre forditani.
+Végső győztésnél jelenkező hasznosság  840.-Ft  /  1800.-Ft =  46,7 %   Tehát megérte a fáradságot, időt energiát,  a COCO hasonlóság elemzésre forditani.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 77. sor: / 77. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 Az elemzés során  jelentős mértékben szubjektív tényezők  az attribútumok, ezáltal elemzésük sem olyan egyszerű. A gyógyfürdők  mivel egyre inkább törekednek bőviteni szolgáltatásaikat ,ezért egyre nehezebb  választani közülük, viszont a hasonlóságelemzés  megoldja ezt a problémát, mivel  már több gyógyfürdőt lehet eredményesen összehasonlitani az alkalmazásával, tehát nagyon hasznos . Ilyen új innovativ  megoldással sokkal könnyebb lesz a döntés.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 47. sor: / 47. sor: @@
 A  jól kiválasztott  gyógyfürdő amely  kellemessé, élmény dússá varázsolja a hétvégét, megéri az árát.  Az értékeléskor  minden figyelembe vett  tulajdonság  döntően befolyásolja  és alakítja ki a végleges eredményt.
 Legalább  13-15%-ot elérő megtakaritást  várok az elemzéstől, ezt forintositani, nehéz több kisebb tényezőből tevődik össze.Fontos szempont lehet hogy egy helyen több szolgáltatást lehet igénybe venni , ezzel az utazási költség is megtakaritható.Másik szempont lehet mennyire van közel a szálláshelyhez a gyógyfürdő ? Ha  három napban gondolkodom , legalább  5.000.-Ft ot szeretnék megtakaritani egy jó döntéssel.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 46. sor: / 46. sor: @@
 A vizsgált  szempontok (jellemzők) alapján  kaptunk egy ár-érték arányt és egy rangsorolást  amely segíti a  célcsoportot a legideálisabb döntés meghozatalában.
 A  jól kiválasztott  gyógyfürdő amely  kellemessé, élmény dússá varázsolja a hétvégét, megéri az árát.  Az értékeléskor  minden figyelembe vett  tulajdonság  döntően befolyásolja  és alakítja ki a végleges eredményt.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 11. sor: / 11. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-A  gyógyfürdők összehasonlításához  az Interneten  fellelhető   anyagokat, gyógyfürdők  honlapjait  vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők  szolgáltatásait, gyógyvíz összetételét, gyógyhatásait  vettem figyelembe, és ezt hasonlítottam össze  a feltörekvő  gyógyfürdők  kínálatával. Magyarország  termálvízben gazdag , és ennek a kiemelt adottságnak  a kiaknázására  nem megfelelő gondot fordítanak.  A   globalizálódó világunkban , megnyíltak a határok és  más igények kerültek előtérbe,  már nem elsődleges szempont egy gyógyvíz összetétele, gyógyhatása, mert  a figyelem középpontjába a  wellness, és fitnesz szolgáltatások kerültek és csak másodrendűvé vált a gyógyvíz gyógyhatása. Az elemzéshez létszámát tekintve egy átlagos család szempontjából vizsgálódtam. Fontos  szempont volt  a gyógyfürdő helyszíne, környezete, mennyire ismert  ( bevezetett ) és kiépített, avagy régi műemlék közelében található. A gyógyvíz  kémiai összetételét tekintve  mindegyik  gyógyfürdő gyógyvizének alapvető alkotó eleme  a  hidrogén karbonát ezért  azt hasonlítottam össze. A gyógyfürdők vizének gyógyhatását tekintve  összehasonlítottam hogy melyik hány betegségre  „gyógyír”. A szolgáltatások  összehasonlításánál  a balneoterápiás, wellness  (egészség megőrző) és  fitnesz szolgáltatások nyújtását  vettem górcső alá.  A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek.  Tehát egy  hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe  elmenni  biztos kikapcsolódást  garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek  biztosított  szolgáltatásokat is figyelembe vettem  a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására  a fogyasztás beszűkült,  ezért  az ár -  „érték”  arány  nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a  hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra.
+A  gyógyfürdők összehasonlításához  az Interneten  fellelhető   anyagokat, gyógyfürdők  honlapjait  vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők  szolgáltatásait, gyógyvíz összetételét, gyógyhatásait  vettem figyelembe, és ezt hasonlítottam össze  a feltörekvő  gyógyfürdők  kínálatával. Magyarország  termálvízben gazdag , és ennek a kiemelt adottságnak  a kiaknázására  nem megfelelő gondot fordítanak.  A   globalizálódó világunkban , megnyíltak a határok és  más igények kerültek előtérbe,  már nem elsődleges szempont egy gyógyvíz összetétele, gyógyhatása, mert  a figyelem középpontjába a  wellness, és fitnesz szolgáltatások kerültek és csak másodrendűvé vált a gyógyvíz gyógyhatása. Az elemzéshez létszámát tekintve egy átlagos család szempontjából vizsgálódtam. Fontos  szempont volt  a gyógyfürdő helyszíne, környezete, mennyire ismert  ( bevezetett ) és kiépített, avagy régi műemlék közelében található. A gyógyvíz  kémiai összetételét tekintve  mindegyik  gyógyfürdő gyógyvizének alapvető alkotó eleme  a  hidrogén karbonát ezért  azt hasonlítottam össze. A gyógyfürdők vizének gyógyhatását tekintve  összehasonlítottam hogy melyik hány betegségre  „gyógyír”. A szolgáltatások  összehasonlításánál  a balneoterápiás, wellness  (egészség megőrző) és  fitnesz szolgáltatások nyújtását  vettem górcső alá.  A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek.  Tehát egy  hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe  elmenni  biztos kikapcsolódást  garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek  biztosított  szolgáltatásokat is figyelembe vettem  a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására  a fogyasztás beszűkült,  ezért  az ár -  „érték”  arány  nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a  hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra. Elemzés nélkül valószinüleg ha csak racionálisan az árat veszem figyelembe ,mivel más szubjektiv tényezők, ismeret hiányában nehéz a döntés,akkor biztos a Cserkeszőlői Gyógyfürdőt választom amelynek a legalacsonyabb az ára, és  ez nem a legideálisabb választás lett volna.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
   Gyógyfürdő 2010
 =  Forrás=
-http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/dj.xls
+A letölthető Excel URL-je: http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/dj.xls
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 68. sor: / 68. sor: @@
 Magyarországon sok gyógyfürdő található. Ezek között sok hasonlóság mutatható ki. A gyógyfürdők  gyógyvíz összetételükkel, gyógy terápiás, wellness, fitnesz , egyéb szolgáltatásaikkal  egymással nagyon versenyeznek, így megnehezíthetik a döntést egy család számára , ahol az ár nagyon  is meghatározó tényező .Több személyről lévén szó, nem mindegy hogy milyen ár- érték arányt vesznek figyelembe. Az érték meghatározásánál  a szolgáltatások táguló köre  is második súlyponti kérdés. Ezért érdemes COCO hasonlóság elemzést végezni , hogy egy családnak egy hétvégére hová célszerűbb elutazni pihenni , kikapcsolódni amelynek költsége még nem elviselhetetlen mértékben terheli meg a családi büdzsét.
 Összeségében csak két vizsgált gyógyfürdőnél van különbség az eredeti gyógyfürdő belépőjegyár és a becsült ára között. Az. 1. helyezett Büki gyógyfürdő esetében a valós érték 840.- Ft-tal alacsonyabb a becsült ártól. Ami azt jelenti hogy ez a gyógyfürdő még növekedhet, megvannak az adottságai hozzá. A elemzés mutatja hogy a gyógyhatás, és a helyszín egyenlő mértékben befolyásolja és ami jelentős mértékben befolyásoló tényező a becsült ár növekedésében. Vagyis ideális lehet egy átlagos családnak , mert a kedvező valós áron kiváló szolgáltatásban, és kellemes , idilli környezetben pihenhetnek. A 2. helyezett gyógyfürdő esetében a valós ár megegyezik a becsült árral. Itt a jegyár a legmagasabb a vizsgált gyógyfürdők áraihoz viszonyítva. De a magas ár megtérül, mert teljesen azonosnak ítéli meg kiváló szolgáltatásait , azonos súlyúnak minősíti a helyszínt , a gyógyhatást az első helyezett gyógyfürdőjével. Megállapíthatjuk hogy a 2. helyezett gyógyfürdő esetében domináló tényező a gyógyvíz kémiai összetételét alkotó hidrogén karbonát nagyobb mennyisége a többi fürdő gyógyviz összetételéhez képest. 3. helyezett Harkányi gyógyfürdőnél a napi belépőjegy eredeti ára 840.- Ft-tal haladja meg a becsült árat . 4. és 5. helyezett gyógyfürdő egyedi elemzésekor nem mutatható ki eltérés. Az 5. helyezett gyógyfürdő előnytelen pozicióját leginkább determinálja a szolgáltatásainak, gyógyhatásának, helyszinnek az alacsonyabb szinvonala.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 32. sor: / 32. sor: @@
-*Y oszlop  =  ár (Ft)
+*Y oszlop  =  napi családi fürdőbelépő jegyár (Ft)
-Ezek azok a tulajdonságok amelyeknek döntő szerepe van a választásban, és  adottak.
-Az attribútumokra vonatkozóan az  előnyök  irányát  COCO táblában 0-val jelöltem (nagyobb a jobb) kivéve a  helyszínt a hol  kisebb a jobb érték.
+Célfüggvény:  napi családi belépőjegyár  meghatározása, törekedve a  legideálisabb, alacsonyabb árra.
 =A feladat által érintett célcsoportok=