Gyumolcs fejer megye - Laptörténet

MME: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2011-05-30T13:29:24Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

MME: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-05-30T13:28:36Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

MME: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-05-30T13:28:08Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

MME: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2011-05-30T13:26:41Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

MME: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-05-30T13:25:54Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

MME: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-05-30T13:13:18Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

MME: /* Következtetések, javaslatok */

2011-05-30T12:42:22Z

‎Következtetések, javaslatok

MME: /* Következtetések, javaslatok */

2011-05-30T12:38:13Z

‎Következtetések, javaslatok

MME: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2011-05-30T12:25:56Z

‎A tervezett alkalmazás/megoldás címe

MME: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-05-30T12:20:17Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

@@ 213. sor: / 213. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-Az adatokat legyűjtöttem a KSH-ról. A feladat gyümölcstermés mennyiségének vizsgálata volt 2008-as évre 8 mutatóra vonatkozóan, ebből állítottam össze a metaadatbázisomat, amelyből kimutatásvarázslóval előállítottam az Objektum-Attribútum Mátrixot. Létrehoztam az ellenőrző nézetet (darabnézet) tartalmazó kimutatást. A település területének nagyságát is le kellett gyűjtenem, hogy 1 ha-ra, majd 10 000 ha-ra tudjam nézni az adatokat, mivel a méreteltérésekből adódóan torzult volna az elemzés. 2008. évben 19 megyét és Budapestet valamint az egész ország adatait vizsgáltam. Elkészítettem a sorszám táblázatot, majd az Y0 elemzést. 21 objektumom, és 8 attribútumom volt, lépcsők száma szintén 21. Elkészült a 8 db Y-STD elemzés. Létrehoztam az eredmény adatbázist, melyből az eredmény pivotot kimutatásvarázslóval állítottam elő. A SWOT-hoz Excelben HA() függvény segítségével gyártottam le a sablonszöveget, melyek később az eredmény fejezet tartalmát képezik. Minden mutatóra vonatkozóan megvizsgáltam, hogy az adott megyében gyengeségnek vagy erősségnek számít-e, hogy az adott megye jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan.
+Az adatokat legyűjtöttem a KSH-ról. A feladat a betakarított gyümölcstermés mennyiségének vizsgálata volt 2008-as évre 8 mutatóra vonatkozóan, ebből állítottam össze a metaadatbázisomat, amelyből kimutatásvarázslóval előállítottam az Objektum-Attribútum Mátrixot. Létrehoztam az ellenőrző nézetet (darabnézet) tartalmazó kimutatást. A település területének nagyságát is le kellett gyűjtenem, hogy 1 ha-ra, majd 10 000 ha-ra tudjam nézni az adatokat, mivel a méreteltérésekből adódóan torzult volna az elemzés. 2008. évben 19 megyét és Budapestet valamint az egész ország adatait vizsgáltam. Elkészítettem a sorszám táblázatot, majd az Y0 elemzést. 21 objektumom, és 8 attribútumom volt, lépcsők száma szintén 21. Elkészült a 8 db Y-STD elemzés. Létrehoztam az eredmény adatbázist, melyből az eredmény pivotot kimutatásvarázslóval állítottam elő. A SWOT-hoz Excelben HA() függvény segítségével gyártottam le a sablonszöveget, melyek később az eredmény fejezet tartalmát képezik. Minden mutatóra vonatkozóan megvizsgáltam, hogy az adott megyében gyengeségnek vagy erősségnek számít-e, hogy az adott megye jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 13:28-kori változata
172. sor:		172. sor:


−	Az elemzés a gyümölcstermelés legfontosabb gyümölcsfajtáira lebontva mutatja meg a gyümölcstermés mennyiségét Magyarország 19 megyéjében és Budapesten 10 000 ha-ra vetítve. Mindezek alapján végeztem olyan számításokat, amelyek hasznosak lehetnek a célcsoport számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik megyében mely gyümölcsfajtából termelik a legtöbbet, mely gyümölcsfajták mennyiségének növeléséhez szükségesek a mezőgazdasági fejlesztések, illetve, melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.	+	Az elemzés a gyümölcstermelés legfontosabb gyümölcsfajtáira lebontva mutatja meg a betakarított gyümölcstermés mennyiségét Magyarország 19 megyéjében és Budapesten 10 000 ha-ra vetítve. Mindezek alapján végeztem olyan számításokat, amelyek hasznosak lehetnek a célcsoport számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik megyében mely gyümölcsfajtából termelik a legtöbbet, mely gyümölcsfajták mennyiségének növeléséhez szükségesek a mezőgazdasági fejlesztések, illetve, melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.

	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=		=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 13:28-kori változata
172. sor:		172. sor:


−	Az elemzés a gyümölcstermelés legfontosabb gyümölcsfajtáira lebontva mutatja meg a gyümölcstermés mennyiségét Magyarország 19 megyéjében 10 000 ha-ra vetítve. Mindezek alapján végeztem olyan számításokat, amelyek hasznosak lehetnek a célcsoport számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik megyében mely gyümölcsfajtából termelik a legtöbbet, mely gyümölcsfajták mennyiségének növeléséhez szükségesek a mezőgazdasági fejlesztések, illetve, melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.	+	Az elemzés a gyümölcstermelés legfontosabb gyümölcsfajtáira lebontva mutatja meg a gyümölcstermés mennyiségét Magyarország 19 megyéjében és Budapesten 10 000 ha-ra vetítve. Mindezek alapján végeztem olyan számításokat, amelyek hasznosak lehetnek a célcsoport számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik megyében mely gyümölcsfajtából termelik a legtöbbet, mely gyümölcsfajták mennyiségének növeléséhez szükségesek a mezőgazdasági fejlesztések, illetve, melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.

	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=		=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 13:26-kori változata
146. sor:		146. sor:


−	Ahhoz, hogy az adatok összevethetőek legyenek, ~~standardizáltuk~~ őket. Így az 1 ha-ra jutó gyümölcstermést ~~kaptuk~~ meg, majd ezt újra ~~standardizáltuk~~, melynek eredményeként a 10.000 ha-ra jutó gyümölcstermés lett a mértékegység.	+	Ahhoz, hogy az adatok összevethetőek legyenek, standardizáltam őket. Így az 1 ha-ra jutó gyümölcstermést kaptam meg, majd ezt újra standardizáltam, melynek eredményeként a 10.000 ha-ra jutó gyümölcstermés lett a mértékegység.

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 13:25-kori változata
205. sor:		205. sor:

	• image építés.		• image építés.
		+
		+
		+	A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Amennyiben javaslatként pl. a gyümölcstermő területeken a betakarított alma mennyiségének növelése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:
		+
		+	A jelenleg a betakarított alma mennyiség 10 000 ha-ként 77 tonna ezt duplájára emelve 250 Ft/kg-os áron, a betakarított almamennyiség 19 250 000 Ft többletbevételt jelentene.

	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 13:13-kori változata
175. sor:		175. sor:

	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=		=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
		+	A best practice alapján:
		+
		+	Az elemzés nincs alátámasztva konkrét számadatokkal ezért fenn áll a rossz döntéshozás lehetősége.
		+
		+
		+	• túl sok szubjektív tényezőt tartalmaz
		+
		+	• rossz következtetést vonhatunk le
		+
		+	• rossz döntést hozhatunk
		+
		+	• pénzveszteség (idő és emberi erőforrás miatt)
		+
		+	• negatív eredmények
		+
		+	• image rombolás.
		+
		+
		+	A hasonlóságelemzés alapján:
		+
		+	Az elemzésünket egy konkrét adatbázissal támasztottuk alá, amelynek köszönhetően megalapozott döntéseket hozhatunk. A táblázatok és a lefuttatott elemzések konkrét értékeket tartalmaznak, melyek formálják véleményünket. Így kevesebb veszélylehetőség rejlik benne mint a best practice elemzésnél.
		+
		+
		+	• korrekt eredményeket produkál
		+
		+	• objektív tényezőkön alapuló döntéshozatal
		+
		+	• kisebb bizonytalanság, ezáltal biztosabb döntéshozatal-> magasabb profit
		+
		+	• image építés.
		+
	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 232. sor: / 232. sor: @@
-Fejér megye erősségei közé tartozik összességében a betakarított gyümölcstermés, mely közül kiemelve a kajszi, a meggy, az őszibarack, szilva és ringlószilva. Ezeket az erősségeket továbbra is fenn kell tartani, illetve tovább kell fejleszteni.
+Fejér megye erősségei közé tartozik összességében a betakarított gyümölcstermés, mely közül kiemelve a kajszi, a meggy, az őszibarack, szilva és ringlószilva. Y0 elemzés lefuttatása után arra a következtetésre jutottam, hogy Fejér megye gyümölcstermő területe értékesebb a becsültnél, ami szintén erősségnek számít. Ezeket az erősségeket továbbra is fenn kell tartani, illetve tovább kell fejleszteni.
 Fejér megye gyengeségei közé tartozik a betakarított összes gyümölcstermésből a körte, alma, valamint az egy főre jutó bruttó hazai termék.
 Ezen eredmények figyelembevétele ajánlott a fejér megyei mezőgazdasági stratégiájának tervezése során!

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 12:38-kori változata
230. sor:		230. sor:

	=Következtetések, javaslatok=		=Következtetések, javaslatok=
		+
		+
		+	Fejér megye erősségei közé tartozik összességében a betakarított gyümölcstermés, mely közül kiemelve a kajszi, a meggy, az őszibarack, szilva és ringlószilva. Ezeket az erősségeket továbbra is fenn kell tartani, illetve tovább kell fejleszteni.
		+
		+	Fejér megye gyengeségei közé tartozik a betakarított összes gyümölcstermésből a körte, alma, valamint az egy főre jutó bruttó hazai termék.
		+
		+	Ezen eredmények figyelembevétele ajánlott a fejér megyei mezőgazdasági stratégiájának tervezése során!

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
 A legtöbb esetben a SWOT-analízis összeállítása egy ötletgyűjtéssel kezdődik, mely során megpróbálják feltárni a SWOT- mátrix elemeit. Ezek alapján összesítésre kerülnek a vizsgált megye/kistérség stratégiai fejlesztésének irányvonalai. A vizsgálat szempontjai az alábbiak lehetnek: erősségek, gyengeségek, lehetőségek és veszélyek. Ezzel a módszerrel azonban a leggyakoribb probléma, hogy nem tényeken alapulnak az így hozott megállapítások, így ez sok esetben téves irányvonalakat eredményez.

← Régebbi változat		A lap 2011. május 30., 12:20-kori változata
178. sor:		178. sor:

	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=		=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
		+
		+	Fejér megye SWOT táblázata 2008-ban
		+
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermés: S
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből a kajszi: S
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből a körte: W
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből a megy: S
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből az őszibarack: S
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből a szilva és ringlószilva: S
		+
		+	Betakarított összes gyümölcstermésből az alma: W
		+
		+	Egy főre jutó bruttó hazai termék: W
		+
		+	Y0: S
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermés mutatót vizsgálva az elvártaknak megfelelően teljesített, tehát erősség(s).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből a kajszi mutatót vizsgálva az elvártaknak megfelelően teljesített, tehát erősség(s).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből a körte mutatót vizsgálva rosszul teljesített, tehát Gyengeség (W).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből a megy mutatót vizsgálva az elvártaknak megfelelően teljesített, tehát erősség(s).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből az őszibarack mutatót vizsgálva az elvártaknak megfelelően teljesített, tehát erősség(s).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből a szilva és ringlószilva mutatót vizsgálva az elvártaknak megfelelően teljesített, tehát erősség(s).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Betakarított összes gyümölcstermésből az alma mutatót vizsgálva rosszul teljesített, tehát Gyengeség (W).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Egy főre jutó bruttó hazai termék mutatót vizsgálva rosszul teljesített, tehát Gyengeség (W).
		+
		+
		+	Fejér megye a 2008 évi Y0 mutatót vizsgálva jól teljesített, tehát Erősség (S).
		+
	=Következtetések, javaslatok=		=Következtetések, javaslatok=