HR:OJ - Laptörténet

Oroszjudit: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2010-02-04T19:20:52Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2010-02-04T19:19:47Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

2010-02-04T19:05:02Z

‎Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

2010-02-04T19:04:08Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2010-02-04T19:02:15Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2010-02-04T19:00:58Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2010-02-04T18:54:27Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

2010-02-04T18:52:54Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

2010-01-05T21:48:37Z

2009-07-07T22:31:57Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

@@ 68. sor: / 68. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 A tíz modellt hat szempont szerint osztályoztam és az alábbi eredményre jutottam:
-Az elemzés tanúlsáa szerint túlértékeltnek mutatkozik két modell, konkrétan a Ferrari F1 2007 Kimi és a Ferrari F1 1989 Prost. Tehát az felállított tulajdonságok tekintetében az elemzés kisebb árat realizált.
+Az elemzés tanulsága szerint túlértékeltnek mutatkozik két modell, konkrétan a Ferrari F1 2007 Kimi és a Ferrari F1 1989 Prost. Tehát az felállított tulajdonságok tekintetében az elemzés kisebb árat realizált.
 Az elemzésem győztesei a Ferrari F430 Challenge és a Ferrari 575 GTC. A megvételre kínált ár és az elemzés által megállapított érték szempontjából  ezek a modellek alul-értékeltek, és a legjobb vételt jelentik.

@@ 45. sor: / 45. sor: @@
 *Motorhang
 *Alapár
-*Piaciár
+*Piaci ár
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 81. sor: / 81. sor: @@
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
-Több hasonló elemzéssel is találkoztam a miau.gau.hu oldalon a hasonlóságelemzés kategóriánál, bár azok inkább autókat hasonlítanak össze, amikröl talán többa adatot lehet találni, hiszen nagyobb a piaci igény rájuk.
+Több hasonló elemzéssel is találkoztam a miau.gau.hu oldalon a hasonlóságelemzés kategóriánál, bár azok inkább autókat hasonlítanak össze, amikről talán több adatot lehet találni, hiszen nagyobb a piaci igény rájuk.
 [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

@@ 77. sor: / 77. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Az embereknek egy szűkebb csoportja adja afejét arra, hogy játékmodelleket gyűjtsön. Csak nagyon ritka azon embereknek a száma, akik ezt befektetésképpen teszi. Sokkal inkább jellemző a szmélyes, hobbi szintű gyüjtés. Jelen esetben talán érvényességét is veszíthetné egy ehhez hasonló kimutatás elkészítése, de a mostani gazdasági váltás hatására hiszem, hogy a befektetői érdek is erősödni fog, így a jó vételek és eladások érdekében, minnél több rendszerezett információra lesz szüksége a gyűjtőnek.
+Az embereknek csak egy szűkebb csoportja adja a fejét arra, hogy játékmodelleket gyűjtsön. Még ritkább azoknak a száma, akik ezt befektetésképpen teszik. Sokkal inkább jellemző a személyes, hobbi szintű gyűjtés. Jelen esetben talán érvényességét is veszíthetné egy ehhez hasonló kimutatás elkészítése, de a mostani gazdasági válság hatására hiszem, hogy a befektetői érdek is erősödni fog, így a jó vételek és eladások érdekében, minél több rendszerezett információra lesz szüksége a gyűjtőnek.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 73. sor: / 73. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 Az általam felállított követelményrendszer alapján a legtöbb modell értéke piaci értéken van. Néhány kiugró esettől eltekintve a vásárló a befektetett összegének megfelelő értéket kap.
-A piac sajátossága azonban a szubjektív vágy, hiszen hiába lehet egy modelt értékének megfelelő összegért megvásárolni, amikor, úgyis a rosszabb vételnek számító, de a vásárló számára kedvenc modell kell.
+A piac sajátossága azonban a szubjektív vágy, hiszen hiába lehet egy modellt értékének megfelelő összegért megvásárolni, amikor, úgyis a rosszabb vételnek számító, de a vásárló számára kedvenc modell kell.
-Következtetésképpen a kezdetben felálított követelményrendszert ki kellene bővjteni egy keresletet tükröző attributummal is.
+Következtetésképpen a kezdetben felállított követelményrendszert ki kellene bővíteni egy keresletet tükröző attribútummal is.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 51. sor: / 51. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
-Megválaszolja, hogy egy adott autómodell a picon megéri-e azt az összeget, amennyit az eladó kjnál érte. Segítséget nyújt az amúgy is szubjektív igényoldal számára, hogy objektív képet kapjon az eladásra kínált árú állapotáról.
+Megválaszolja, hogy egy adott autómodell a piacon megéri-e azt az összeget, amennyit az eladó kér érte. Segítséget nyújt az amúgy is szubjektív igényoldal számára, hogy objektív képet kapjon az eladásra kínált árú állapotáról.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 10. sor: / 10. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-A feladatban a különböző modellekhez felvittem az egyes technikai jellemzőket (sebességfokozatok száma, motorhang, meghajtás), továbbá egy súlyértéket az adott modellek gyakoriságával. A legkedvezőbb ár/érték aránnyal rendelkező autót akartam kiválasztani, de azt hiszem a reprezentatív megvalósításhoz sokkal több, egymáshoz közelebbi kategóriában lévő modelleket kellett volna felvinni a rendszerbe.
+A feladatban a különböző modellekhez felvittem az egyes technikai jellemzőket (sebességfokozatok száma, motorhang, meghajtás), továbbá egy súlyértéket az adott modellek gyakoriságával.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=