Hr:csokik - Laptörténet

Pedina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-01-19T18:23:25Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2011-01-19T18:22:55Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2011-01-19T18:08:27Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

2011-01-19T17:43:11Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

2011-01-19T17:41:47Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

2011-01-19T16:23:37Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2011-01-19T16:18:09Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2011-01-18T19:05:12Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2011-01-18T19:02:33Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2011-01-18T18:40:58Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

@@ 100. sor: / 100. sor: @@
 Sikerült-e 104.000 forintot megkapni?
-    * Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt.
+-Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt.
-    * Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
+-Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
-    * Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem.
+-Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem.
-    * A kérdés az, hogy anyagi vagy minőségi döntést fogok-e hozni
+-A kérdés az, hogy anyagi vagy minőségi döntést fogok-e hozni
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 98. sor: / 98. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Vásárlásaink során általában az ár,  más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.
+Sikerült-e 104.000 forintot megkapni?
-Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.
+    * Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt.
+    * Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
-Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.
+    * Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 37. sor: / 37. sor: @@
-     * X1 irány: 0 mert minél nagyobb az energiatartalom annál jobb.
+     * X1 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb az energiatartalom
-     * X2 irány: 1 mert minél kevesebb a fehérje annál jobb.
+     * X2 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a fehérje tartalom
-     * X3 irány: 0 mert minél kevesebb a szénhidrát tartalom annál jobb.
+     * X3 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb a szénhidrát tartalom
-     * X4 irány: 1 mert minél kisebb a zsír tartalom annál jobb
+     * X4 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a zsír tartalom.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 16. sor: / 16. sor: @@
 .Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
 .Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
-Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.
+Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 30. sor: / 30. sor: @@
 ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
-attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
+    * X(A1) Energia tartalom (kj)
-.Energia tartalom
+    * X(A2) Fehérje (g)
-.Fehérje
+    * X(A3) Szénhidrát (g)
-.Szénhidrát
+    * X(A4) Zsír (g)
-.Zsír
+    * Y(A5) Ár (Ft)
-Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
+    * X1 irány: 0 mert minél nagyobb az energiatartalom annál jobb.
-irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)
+    * X2 irány: 1 mert minél kevesebb a fehérje annál jobb.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 80. sor: / 80. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség  kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.
+Az elemzés alapján felállítható sorrend:
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 67. sor: / 67. sor: @@
 Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
 Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
-Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Milka csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
+Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
+A teljes sorrend:
 •	Y a csokoládék eredeti ára

@@ 65. sor: / 65. sor: @@
 A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
 Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
 •	Y a csokoládék eredeti ára