Ideális szócikk 2010 - Laptörténet

Pitlik: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-06-28T17:39:11Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

2013-05-24T08:03:47Z

2013-05-24T07:52:45Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2013-05-24T07:52:08Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2013-05-24T07:51:22Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2013-05-24T07:50:11Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

2013-05-24T07:47:28Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

2013-05-24T07:46:45Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

2013-05-24T07:46:01Z

‎A feladat előtörténete

2013-05-24T07:44:50Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

@@ 192. sor: / 192. sor: @@
 Kérdés: mennyi a tervezhető hasznosság forintban?
 Az állapotkülönbségek valós mértéke pedig majd csak a kipróbálás után derül ki (vö. többletérték-fejezet)
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 85. sor: / 85. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-*Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?
+=A vizsgálat lefolytatása mindenképpen eredményhez vezetett, mivel megtudhatjuk, hogy a nebivolol hatóanyaggal rendelkező gyógyszerek közül, melyik elnevezésű gyógyszert kaphatjuk meg, a legkedvezőbb áron.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 82. sor: / 82. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
+=Az elvégzett vizsgálat azt bizonyítja, hogy nem lehet egy információ alapján dönteni. A részletek figyelembe vételével tudunk valós eredményekhez jutni.A hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítás anyagi jellegű döntéseknél jelentős megtakarítást eredményezhet.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 79. sor: / 79. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Ide
+=A hasonlóságelemzés lehetőséget ad arra, hogy ne kizárólag áruk alapján, hanem egyéb háttér-információk alapján több tényezőt is megvizsgáljunk, ami alapján döntést hozható. Fontos a kiértékelés módszerénél, hogy a tény adatok eredménye alapján vonjuk le a következtetéseket. A Coco táblázat alapján a Nebivogen 5mg-os gyógyszer megvásárlása esetén érjük el a gazdaságos döntést ,ár/gazdaságosság szempontjából.Fontos a kiértékelés módszerénél, hogy a tény adatok eredménye alapján vonjuk le a következtetéseket
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 70. sor: / 70. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
-#adatbázis
+=Alapadatok munkalap tartalmazza a szükséges objektumokat és attribútumokat egy kétdimenziós táblázat formájábanPivot munkalapA munkalapon szereplő adatokból egy Pivot kimutatás által generált
-#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
+adatállomány található.COCOSTD  munkalap A Primer adatok munkalapon szereplő adatokat  a MY-X alkalmazás COCO Y0 segítségével kinyert adatokat a COCO munkalap tartalmazza
-#solver ill. MY-X paraméterek
+Az itt szereplő táblázatok a következő logika alapján épülnek fel:
-#egyéb lépések
+• Az 1. táblázat maga az alapadat táblázat, mely a kiindulási adatokat tartalmazza.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

@@ 67. sor: / 67. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
+=A feladat eredményei nap mint nap segítségemre lesznek a munkám során abban, hogy a leginkább kedvező feltételekkel rendelkező gyógyszert ajánljam.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 64. sor: / 64. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
+=A magyarországi gyógyszertárakba járó, vérnyomás gondokkal küszködő betegek.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 piaci verseny a patikákba is begyűrűzött. Ezért az azonos hatóanyag tartalmú gyógyszerek között is nagy az árbeli különbség. Példámban a vérnyomáscsökkentőket veszem nagyító alá.
-=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
-=A feladatomban 12 eltérő nevű, azonos hatáserősségű, azonos hatóanyag tartalmú, vérnyomás csökkentő gyógyszert vizsgálok. A vizsgálatot a hatóanyag
+A feladatomban 12 eltérő nevű, azonos hatáserősségű, azonos hatóanyag tartalmú, vérnyomás csökkentő gyógyszert vizsgálok. A vizsgálatot a hatóanyag
 tartalom 5milligrammjára,azaz, egy tablettára vetítem le. Bármelyik vizsgált gyógyszer, ugyanazon egy tablettája, mennyibe kerül a beteg embernek? Ahhoz,
 hogy ne legyenek tizedes törtek, az árakat 100-al szoroztam.A gyógyszerek különböző tulajdonságait is figyelembe vettem az ár mellett. A

@@ 60. sor: / 60. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-Elsőként azt kell megadni:
+=Az elemzés elvégzéséhez a jelenlegi munkahelyem adatbázisát használtam fel.
-# milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
+( Szilasliget gyógyszertár 2012. )
 =A feladat által érintett célcsoportok=