Ideális termék - Laptörténet

Pitlik: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

2012-12-10T08:13:44Z

‎Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Szantog: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-12-07T06:06:20Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-12-07T06:06:07Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-12-06T19:48:01Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-12-06T19:30:35Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Szantog: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2012-12-06T18:52:01Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Szantog: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2012-12-06T18:47:52Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Szantog: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-12-06T12:21:16Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Szantog: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

2012-12-06T12:01:47Z

‎Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Szantog: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2012-12-06T11:58:20Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

← Régebbi változat		A lap 2012. december 10., 08:13-kori változata
145. sor:		145. sor:

	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]		[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
−	[[Kategória:~~Hasonlóságelemzés_(classic)~~]]	+	[[Kategória:Innovatív ERP-modulok]]

@@ 134. sor: / 134. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 103. sor: / 103. sor: @@
 Ez esetben a ráfordított idő megtérült, és hozammal is számolhatunk.
 A két elemzés eredménykülönbsége: 30 000 Ft,- - 15 000 Ft,- = 15 000,- Ft.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 87. sor: / 87. sor: @@
 •	Munkacsoport bevonása, egyeztetések, elemzések 15 munkaóra ráfordítással, 75 000,- Ft
 •	Akció összerakás 1 óra ráfordítással, 5 000,- Ft
 A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:
@@ 96. sor: / 99. sor: @@
 Megatakarítás érhető el az előzetes kalkuláció alapján, hozzávetőlegesen 72 500,- Ft értékben.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 81. sor: / 81. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
-Best Practice esetén meglévő erőforrások felhasználása mellett dolgoznánk fel a problémát és ebből hoznánk meg a döntést. Számadatok és intuíciók alapján születne meg a döntés egy ilyen kérdésben, mint ahogyan az már többször meg is született.
+Best Practice - ösztönös megoldás költségvonzata:
-A hasonlóságelemzés költségvonzata a ráfordított időmennyiséggel, és annak díjával mérhető, amennyiben a My-X Free programot használjuk és a rendelkezésre álló Office alkalmazást. Ezáltal egy-egy ilyen elemzés többletráfordítása pár tízezer Ft-ban mérhető, függően az adatvagyon nagyságától.
+•	Számítógép ktg-e – 120 000,- Ft, operációs rendszerrel, Office csomaggal
-A rosszul megválasztott összetételű raktárkészlet ennek többszörösét is képes veszteségben felhalmazni, így az eredmény biztos megtérülést garantál a feladatmegoldás szempontjából.
+A tananyag szerinti megoldás költségvonzatai:
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 14. sor: / 14. sor: @@
 A forrásként használt adatvagyonból készült PIVOT tartalmazza az általam fontosnak tartott ismérveket, mely szerint rendeztema a termékeket. Az egyes ismérvek fontossági irányát logikai változó útján meghatároztam, miszerint: "0" egyenesen aránylik az érték növekedésével, míg az "1"-es értékkel fordított arányt jelöltem.
-A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.
+A cél a minimalizált készletérték mellett, olcsó és gyors forgási sebességgel rendelkező termékek kiválasztása. Ezért a három legkedvezőbb értékkel rendelkező terméket választottam volna ki. A megoldás közelítő jellegéből adódoan nem adott volna pontos eredményt, mivel csak egy-egy tényező külön-külön történő vizsgálata alapján történt volna a kiválasztás.
 Az idealitási sorrend felállításával viszont, megkaptuk a raktárazandó termékek sorrendjét a következő lépések sorozatával:
-.	PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet
+.	PIVOT tábla készítése adatvagyonból – Pivot munkafüzet.
 .	Logikai értékek megadása az irány megmutatása végett, ismérvek irányának figyelembevételével Sorszámozás munkafüzet, első táblázat.
-.	Rangsorszámok megadása, valamint idealitási pontok felállítása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM tábla
+.	Rangsorszámok, valamint idealitási pontszámok megadása, Sorszámozás munkafüzeten az OAM mátrix.
 .	A rangsortábla és inverzének objektumait és attribútumait, valamint az Y0 értéket  felhasználva a My-X Free  segítségével Coco és Coco inverz tábla formájában megkapjuk az ideális sorrendet. Ezek a Coco Direkt és Coco munkafüzeten találhatóak.
-.	A saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet  M61-M76-os tartományaiban látható.
+.	A Saját elképzelés munkafüzeten látható, hogy a sorrend eltér a várakozástól. Az ideális sorrend a Coco direkt munkafüzet  M61-M76-os tartományaiban látható.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2012. december 6., 12:21-kori változata
70. sor:		70. sor:

	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=		=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
		+
		+	Best Practice esetén meglévő erőforrások felhasználása mellett dolgoznánk fel a problémát és ebből hoznánk meg a döntést. Számadatok és intuíciók alapján születne meg a döntés egy ilyen kérdésben, mint ahogyan az már többször meg is született.
		+
		+	A hasonlóságelemzés költségvonzata a ráfordított időmennyiséggel, és annak díjával mérhető, amennyiben a My-X Free programot használjuk és a rendelkezésre álló Office alkalmazást. Ezáltal egy-egy ilyen elemzés többletráfordítása pár tízezer Ft-ban mérhető, függően az adatvagyon nagyságától.
		+
		+	A rosszul megválasztott összetételű raktárkészlet ennek többszörösét is képes veszteségben felhalmazni, így az eredmény biztos megtérülést garantál a feladatmegoldás szempontjából.
		+
	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 101. sor: / 101. sor: @@
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

@@ 96. sor: / 96. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a elgidálisabbnak választott termék csak a negyedik legideálisabb termék. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.
+A számítás megcáfolta az ösztönös döntést, miszerint gyakorlatból a legidálisabbnak választott termék csak a negyedik a sorban. Ennek megfelelően a számítás alapján újra kell gondolni a raktározási stratégiát az eredmények alapján.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=