Karacsonyi - Laptörténet

Karacsonyi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2011-12-11T14:45:03Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Karacsonyi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-12-11T14:26:59Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Karacsonyi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2011-12-11T14:18:12Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Karacsonyi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-12-11T13:52:55Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Karacsonyi: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-12-11T13:40:34Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Karacsonyi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-12-11T13:36:56Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Karacsonyi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-12-11T13:29:19Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Karacsonyi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-12-11T13:25:07Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Karacsonyi: /* Forrás */

2011-12-11T13:19:09Z

‎Forrás

Karacsonyi: Új oldal, tartalma: „ =Forrás= # A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata # Az oktat...”

2011-11-27T20:16:15Z

Új oldal, tartalma: „ =Forrás= # A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata # Az oktat...”

Új lap

=Forrás=

# A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
# Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
# A szócikk szerzőjének a webes (lezárt, jóváhagyott, utolsó) állapotról kell írnia, s nem az általa leadott verzióról.
# Az XLS-állománnyal szembeni minimális elvárások
## Minden primer adatot (számot, szöveget) csak egyszer szabad rögzíteni, ami már létezik, arra hivatkozni kell (pl. sor- és oszlopfejlécek)
## Legyen benne tartalomjegyzék (shift+ctrl+K) az egyes munkalapok tartalmának felsorolásával és az odaugrást engedélyező belső hivatkozással
## Legyen benne egy-értékoszlopos metaadatbázis (objektum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum, rögzítette)
## A forrás (ha URL) mutasson magára a feldolgozott adatra közvetlenül, s ne csak a szolgáltatás nyitólapjára
## Legyen benne két kimutatásvarázslással előállított táblázat:
### egy OAM darabnézetben (sor- és oszlopösszegekkel)
### egy OAM összegnézete sor- és oszlopösszegek NÉLKÜL
### a mértékegység szerepeljen minden esetben
### a leendő Y legyen a táblázat jobb szélére rendezve
## Legyen benne solver-es és/vagy MY-X-es megoldás
## Tizedes jegy csak annyi legyen, amennyi a megértést segíti
## Ajánlott, hogy a best practice megoldás (vö. jelenlegi helyzet és értékelése fejezet) is külön munkalapon szerepeljen benne
## Minden munkalap minden cellája körül legyen egyértelmű (rövidítésmentes) sor- és oszlopfejléc, ill. mértékegység
## Csak annyi részletet tartalmazzon egy megoldás, amennyit feltétlenül szükséges...
## Monoton/konstans értékkészletű attribútumok nem kellenek (nincsenek hatással az elemzésre)...
#A szócikk célja: felkészülés a szakdolgozatra, ezen belül
## a logikus érvelésre
## a bizonyítások, indoklások iránti igényességre
## az objektivitás elvárására
## a tervezett és tényleges hasznosság mérésére
##az önellenőrzés lehetőségeinek felismerésére
## a szabálykövető magatartás elsajátítására
##a szűkszavú, lényegre törő fogalmazásra
##a felesleges ismétlések kerülésére
##az ismeretek/üzenetek megfelelő helyen és módon való megosztására
## vagyis a kontrolling é s monitoring elvek, a minőségi munkavégzés alapos ismeretére!
Ezen elvek be nem tartása értéktelen szócikket/dolgozatot eredményez...

Utaljon lehetőleg:
# a célra
# a célcsoportra
# az innovatív megoldás mikéntjére
Mégis legyen lehetőség szerint:
# rövid
# egzakt
# figyelemfelkeltő
Vagyis a jó cím megtalálása művészet! Alternatív megoldás: egy világos kérdés, amire világos válaszok léteznek, s ezek közül keressük adott helyzetben a legmegfelelőbbet...

A megfelelő szálloda kiválasztása egy több napos vezetői training lebonyolításához.

=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=

Ötletek az önálló feladatmegoldáshoz, azaz mit lehet tenni, ha valaki még nem járt (erre az)órára...
*demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tur1.xls
*demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ab2.xls

Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:
# nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
# időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
# csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
# ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
# ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
# illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára
# ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Elsőként azt kell megadni:
# milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
# vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora
# miként sikerült a problémákat megoldani
# ha voltak KO-feltételek, akkor mik voltak ezek
# ha volt, mekkora volt a kiindulási adatbázis
==Objektumok (sorok)==

#Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)
#és semmi mást

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Attribútumok:

Ide meg kell adni:
# az attribútumok egzakt meghatározását
# a használt mértékegységet attribútumonként
# és az irányt szövegesen(vagyis a ceteris paribus összefüggés-típust: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyon lehet az Y)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Ide fel kell listázni (*)
# a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
# ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark

Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:
#melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
#mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
#S végül ki kell számítani (forintban), mennyi konkrétan tervezhető hasznosság reményében fog majd neki valaki a feladat végrehajtásának (feltételezve, hogy sok feladat közül azt végzi el, mely a legtöbb haszonnal kecsegtet előzetesen).
A szócikk által megtestesített feladat elvárja, hogy a Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Ha egy ilyen hasznosság-becslés nem készül el egy állami szerv esetén, az szimplán pl. hűtlen kezelés a BTK-ban...(?!)

A tervezett (és majd a tényleges) hasznosság/többletérték számításának lényege:
#milyen állapotba kerülne a best practice döntési logika mentén a döntéshozó
#mennyit ér ez az állapot
#milyen állapotba kerülhet a tervek szerint a tervezett hasonlóságelemzés után a döntéshozó
#mennyit ér ez az állapot
#mennyit a két érték közötti különbség

Egy tanmese a hasznosság tervezéséhez:

A hasznosság a régi döntés és az új módszertől elvárt potenciális döntés közötti állapotkülönbség forintban kifejezett értéke kellene, hogy legyen...minden hatás (gyorsaság, pontosság, stb.) figyelembe vételével...

Virtuális témaváltás:
* legyen a hagyományos/ősi FŐZÉS (tűzön) az egyik módszer (alapanyagok ugyanazok), ennek eredménye egy vasárnapi ebéd
* legyen az innovációnak tűnő alternatíva (a másik módszer) az indukciós főzőlap, ami még nem került kipróbálásra, ennek az eredménye is egy vasárnapi ebéd

Állapotkülönbségek
* energiafelhasználás-különbözet
* időfelhasználás-különbözet
* égett része tömeg-arányának különbözete
* ízélmény-különbözet
* stb.

Kérdés: mennyi a tervezhető hasznosság forintban?
Az állapotkülönbségek valós mértéke pedig majd csak a kipróbálás után derül ki (vö. többletérték-fejezet)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
#adatbázis
#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
#solver ill. MY-X paraméterek
#egyéb lépések

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Ide
#CSAK és
#kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,
#felsorolásszerűen
#a számítás releváns eredményei kellenek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
#meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
#végső győztest kell hirdetni

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?

demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Az alábbi [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=exs0001 szakértői rendszer] mintájára ki kell fejezni tudni:
#melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
#hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
#mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
#mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. [http://miau.gau.hu/myx-free/ego EGO]
#mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ide kell megadni:
#milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
#milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört
<hr>
#Korábbi segédanyag: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
#Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
#Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: [http://miau.gau.hu/oktatas/audio hangállomány]
#Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=test1 Önteszt]
<hr>
Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok):
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/KMT2:OVI] [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/ONKOMM:Spec2], majd a Hallgató értelmez...
<hr>

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

@@ 70. sor: / 70. sor: @@
 * skálázás, mértékegységek átváltása jóságpontokká, hogy összehasonlíthatóvá váljanak
 * sorszám függvény alkalmazása, majd ellentéte és táblázatok összeállítása a kapott adatokból, irány: 100
-* My-X elemzés alkalmazása, majd ellenőrzés (külön lapfülek)
+* My-X elemzés alkalmazása, majd ellenőrzés (külön lapfülek), két lépcsős
 * adatok hitelességének ellenőrzése (például nincsenek-e túlságosan közel a kapott eredmények egymáshoz, vagyis, értelmezhető-e az eredmény)
 * eredmény értelmezése

@@ 77. sor: / 77. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 Ide
 #CSAK és

@@ 64. sor: / 64. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
-#adatbázis
+* Alapadatok összegyűjtése
-#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
+** helyszínek honlapról történő információgyűjtése
-#solver ill. MY-X paraméterek
+** helyszínek kontaktjainak felkeresése, árak, egyéb - nem publikus - információk gyűjtése
-#egyéb lépések
+* skálázás, mértékegységek átváltása jóságpontokká, hogy összehasonlíthatóvá váljanak
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

@@ 56. sor: / 56. sor: @@
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
-Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:
+Amennyiben 200e forintos keretből szeretnénk idén karácsonykor gazdálkodni, úgy a bérleti díjakkal már eleve nem számolhatunk.
-#melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
+Ha elkészítünk egy ilyen elemzést, kiderülhet, hogy a később adódó többletköltségek helyett esetleg célszerűbb lenne egy másik opciót előtérbe helyeznünk. Ez összességében a cég érdekét szolgálja, illetve ha az eredményt kiajánljuk más cégeknek is, ez is bevételi forrás lehet. Tegyük fel, hogy két vég esetén cégenként 10 000 Ft.
-#mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
+Kiadás: 1 fő munkaideje - 1 óra = 1 000 Ft
-A tervezett (és majd a tényleges) hasznosság/többletérték számításának lényege:
+Vagyis a várható hasznosság (plusz bevétel) 19 000 Ft, plusz az az egyelőre konkrétan nem megfogalmazható többletköltség, amitől megkímélem a céget.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 48. sor: / 48. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
+Saját vezetésünk ha a realitás talaján maradunk ezért nem fizet külön a munkavállalójának.
-Ide fel kell listázni (*)
+Ellenben egy hasonló méretű cég, mellyel kapcsolatban állunk, már érdeklődhet nálunk. Itt esetleg eladható az elemzés.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 24. sor: / 24. sor: @@
 ==Objektumok (sorok)==
+* saját iroda
+* Toldi moz
-#Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)
+* Doboz
-#és semmi mást
+* L'office rendezvényhelyszín
 ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
@@ 33. sor: / 35. sor: @@
 Attribútumok:
+* dátumbeli rugalmasság, vagyis hányféle napra van lehetőségünk szervezni (napok száma)
-Ide meg kell adni:
+* óránkénti bérleti díj, kétszeresen súlyozott ár szerinti sorrend
-# az attribútumok egzakt meghatározását
+* hely mérete, kétszeresen súlyozott négyzetméter szerinti sorrend
-# a használt mértékegységet attribútumonként
+* felszerelés - hangosítás, technikai feltételek, benne van-e a bérlet árában
-# és az irányt szövegesen(vagyis a ceteris paribus összefüggés-típust: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyon lehet az Y)
+* italárak, ár szerinti sorrend
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 19. sor: / 19. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-Elsőként azt kell megadni:
-# milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
+A már cégesen is kipróbált, vagy egyébként a dolgozók körében népszerű szórakozóhelyek és rendezvényhelyszínek adatgyűjtés szempontjából nehezen voltak elérhetőek, mert ebben az időszakban már nagy a foglaltság. Viszont mivel tavalyi árakkal nem számolhatunk, muszáj volt a honlapokon nem fellelhető információk miatt kapcsolatba lépni velük.
-# vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora
 ==Objektumok (sorok)==
 #Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)

@@ 8. sor: / 8. sor: @@
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
-Ötletek az önálló feladatmegoldáshoz, azaz mit lehet tenni, ha valaki még nem járt (erre az)órára...
+Vezetésünk szerint a leghatékonyabb és legkisebb költségű megoldás az, ha helyben, a saját irodánkban szervezzük a partit.
-*demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tur1.xls
+Ezzel ugyan megússzuk a bérleti díjat, de azt gondolom azon felül, hogy a dolgozók itt töltik az év összes munkanapját és szívesen elhagynák ezt a helyet, amikor szórakoznak, nem számoltunk a lehetséges károkozással és a berendezés/visszarendezés, takarítás költségével és időtényezőjével.
-Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:
+Jelenlegi rangsor ár/jóságpontok szerint:
-# nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
-# időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
+. saját iroda
-# csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
+. Toldi mozi és Doboz
-# ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
+. L'office rendezvényhelyszín
-# ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
+. Szikra Bár és U26
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =Forrás=
-# A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
+Célom cégünk karácsonyi parti helyszínének kiválasztása volt, céges megbízatás.
-# Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
+Így a felmerült versenyzők azok a helyek, amik a legnépszerűbbek a dolgozóink körében és/vagy szerveztünk már rendezvényt oda.
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=