Karacsonyiparty - Laptörténet

Galmonika84: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-01-18T08:03:44Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Galmonika84: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2012-01-17T20:28:32Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Galmonika84: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-01-14T18:30:17Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Galmonika84: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-01-14T15:20:29Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Galmonika84: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2012-01-14T15:18:18Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Galmonika84: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2012-01-14T15:11:00Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Galmonika84: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2012-01-14T15:07:14Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Galmonika84: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2012-01-14T15:00:36Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Galmonika84: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2012-01-14T14:50:38Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

Galmonika84: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2012-01-14T14:50:12Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

@@ 65. sor: / 65. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen egy ilyen partynak nagy a költségvonzata, amennyiben nem megfelelő döntést hoztunk volna, komoly következményeket vont volna maga után.
+A tervezett hasznot sikerül realizálni, hiszen a hasonlóságelemzés által kimutatott különbségek rávilágítottak arra, hogy az egyszerű gondolkodásmód téves eredményekhez vezethet.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 9. sor: / 9. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.
+Az általam készített táblázatban 7 lehetséges programot vizsgáltam meg, 5 különböző szempont segítségével. A helyszínek jóságpontokat kaptak, ez alapján felállítottam a következő sorrendet:
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 49. sor: / 49. sor: @@
 Összegzés:
 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 63. sor: / 63. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.
+A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen egy ilyen partynak nagy a költségvonzata, amennyiben nem megfelelő döntést hoztunk volna, komoly következményeket vont volna maga után.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 59. sor: / 59. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
+A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
-A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.
+Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 55. sor: / 55. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
+A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 52. sor: / 52. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
+A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

@@ 37. sor: / 37. sor: @@
 Kiadás:
-*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
+*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
-*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
+*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
-*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
+*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
-* Munkadíj összesen 7500 Ft
+* Munkadíj összesen 35600 Ft
 Hasonlóságelemzés költségei:
-*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
+*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
-*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
+*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom
 Összegzés:
 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 28. sor: / 28. sor: @@
 *'''parkolási lehetőség'''
 *'''a club nagysága'''
-Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.
+Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 31. sor: / 31. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
-*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
+* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
-*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.
+* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=