Mobiltelefonok összehasonlítása - Laptörténet

Gm: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2012-02-16T15:21:30Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Gm: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2012-02-16T15:17:51Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Gm: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2012-02-16T15:15:58Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Gm: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2012-02-16T15:15:44Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Gm: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2012-02-16T12:27:39Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Gm: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2012-02-16T12:27:26Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Gm: /* Forrás */

2012-02-16T09:21:40Z

‎Forrás

Gm: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2012-02-16T09:21:25Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Gm: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-02-15T23:32:15Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Gm: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2012-02-15T23:31:41Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

← Régebbi változat		A lap 2012. február 16., 15:21-kori változata
100. sor:		100. sor:

	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=		=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
		+	Az első elemzés során ("COCO" és "COCO inverz" munkalap) azt kaptuk eredményül, hogy minden telefon megfelelően van árazva, ugyanis a listaár és becsült ár között nem mutatott eltérést. Megfigyelhetjük, hogy a direkt elemzés Lépcsők táblázatában a magasság és szélesség oszlopokra azonos értékeket kaptunk. Ezért még egy elemzést kellett futtatni külön erre a két attribútumra.
		+
		+	A második elemzés eredménye a következő:

	Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték.		Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték.

@@ 95. sor: / 95. sor: @@
 . Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.
-. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést
+. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést (első elemzés)
-. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést. Természetesen az inverzre is. ("magasság, szélesség" és "magasság, szélesség inverz" munkalapok). Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét.
+. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést(második elemzés). Természetesen az inverzre is. ("magasság, szélesség" és "magasság, szélesség inverz" munkalapok). Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

← Régebbi változat		A lap 2012. február 16., 15:15-kori változata
100. sor:		100. sor:

	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=		=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
		+
	Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték.		Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy a Black Berry 9360; LG Optimus Black P90 és Sony Ericsson Ray mobilkészülékek ár/érték aránya magas, vagyis túlértékelték.

@@ 91. sor: / 91. sor: @@
 . Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre
-. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát a Solver segítségével határozzuk meg
+. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát, amit a Solver segítségével határozunk meg
 . Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.
@@ 97. sor: / 97. sor: @@
 . Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést
-. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést. Természetesen az inverzre is. Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét.
+. Mivel a "lépcsők" táblában a szélességre és magasságra azonos számokat kaptunk így külön ezekre az attribútumokra is futtatjuk az elemzést. Természetesen az inverzre is. ("magasság, szélesség" és "magasság, szélesség inverz" munkalapok). Az inverzet ezek után összevetjük a direkt elemzéssel és HA függvénnyel leellenőrizzük az eredmény hitelességét.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

@@ 84. sor: / 84. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a kamerákat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek
+.Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a telefonokat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek
 megtalálhatók)

← Régebbi változat		A lap 2012. február 16., 09:21-kori változata
1. sor:		1. sor:
	=Forrás=		=Forrás=
		+	http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/arelony.xls

	=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=		=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 104. sor: / 104. sor: @@
 A további négy termék név szerint (HTC Wildfire S, Motorola Defy, Nokia 700, valamint a Samsung Galaxy Ace) alulértékelt. Ezek közül kell tehát valamelyiket választani.
-Az ellenőrzésként mindegyik alulértékelt termék hiteles értékelést kapott, így a győztes nem más, mint a legjobban alulértékelt HTC Wildfire S amelyért 12667 Ft-tal kell kevesebbet fizetnünk, mint a reális értéke.
+Az ellenőrzésként mindegyik alulértékelt termék hiteles értékelést kapott. Azonban a HTC Wildfire S mobiltelefonnak árelőnye van a többi készülékkel szemben, ugyanis a valódi értékéhez képest ezért a telefonért kell a legkevesebbet fizetnünk. Ha az árelőny/tényár arányt vizsgáljuk, ugyancsak azt látjuk, hogy a HTC Wildfire S telefon a saját értékéhez képest 24,8%-kal van alulértékelve, így a győztesünk egyértelműen ez a mobil lesz, amelyért 12667 Ft-tal kell kevesebbet fizetnünk, mint a reális értéke.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 110. sor: / 110. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes Nokia 700 mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 500 Ft-ot spóroltunk. Így  a végösszeg 10500 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről.
+Tehát már azzal nagyon sokat spóroltunk, hogy saját magunk végeztük az elemzést pontosan 10000 Ft-t. A végső győztes  HTC Wildfire S mobiltelefon alulértékelése miatt pedig 12667 Ft-ot spóroltunk. Így  a végösszeg 22667 Ft-t ami nem kevés pénz, nem beszélve a megspórolt időről.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 107. sor: / 107. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A bestpractice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a Nokia 700-at érdemes megvenni.
+A hasonlóságelemzés végeztével, most már látjuk, hogy melyik mobilkészüléket érdemes megvásárolni. Megtudtuk továbbá azt is, hogy melyek azok a telefonok, amelyeknek még jó az ár-érték arányuk. A best practice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a  HTC Wildfire S telefont érdemes megvenni.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=