PC2 - Laptörténet

Pitlik: Levédte a(z) PC2 lapot [edit=sysop:move=sysop]

2008-12-14T16:07:39Z

Levédte a(z) PC2 lapot [edit=sysop:move=sysop]

Puskarl, 2008. december 12., 11:21-n

2008-12-12T11:21:15Z

Pitlik: Feladatterv1:Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése lapot átneveztem PC2 névre

2008-10-10T10:53:25Z

Feladatterv1:Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése lapot átneveztem PC2 névre

Lmpuskar, 2008. október 10., 07:55-n

2008-10-10T07:55:46Z

Lmpuskar: Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése lapot átneveztem Feladatterv1:Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése névre

2008-10-10T07:50:03Z

Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése lapot átneveztem Feladatterv1:Az új generációs személyszállító gépek hasonlóságelemzése névre

Lmpuskar, 2008. október 8., 07:21-n

2008-10-08T07:21:35Z

Lmpuskar, 2008. szeptember 29., 12:35-n

2008-09-29T12:35:31Z

Lmpuskar, 2008. szeptember 29., 12:31-n

2008-09-29T12:31:13Z

Lmpuskar, 2008. szeptember 29., 12:22-n

2008-09-29T12:22:49Z

Lmpuskar, 2008. szeptember 29., 12:18-n

2008-09-29T12:18:12Z

← Régebbi változat		A lap 2008. december 12., 11:21-kori változata
1. sor:		1. sor:
−	[Tartalomjegyzék]	+	[[Média:http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/pl.xls]][Tartalomjegyzék]
	[elrejtés]		[elrejtés]

← Régebbi változat		A lap 2008. október 10., 07:55-kori változata
44. sor:		44. sor:

	A légitársaságok, az utasok valamint a befektetők számára is érdekes és hasznos lehet.		A légitársaságok, az utasok valamint a befektetők számára is érdekes és hasznos lehet.
		+
	7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság		7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

@@ 35. sor: / 35. sor: @@
 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
-  A feladatot a tulajdonságok értékei alapján a Solver xls alkalmazás segítségével oldottam meg.
+  A feladatot a tulajdonságok értékei alapján a Solver xls alkalmazás segítségével oldottam meg.Mint kiderült a megoldás során egyes tulajdonságok nem használhatóak fel elemzésre, mások irányultságot váltanak (minél kisebb helyett minél nagyobb) míg vannak olyanok amelyek páronként hasonlóságot mutatnak.
 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
@@ 75. sor: / 75. sor: @@
 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
-  Az eredményekből jól láthatóan kitűnik, hogy a legfontosabb meghatározó tulajdonságok a minél nagyobb utas-befogadó képesség illetve az, hogy minél kevesebb üzemanyaggal minél messzebbre lehessen jutni az adott utasszállító repülővel. Az érzékenységnél kiderült, hogy a méretekre és a súlyra a legnagyobb az érzékenység. A COCO ELEMZÉS ADATAIBÓL KIDERÜL HOGY A REPÜLŐK ÉRTÉKE KIEGYENLÍTETTNEK TŰNIK.
+  Az eredményekből jól láthatóan kitűnik, hogy a  minél nagyobb utas-befogadó képesség egyre nagyobb árhoz kapcsolódik; így ezzel a tulajdonsággal nem lehet tovább dolgozni. A további elemzéseknél ezt figyelembe véve jártam el. Továbbmenve kiderült hogy a hosszúság paraméter irányt vált; vagyis nem minél kisebb, hanem minél nagyobb értéket szeretne felvenni. További elemzés során kiderült, hogy egyes tulajdonságok páronként hasonlóan viselkednek (magasság-súly); míg mások a további solver lépésekben irányt váltanak (hatótávolság-üzemanyag-felvétel) Az egyes lépésekből jól látszik, hogy ez egy megoldhatatlan feladat, vagyis ennyi tulajdonság alapján lehetelen megmondani melyik a jobb és miért illetve értékarányos-e vagy van-e kivételesen olyan meghatározó tulajdonság, ami alapján az egyik biztosan elsőbbséget élvez a másikkal szemben.
-−
 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
-Az elemzésekből lényegében az derül ki, hogy a két rivális cég 2-2 modellje közel ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Bár amennyivel drágább az Airbus ,annyival tudnak többet a modelljei. Gazdasági szempontból jól látszik ,hogy próbálnak olyan gépeket gyártani ; ami minimális üzemanyag-fogyasztással nagy távolságokra képes repülni nagyszámú utassal a fedélzetén. Valamint mivel ezeknek a gépeknek a gyártása a legköltségesebb, valószínüleg az is számít a gyártó milyen pontossággal tudja legyártani a megrendelt darabokat.
+Az elemzésekből lényegében az derül ki, hogy a két rivális cég 2-2 modelljét csupán ezek alapján az adatok alapján nem lehet összehasonlítani a best practice módszerrel.  Gazdasági szempontból jól látszik ,hogy próbálnak olyan gépeket gyártani ; ami minimális üzemanyag-fogyasztással nagy távolságokra képes repülni nagyszámú utassal a fedélzetén. Valamint mivel ezeknek a gépeknek a gyártása a legköltségesebb, valószínüleg az is számít a gyártó milyen pontossággal (határidőt betartani a szállítással) tudja legyártani a megrendelt darabokat.
 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
-  Habár a COCO tábla elemzése nem egyértelműen nyújt segítséget, azért ahhoz jó ,hogy döntési helyzetben valamilyen támpontot szolgáltasson azoknak akik nem tudnak a típusok között dönteni.
+  Korlátozzott információk alapján nehéz dönteni. Aszemélyszállító gépek elég speciálisak ilyen szempontból.
 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

@@ 2. sor: / 2. sor: @@
 [elrejtés]
-     * 1 A HVG 2008/27. SZÁMA ; megjelent 2008.07.05-én
+     * 1 Forrás
-     * 2 Az új generációs óriás személyszállító gépek összehasonlítás a tulajdonságaik és az ár-érték összefüggés alapján.
+     * 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
-     * 3 Az új fejlesztésű utasszállítók terén két nagy gyártó maradt versenyben: az Airbus és Boeing. Mindegyik próbál a másikon túltenni, főleg bizonyos tulajdonságok fejlesztésében.( utasszám maximalizálása,üzemanyagfogyasztás minimalizálása,minél kedvezőbb ár)
+     * 3 A feladat előtörténete
-     * 4 A feladatot a tulajdonságok értékei alapján a Solver xls alkalmazás segítségével oldottam meg.
+     * 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
-     * 5 Az adatokat a HVG 2008/27. számában megjelent cikkből ollóztam ki. Ezek a lap online változatán is hozzáférhetőek.( www.hvg.hu)
+     * 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
-     * 6 A légitársaságok, az utasok valamint a befektetők számára is érdekes és hasznos lehet.
+     * 6 A feladat által érintett célcsoportok
-     * 7 Meg lehet tudni mennyire fontosak egyes tulajdonságok egy személyszállító repülőgépnél a fontos tulajdonságokra mennyire érzékenyek az adott típusok.
+     * 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
-     * 8 A befolyásoló tényezők a gépek tulajdonságai (hosszúság,magasság,kapacitás,max. hatótávolság,max. üzemanyag-felvétel,súly,szárnyak fesztávolsága,listaár). A négy vizsgált géptípus:Airbus A-350; Airbus A-380;Boeing-747-8 ; Boeing-787
+     * 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
      * 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
      * 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

← Régebbi változat		A lap 2008. szeptember 29., 12:31-kori változata
84. sor:		84. sor:

	Habár a COCO tábla elemzése nem egyértelműen nyújt segítséget, azért ahhoz jó ,hogy döntési helyzetben valamilyen támpontot szolgáltasson azoknak akik nem tudnak a típusok között dönteni.		Habár a COCO tábla elemzése nem egyértelműen nyújt segítséget, azért ahhoz jó ,hogy döntési helyzetben valamilyen támpontot szolgáltasson azoknak akik nem tudnak a típusok között dönteni.
		+
		+	13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
		+
		+
		+	14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
		+
		+	www.hvg.hu
		+	www.airbus.com
		+	www.boeing.com

← Régebbi változat	A lap 2008. december 14., 16:07-kori változata
(Nincs különbség)

← Régebbi változat	A lap 2008. október 10., 10:53-kori változata
(Nincs különbség)

← Régebbi változat	A lap 2008. október 10., 07:50-kori változata
(Nincs különbség)

← Régebbi változat		A lap 2008. szeptember 29., 12:22-kori változata
80. sor:		80. sor:

	Az elemzésekből lényegében az derül ki, hogy a két rivális cég 2-2 modellje közel ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Bár amennyivel drágább az Airbus ,annyival tudnak többet a modelljei. Gazdasági szempontból jól látszik ,hogy próbálnak olyan gépeket gyártani ; ami minimális üzemanyag-fogyasztással nagy távolságokra képes repülni nagyszámú utassal a fedélzetén. Valamint mivel ezeknek a gépeknek a gyártása a legköltségesebb, valószínüleg az is számít a gyártó milyen pontossággal tudja legyártani a megrendelt darabokat.		Az elemzésekből lényegében az derül ki, hogy a két rivális cég 2-2 modellje közel ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Bár amennyivel drágább az Airbus ,annyival tudnak többet a modelljei. Gazdasági szempontból jól látszik ,hogy próbálnak olyan gépeket gyártani ; ami minimális üzemanyag-fogyasztással nagy távolságokra képes repülni nagyszámú utassal a fedélzetén. Valamint mivel ezeknek a gépeknek a gyártása a legköltségesebb, valószínüleg az is számít a gyártó milyen pontossággal tudja legyártani a megrendelt darabokat.
		+
		+	12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
		+
		+	Habár a COCO tábla elemzése nem egyértelműen nyújt segítséget, azért ahhoz jó ,hogy döntési helyzetben valamilyen támpontot szolgáltasson azoknak akik nem tudnak a típusok között dönteni.