PDA készülékek - Laptörténet

Ag: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-02-09T09:17:30Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2012-02-09T09:17:00Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2012-02-09T09:16:10Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T18:12:56Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

2012-02-08T18:12:26Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T17:09:28Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T16:52:14Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T14:16:39Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

2012-02-08T14:16:00Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2012-02-08T14:15:14Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

@@ 96. sor: / 96. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Már csak az maradt hátra, hogy megnézzük mennyit is spóroltunk. Egyrészt megspóroltunk 21 ezer Ft-ot azzal, hogy saját magunk láttunk neki az elemzésnek, ami kevesebb időt is vett igénybe, másrészt pedig azt az 5 ezer Ft-ot amivel a győztes termék alulértékelt volt. Összességében tehát 26 ezer Ft a megtakarításunk. Ezért megéri a tananyagot segítségül hívni.
+Már csak az maradt hátra, hogy megnézzük mennyit is spóroltunk. Egyrészt megspóroltunk 21 ezer Ft-ot azzal, hogy saját magunk láttunk neki az elemzésnek, ami kevesebb időt is vett igénybe, másrészt pedig azt az 3500 ezer Ft-ot amivel a győztes termék alulértékelt volt. Összességében tehát 24500 Ft a megtakarításunk. Ezért megéri a tananyagot segítségül hívni.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 93. sor: / 93. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Most már egyértelműen látjuk, hogy melyik terméknek milyen az ár-érték aránya. Én az elemzés nélkül a Nokia 5250 készüléket javasoltam volna a barátomnak, nem pedig a hasonlóságelemzés által legjobb döntésnek ítélt Sony Ericsson C902i PDA-t. Lehet, hogy később rájött volna, hogy nem ez a legjobb döntés és újat vett volna, de így ettől meg tudom kímélni és számokkal alátámasztott érveim vannak.
+Most már egyértelműen látjuk, hogy melyik terméknek milyen az ár-érték aránya. Én az elemzés nélkül a Nokia 5250 készüléket javasoltam volna a barátomnak, nem pedig a hasonlóságelemzés által legjobb döntésnek ítélt Samsung GT PDA-t. Lehet, hogy később rájött volna, hogy nem ez a legjobb döntés és újat vett volna, de így ettől meg tudom kímélni és számokkal alátámasztott érveim vannak.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 88. sor: / 88. sor: @@
 Két PDA (Nokia 5250; Sony Ericsson XPERIA X10 Mini Pro) túlértékelt, tehát többért kínálják, mint a valós értéke.
-Két készülék (Samsung GT; Sony Ericsson C902i) viszont alulértékelt, az egyik 3500, a másik 5000 Ft-tal. Ha ezt megvizsgáljuk árelőny/tényár alapján akkor láthatjuk, hogy a Samsung esetében a 3500 Ft 4,67%-os nyereséget jelent a listaárhoz képest, viszont a Sony esetében az 5000 Ft 5,89%-os megtakarítás.
+Két készülék (Samsung GT; Sony Ericsson C902i) viszont alulértékelt, az egyik 3500, a másik 5000 Ft-tal. Ha ezt megvizsgáljuk árelőny/tényár alapján akkor láthatjuk, hogy a Samsung esetében a 3500 Ft 4,67%-os nyereséget jelent a listaárhoz képest, viszont a Sony esetében az 5000 Ft 5,89%-os megtakarítás. Azonban az ellenőrzésnél, az inverz hiba értelmében (COCO munkalap: inverz delta oszlop)mégis a 3500 Ft-tal alulértékelt kamerát hoznám ki győztesnek, mivel a 3500 vs 1150 "mérleghinta" sokkal stabilabb, mint az 5000 vs 1, tehát az előbbi sokkal hitelesebb, mert a szimmetria jobban adott.
-Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.
+Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 3500 Ft-tal alulértékelt Samsung GT PDA-t megvásárolni.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 81. sor: / 81. sor: @@
 A "lépcsők" táblát előkészítjük a Solvernek, ez alatt pedig a COCO táblát az Fkeres függvénnyel szerkesztjük.
-Az így létrejött COCO munkalapot másoljuk, majd fordított irányokkal is elvégezzük az elemzést, és az itt kapott értékeket ellenőrzésként összevetjük a direkt elemzéssel.
+Az így létrejött COCO munkalapot másoljuk, majd fordított irányokkal is elvégezzük az elemzést, és az itt kapott értékeket ellenőrzésként összevetjük a direkt elemzéssel. Ez azt jelenti, hogy adott objektum esetében a minősítés hiteles, ha az az inverz futtatásnál megfordul, vagyis alulértékeltből felülértékelt lesz, és fordítva.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

← Régebbi változat		A lap 2012. február 8., 18:12-kori változata
91. sor:		91. sor:

	Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.		Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.
−
−	Ezt a döntést az inverz alakkal végzett ellenőrzés is megerősíti (COCO munkalap: inverz delta és ellenőrzés oszlop), ugyanis a direkt/inverz hiba vagyis a 3500/1150 illetve az 5000/1 közül az utóbbi sokkal hitelesebb azért mert a Sony a direkt elemzés élén végzett, az inverz elemzésnek pedig a végén.

	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=		=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

← Régebbi változat		A lap 2012. február 8., 17:09-kori változata
91. sor:		91. sor:

	Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.		Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.
		+
		+	Ezt a döntést az inverz alakkal végzett ellenőrzés is megerősíti (COCO munkalap: inverz delta és ellenőrzés oszlop), ugyanis a direkt/inverz hiba vagyis a 3500/1150 illetve az 5000/1 közül az utóbbi sokkal hitelesebb azért mert a Sony a direkt elemzés élén végzett, az inverz elemzésnek pedig a végén.

	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=		=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 86. sor: / 86. sor: @@
 Az elemzés elvégzése után azt az eredményt kaptuk, hogy a termékek közül három (LG KM900 Arena; Nokia E52; Nokia X7-00) egyensúlyi árban van, tehát megfelelő az ár-érték aránya.
-Két PDA (Nokia 5250; Sony Ericsson XPERIA X10 Mini Pro) túlértékelt, tehát többért kínálják, mint a valós értéke. Két készülék (Samsung GT; Sony Ericsson C902i) viszont alulértékelt, az egyik 3500, a másik 5000 Ft-tal. (Az fordított irányokkal elvégzett elemzés eredményeképp egy alulértékelt és egy túlértékelt PDA van.)
+Két PDA (Nokia 5250; Sony Ericsson XPERIA X10 Mini Pro) túlértékelt, tehát többért kínálják, mint a valós értéke.
 Ennek értelmében mondhatjuk, hogy a legjobb döntés az 5000 Ft-tal alulértékelt Sony Ericsson C902i PDA-t megvásárolni.