Parasitok - Laptörténet

Prstk: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-02-18T13:01:54Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Prstk: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-02-08T18:46:24Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Prstk: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-02-08T18:35:57Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Prstk: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-02-08T18:35:06Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Prstk: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-02-08T18:30:20Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Prstk: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-02-05T18:59:00Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Prstk: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-02-05T18:57:18Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Prstk: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-02-02T19:37:05Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Prstk: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-02-02T19:33:59Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Prstk: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2013-02-02T18:57:29Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

@@ 64. sor: / 64. sor: @@
 * hasonlóságelemzés elkészítése 1 óra *1000.-Ft
 összesen: 2000.-Ft (2 óra)
-A tananyag szerinti megoldás 200 % hasznot realizálhat. Piaci értéke: 6000.-Ft
+A tananyag szerinti megoldás 500 % hasznot realizálhat. Piaci értéke: 10000.-Ft.
 A legkevesebb költséggel és időráfordítással, valamint a legnagyobb haszonnal járó módszer szerint érdemes a megalapozott döntést meghozni.
-A két módszer közötti különbözet: 3550.-Ft, amely tartalmazza a 1 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb a tananyag szerinti módszer.
+A két módszer közötti költség különbözet: 3550.-Ft, amely tartalmazza a 1 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb a tananyag szerinti módszer.
-A várható piaci érték alapján (6000-8325+3550) 1225.-Ft-ot spórolhatunk meg a tananyag szerinti módszer értékesítésével. Ennek reményében kezdem el a tananyag szerinti értékelést.
-Összegezve tehát, a gazdasági informatika tantárgy keretében szerzett tudás alapján, költséghatékonyabb és kevésbé időigényes, objektív döntéshez juthatunk.
+Ennek tudatában kezdem el a tananyag szerinti értékelést.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 94. sor: / 94. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A két elemzési módszer közötti költség különbözet 3550.-Ft. A tananyag szerinti megoldás 1225.-Ft hasznot ad. A tervezett haszon megvalósul.
+Az elemzés csak egy termék esetén vezetett hiteltelen eredményre. A hasonlóságelemzés során vizsgált jellemzők, illetve objektumok bármikor bővíthetők a még pontosabb eredmény elérése céljából, illetve bárki a saját igénye szerint vizsgálhatja meg a készülékeket.
 A beszerzés során mérlegelni kell, hogy mennyi idő, illetve költségráfordítást jelent. Ha az egyik termék drágább, de közel van, vagy netán az interneten meg lehet rendelni, akkor lehet, hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plusz utazási költséggel és elvesztegetett idővel is jár számunkra. Az idő is pénz!
-A hasonlóságelemzés során vizsgált jellemzők, illetve objektumok bármikor bővíthetők a még pontosabb eredmény elérése céljából, illetve bárki a saját igénye szerint vizsgálhatja meg a készülékeket.
+A két elemzési módszer közötti költség különbözet 3550.-Ft. A tananyag szerinti megoldás 1225.-Ft hasznot ad. A tervezett haszon megvalósul.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 95. sor: / 95. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 A két elemzési módszer közötti költség különbözet 3550.-Ft. A tananyag szerinti megoldás 1225.-Ft hasznot ad. A tervezett haszon megvalósul.
 A beszerzés során mérlegelni kell, hogy mennyi idő, illetve költségráfordítást jelent. Ha az egyik termék drágább, de közel van, vagy netán az interneten meg lehet rendelni, akkor lehet, hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plusz utazási költséggel és elvesztegetett idővel is jár számunkra. Az idő is pénz!
 A hasonlóságelemzés során vizsgált jellemzők, illetve objektumok bármikor bővíthetők a még pontosabb eredmény elérése céljából, illetve bárki a saját igénye szerint vizsgálhatja meg a készülékeket.

@@ 94. sor: / 94. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 A beszerzés során mérlegelni kell, hogy mennyi idő, illetve költségráfordítást jelent. Ha az egyik termék drágább, de közel van, vagy netán az interneten meg lehet rendelni, akkor lehet, hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plusz utazási költséggel és elvesztegetett idővel is jár számunkra. Az idő is pénz!
 A hasonlóságelemzés során vizsgált jellemzők, illetve objektumok bármikor bővíthetők a még pontosabb eredmény elérése céljából, illetve bárki a saját igénye szerint vizsgálhatja meg a készülékeket.

@@ 58. sor: / 58. sor: @@
 * internethasználat költsége kb. 500.-Ft
 összesen: 5.550.-Ft (3 óra)
 . A ''tananyag szerinti módszer'' költsége:
@@ 63. sor: / 64. sor: @@
 * hasonlóságelemzés elkészítése 1 óra *1000.-Ft
 összesen: 2000.-Ft (2 óra)
-A legkevesebb költséggel és időráfordítással járó módszer szerint érdemes a megalapozott döntést meghozni, megállapítom, hogy a szakértői tanácsadás szerint tudnám a legkisebb hasznot realizálni a vásárlásom során.
+A legkevesebb költséggel és időráfordítással, valamint a legnagyobb haszonnal járó módszer szerint érdemes a megalapozott döntést meghozni.
-A két saját módszer közötti különbözet: 3550.-Ft, amely tartalmazza a 1 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb a tananyag szerinti módszer.
+A két módszer közötti különbözet: 3550.-Ft, amely tartalmazza a 1 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb a tananyag szerinti módszer.
-Tehát a gazdasági informatika tantárgy keretében szerzett tudás alapján, költséghatékonyabb és kevésbé időigényes, objektív döntéshez juthatunk.
+A várható piaci érték alapján (6000-8325+3550) 1225.-Ft-ot spórolhatunk meg a tananyag szerinti módszer értékesítésével. Ennek reményében kezdem el a tananyag szerinti értékelést.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 53. sor: / 53. sor: @@
 Lehet, hogy a vásárlásra szánt összegből szeretnénk a legjobb döntést kihozni, ekkor a hasonló árfekvésű termékek közül azt választhatjuk, amely árának kialakításában az általunk preferált jellemzők nagyobb súlyt kapnak.
-''Best practice'' módszer szerinti kiválasztás költsége tartalmazza:
+. ''Best practice'' módszer szerinti kiválasztás költsége:
-*az elektronikai szakáruház felkeresését (útiköltség 40 km-re - 4 liter üzemanyag * 450.-Ft/liter= 1.800.-Ft + parkolási ktg.: 250.-Ft)
+* az elektronikai szakáruház felkeresése (útiköltség 40 km-re - 4 liter üzemanyag * 450.-Ft/liter= 1.800.-Ft + parkolási ktg.: 250.-Ft)
-*az eltöltött idő költségét (1000.-Ft-os órabér * 3 óra= 3.000.-Ft)
+* az eltöltött idő költsége (1000.-Ft-os órabér * 3 óra= 3.000.-Ft)
-*internethasználat költségét kb. 500.-Ft
+* internethasználat költsége kb. 500.-Ft
-összesen: 5.550.-Ft - piaci érték (ár, mely a ráfordított költségeket fedezi, hasznot biztosít, mellyel a piacon értékesíthető, illetve én is kifizetnék érte) 6000.-Ft = 450.-Ft különbség
+összesen: 5.550.-Ft (3 óra)
-A ''tananyag szerinti módszer'' költségének összetevői:
+. A ''tananyag szerinti módszer'' költsége:
-*adatgyűjtés költsége kb.: 500.-Ft
+* adatgyűjtés 1 óra * 1000.-Ft
-*ráfordított idő költsége: 1 óra * 1000.-Ft= 1000.-Ft
+* hasonlóságelemzés elkészítése 1 óra *1000.-Ft
-összesen: 1500.-Ft - piaci érték (ár, mely a ráfordított költségeket fedezi, hasznot biztosít, mellyel a piacon értékesíthető, illetve én is kifizetnék érte) 10000.-Ft = 8500.-Ft különbség
+összesen: 2000.-Ft (2 óra)
-A két módszer közötti árkülönbözet: 8050.-Ft, amely tartalmazza a 2 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb.
+. Szakértői tanácsadás költsége:
-Megállapítom, hogy a gazdasági informatika tantárgy keretében szerzett tudás alapján, költséghatékonyabb és kevésbé időigényes, objektív döntéshez juthatunk.
+A legkevesebb költséggel és időráfordítással járó módszer szerint érdemes a megalapozott döntést meghozni, megállapítom, hogy a szakértői tanácsadás szerint tudnám a legkisebb hasznot realizálni a vásárlásom során.
-Azonban a valódi árkülönbözet csak a kipróbálás után derül ki teljes mértékben. Az esetleges hiteltelenség csökkenti a hasznosságot.
+A két saját módszer közötti különbözet: 3550.-Ft, amely tartalmazza a 1 óra időmegtakarítást is, tehát ennyivel hasznosabb.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 36. sor: / 36. sor: @@
 X oszlopok
-*Teljesítmény(W) - nagyobb a jobb,
+*Teljesítmény(W) - nagyobb a jobb, mert minél nagyobb a teljesítmény, annál drágább lehet egy készülék.
-*Űrtatalom(l) - nagyobb a jobb,
+*Űrtatalom(l) - nagyobb a jobb, mert minél nagyobb az űrtartalom, annál drágább lehet egy készülék.
-*zajszint(dB(A)) - kisebb a jobb,
+*zajszint(dB(A)) - kisebb a jobb, mert minél kisebb a zajszint, annál drágább lehet egy készülék.
-*pára kibocsátás(ml/h) - nagyobb a jobb,
+*pára kibocsátás(ml/h) - nagyobb a jobb,mert minél több a porlasztott pára kibocsátása, annál drágább lehet egy készülék.
-*max.helyiség méret(m2) - nagyobb a jobb,
+*max.helyiség méret(m2) - nagyobb a jobb, mert minél nagyobb méretű helyiséget képes ellátni, annál drágább lehet egy készülék.
 Y oszlop