Rendorseg - Laptörténet

Bagoly, 2011. december 9., 15:33-n

2011-12-09T15:33:19Z

Bagoly, 2011. december 9., 15:30-n

2011-12-09T15:30:30Z

Bagoly, 2011. december 9., 15:28-n

2011-12-09T15:28:38Z

Bagoly, 2011. december 9., 15:08-n

2011-12-09T15:08:34Z

Bagoly, 2011. december 9., 15:03-n

2011-12-09T15:03:41Z

Bagoly: Új oldal, tartalma: „ide kerül a szócikk”

2011-12-09T13:58:56Z

Új oldal, tartalma: „ide kerül a szócikk”

Új lap

ide kerül a szócikk

@@ 53. sor: / 53. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Az „alapadatok2” munkalapon meghatároztam az irányt, ami 0, mivel minél nagyobb, annál jobb. Sorszám függvénnyel rangsoroltam az alapadatokat tartalmazó táblázatot.Ezután meghatároztam a következményváltozót ami 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatot bemásoltam a COCO online moduljába és elvégeztem az első futtatást, melynek eredménye a „direkt” munkalapon található. HA függvény segítségével ugyanezen a munkalapon elvégeztem egy ellenőrzést. Az inverz sorszámozás elvégzése után a COCO online moduljának felhasználásával végeztem egy második futtatást, melynek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
+A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak, ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Az „alapadatok2” munkalapon meghatároztam az irányt, ami 0, mivel minél nagyobb, annál jobb. Sorszám függvénnyel rangsoroltam az alapadatokat tartalmazó táblázatot. Ezután meghatároztam a következményváltozót, ami 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatot bemásoltam a COCO online moduljába és elvégeztem az első futtatást, melynek eredménye a „direkt” munkalapon található. HA függvény segítségével ugyanezen a munkalapon elvégeztem egy ellenőrzést. Az inverz sorszámozás elvégzése után a COCO online moduljának felhasználásával végeztem egy második futtatást, melynek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelműen megmutatja, hogy a legalkalmasabb jelölt szintén a jelölt10-es 115,9 ponttal, a második legalkalmasabb jelölt esetében szintén nem történt változás jelölt9 114,9 ponttal, azonban a harmadik helyen nem a jelölt2, hanem a jelölt1 ért el jobb eredményt 106,2 ponttal.
+A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelműen megmutatja, hogy a legalkalmasabb jelölt szintén a jelölt10-es 115,9 ponttal, a második legalkalmasabb jelölt a jelölt9 114,9 ponttal, itt tehát szintén nem történt változás , azonban a harmadik helyen nem a jelölt2, hanem a jelölt1 ért el jobb eredményt 106,2 ponttal.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 38. sor: / 38. sor: @@
 Kiadás:
-*Az erőnléti felmérő és az alkalmassági teszt elvégzése, azoknak értékelése, az eredmény összegzése
+*Az erőnléti felmérő és az alkalmassági teszt elvégzése, azoknak értékelése, az eredmény összegzése.
 *az erőnléti felmérőt végző előadó óradíja 1200 Ft/óra (4 óra)
 *az alkalmassági tesztet végző pszichológus óradíja 1300 Ft/óra (3,5 óra)

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 =A feladat előtörténete=
-A rendőrségi állományba minden évben új munkaerőket toboroznak. A jelöltek különböző alkalmassági feladatokon és teszteken esnek át, ami alapján kiválasztjuk a legalkalmasabb jelöltet a felvételhez.
+A rendőrségi állományba minden évben új munkaerőket toboroznak. A jelöltek különböző alkalmassági feladatokon és teszteken esnek át, valamint magukkal hozzák az egyéb tudást igazoló dokumentumokat, és mindezek alapján kiválasztjuk a legalkalmasabb jelölteket a felvételhez. A rendőrség jelenleg három új munkatársat keres.
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-jelölt kompetenciáit vizsgálva megállapítható, hogy a legalkalmasabb jelölt a felvételre a jelölt10, ezután a jelölt9 következik, majd a jelölt2. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakult ki. A jelöltek úgynevezett jóságpontokat kapnak. A minél több pontot kapott jelölt éri el a minél jobb eredményt.
+A 12 jelölt kompetenciáit vizsgálva megállapítható, hogy a legalkalmasabb jelölt a felvételre a jelölt10, ezután a jelölt9 következik, majd a jelölt2. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakult ki. A jelöltek úgynevezett jóságpontokat kapnak. A minél több pontot kapott jelölt éri el a minél jobb eredményt.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
@@ 33. sor: / 33. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
 *A jelentkező jelöltek - akik a felvétel reményében jelentkeztek a rendőrség felhívására.
-*A rendőrség, aki a legalkalmasabb jelöltet szeretné foglalkoztatni.
+*A rendőrség, aki a legalkalmasabb jelöltet kívánja foglalkoztatni.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
@@ 56. sor: / 56. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
+A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelműen megmutatja, hogy a legalkalmasabb jelölt szintén a jelölt10-es 115,9 ponttal, a második legalkalmasabb jelölt esetében szintén nem történt változás jelölt9 114,9 ponttal, azonban a harmadik helyen nem a jelölt2, hanem a jelölt1 ért el jobb eredményt 106,2 ponttal.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
+A kapott eredményből egyértelműen kitűnik, hogy bár az első, illetve a második helyen nem történt változás, azonban a harmadik helyen a jelölt1-es bizonyult alkalmasabbnak. A COCO lefuttatása után tehát jóval pontosabb eredményt kaptunk, ezzel kiszűrve annak lehetőségét, hogy a betöltendő pozícióra egy kevésbé alkalmas jelölt nyerje el a felvétel lehetőségét. Ennek elvégzése hiányában a rendőrség állományába egy olyan személy nyerne felvételt, aki kevésbé hatékonyan végezné a munkáját, ezzel akár anyagi, akár erkölcsi károkat okozhatna a szervezetnek, hiszen nem rendelkezik a megfelelő kompetenciákkal.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.
+A hasonlóságelemzést fentiek alapján tehát mindenképpen szükséges volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 53. sor: / 53. sor: @@
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
+A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Az „alapadatok2” munkalapon meghatároztam az irányt, ami 0, mivel minél nagyobb, annál jobb. Sorszám függvénnyel rangsoroltam az alapadatokat tartalmazó táblázatot.Ezután meghatároztam a következményváltozót ami 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatot bemásoltam a COCO online moduljába és elvégeztem az első futtatást, melynek eredménye a „direkt” munkalapon található. HA függvény segítségével ugyanezen a munkalapon elvégeztem egy ellenőrzést. Az inverz sorszámozás elvégzése után a COCO online moduljának felhasználásával végeztem egy második futtatást, melynek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

← Régebbi változat		A lap 2011. december 9., 15:03-kori változata
1. sor:		1. sor:
−	~~ide kerül~~ a ~~szócikk~~	+	=Forrás=
		+	http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_rendor.xlsx
		+
		+	=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
		+	'''Rendőrségi felvételi vizsgára jelentkezők alkalmassági vizsgálata'''
		+
		+	=A feladat előtörténete=
		+	A rendőrségi állományba minden évben új munkaerőket toboroznak. A jelöltek különböző alkalmassági feladatokon és teszteken esnek át, ami alapján kiválasztjuk a legalkalmasabb jelöltet a felvételhez.
		+
		+	=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
		+	12 jelölt kompetenciáit vizsgálva megállapítható, hogy a legalkalmasabb jelölt a felvételre a jelölt10, ezután a jelölt9 következik, majd a jelölt2. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakult ki. A jelöltek úgynevezett jóságpontokat kapnak. A minél több pontot kapott jelölt éri el a minél jobb eredményt.
		+
		+	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
		+	A rendőrségi felvételi vizsgára jelentkezők tudását igazoló dokumentumok, illetve az erőnléti és alkalmassági tesztek eredményei.
		+
		+	==Objektumok (sorok)==
		+	*'''jelölt1'''
		+	*'''jelölt2'''
		+	*'''jelölt3'''
		+	*'''jelölt4'''
		+	*'''…'''
		+	*'''jelölt12'''
		+
		+	==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
		+	*'''legmagasabb iskolai végzettség'''
		+	*'''nyelvtudás'''
		+	*'''önvédelmi előképzettség'''
		+	*'''fegyvervizsga'''
		+	*'''erőnléti felmérő'''
		+	*'''alkalmassági teszt %'''
		+	Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.
		+
		+	=A feladat által érintett célcsoportok=
		+	*A jelentkező jelöltek - akik a felvétel reményében jelentkeztek a rendőrség felhívására.
		+	*A rendőrség, aki a legalkalmasabb jelöltet szeretné foglalkoztatni.
		+
		+	=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
		+	Kiadás:
		+
		+	*Az erőnléti felmérő és az alkalmassági teszt elvégzése, azoknak értékelése, az eredmény összegzése
		+	*az erőnléti felmérőt végző előadó óradíja 1200 Ft/óra (4 óra)
		+	*az alkalmassági tesztet végző pszichológus óradíja 1300 Ft/óra (3,5 óra)
		+	* Munkadíj összesen 9350 Ft
		+
		+
		+	Hasonlóságelemzés költségei:
		+	*Myx alkalmazás díja: 150 Ft/futtatás
		+	*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
		+
		+	Összegzés:
		+
		+	9100 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
		+
		+	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
		+	A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
		+
		+	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
		+	A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
		+
		+	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
		+	A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
		+	A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.
		+
		+	=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
		+	A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.
		+
		+	=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
		+	=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
		+
		+
		+	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
		+	[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]