Szerkesztő:Jkv3 - Laptörténet

Jkv3: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2012-01-25T15:24:59Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv3: /* Attribútum (X,Y oszlopok) */

2012-01-23T20:42:19Z

‎Attribútum (X,Y oszlopok)

Jkv3: /* Attribútum (X,Y oszlopok) */

2012-01-23T20:39:17Z

‎Attribútum (X,Y oszlopok)

Jkv3: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2012-01-23T17:29:24Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Jkv3: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2012-01-23T17:28:50Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Jkv3: Új oldal, tartalma: „== Forrás == http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_mt.xls == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == Az okostelefonok ár-érték arányának bemutatása. == A fel...”

2012-01-20T18:40:59Z

Új oldal, tartalma: „== Forrás == http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_mt.xls == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == Az okostelefonok ár-érték arányának bemutatása. == A fel...”

Új lap

== Forrás ==

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_mt.xls

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==

Az okostelefonok ár-érték arányának bemutatása.

== A feladat előtörténete ==

Új telefon vásárlásakor az ember örök dilemmája, hogy pénzéért megfelelő minőséget kapjon. Feladatom célja, hogy próbáljam segíteni, objektívan összehasonlítani azokat a szempontokat, melyek elsődlegesek a telefon kiválasztása során.

== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==

A feladat azokat a fő szempontokat tartalmazza, melyek a legtöbb ember számára fontosak és szükségesek egy telefon kiválasztás kapcsán. A legtöbb telefon-értékesítéssel foglalkozó internetes oldalon van lehetőség némi összehasonlításra. A legtöbb esetben ezeket csak két szempont alapján lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem mutat átfogó képet. Hasonlóságelemzéssel egyszerre több ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az adatgyűjtés internetes források alapján készült. A kiválasztás véletlenszerű volt, mindenféle árkategóriájú telefont szerettem volna bevonni az elemzésbe. A telefonok között találunk rendkívüli és átlagos tulajdonságokkal rendelkezőt egyaránt. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani, amik a leginkább tükrözik a telefonok értékét.

== Objektumok (sorok) ==

*Apple Iphone 4S
*Nokia C5-03
*Sony-Ericsson Xperia Arc
*HTC Wildfire
*Motorola Defy
*Samsung Galaxy Note N7000
*Nokia N9

== Attribútum (X,Y oszlopok) ==

Attribútumok: Mértékegységek :
* kamera (megapixel)
* súly (g)
* kijelző méret (inch)
* beszélgetési idő (óra)
* készenléti idő (óra)

== A feladat által érintett célcsoportok ==

Mindenki, aki okostelefon vásárlását tervezi, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Így a célcsoport tagja lehet egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy, de a magasabb életszínvonalon élők közül is bárki.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==

Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
* Adatvagyon megszerzése
* Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (Excel/Open office)
* Szakértői munkaidő

Hasonlóságelemzés költségvonzatai:

* Adatvagyon megszerzése
* Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (MY-X)
* Számítások elvégzéséhez szükséges munkaidő
Költségkülönbözet becslése:9.000 Ft megtakarítás a tananyag javára
* Adatvagyon megszerzése azonos költségekkel jár
* Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (licencek) ugyanakkora költségeket jelent
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
* szakértői vélemény: 60 perc
* hasonlóság elemzés:20 perc
Hasznosság különbözet becslése:
* Önellenőrzési mechanizmusok:
* szakértői vélemény - ellenőrzés személyes találkozó keretén belül (2 óra): 10.000 Ft
* hasonlóságelemzés - önellenőrző számítások a szolgáltatás részét képzik: 0 Ft
* Szuboptimális megoldás kockázata:
* szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, szaklapok, szakmai portálok segítségével: max.: 5.000 Forint
Tehát, összesen 24.000 Forint megtakarítás érdekében végezném el a 20 percet igénybe vevő hasonlóságelemzést.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==

Az objektumok melyeket figyelembe vettem, az 7 fajta okostelefon volt. Próbáltam mindenféle márkát bemutatni, nem csak egy márkán belül több modellt.
Gyakorlati lépések:
# Adatbázis elkészítése,
# Pivot adattábla elkészítése,
# Rangsor felállítása,
# Coco elemzés,
# Coco inverz tábla készítése.

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==

Az eredményeket a COCO táblázat végén található Delta oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó (alulértékelt), az a telefon, melynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága (túlértékelt) pedig az, melynek ára magasabb a becsült értéknél.

* Két készülék esetében elhanyagolható eltérés mutatkozott (Motorola Defy, Nokia C5-03), ezért ezek arányosnak tekinthetők.
*A becsléshez képest olcsó készülékek: Samsung Galaxy Note N7000, Sony Ericson X Peria Arc és a HTC Wildfire
*A becsléshez képest drága készülékek: Apple Iphone 4S és a Noki N9
Az elemzés győztese a Motorola Defy, mert az eltérés itt volt a legkisebb.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==

Célszerű átgondolni vásárlás előtt, hogy milyen elvárásai vannak a telefonnal szemben az adott vevőnek. Mivel mindenki más és más szempontot tart fontosnak. Több mint valószínű, hogy én is a Motorola modelljét venném meg, mivel most már tudom, hogy viszonylag elfogadható áron, az elvárt minőséget kapnám.

== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==

A hasonlóságelemzés elvégzése után a Motorola Defy került ki győztesként, amelynek listaára 64000 Ft. Az elemzés elvégzése előtt a Nokia N9-et vettem volna, mivel az eddigi Nokia modelljeimmel meg voltam elégedve. De a tájékozódásnak és persze ennek az összehasonlításnak köszönhetően, most már tudom, hogy az a készülék túlértékelt, vagyis drágábban adják, mint amennyit vallójában nyújtani tud. Annak az ára 139000 Ft, tehát az elemzésből fakadó tényleges hasznosságom 75000Ft.

← Régebbi változat		A lap 2012. január 25., 15:24-kori változata
112. sor:		112. sor:
	== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==		== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==

−	A hasonlóságelemzés elvégzése után a Motorola Defy került ki győztesként, amelynek listaára 64000 Ft. Az elemzés elvégzése előtt a Nokia N9-et vettem volna, mivel az eddigi Nokia modelljeimmel meg voltam elégedve. De a ~~tájékozódásnak és persze ennek az összehasonlításnak köszönhetően, most már tudom~~, ~~hogy az~~ a ~~készülék túlértékelt, vagyis drágábban adják~~, ~~mint amennyit vallójában nyújtani tud. Annak az ára 139000 Ft~~, ~~tehát az elemzésből fakadó tényleges hasznosságom 75000Ft~~.	+	A hasonlóságelemzés elvégzésével sikerült költségeket megtakarítani. A tervezett 24000 Forint helyett viszont csak 19000 Forint a reális hasznosság, mert a szakirodalmak, szaklapok, szakmai portálok alapján elvégzett ellenőrzések költségei (5000 Forint) kiesnek.

← Régebbi változat		A lap 2012. január 23., 20:42-kori változata
41. sor:		41. sor:


−	== ~~Attribútum~~ (X,Y oszlopok) ==	+	== Attribútumok (X,Y oszlopok) ==

@@ 43. sor: / 43. sor: @@
 == Attribútum (X,Y oszlopok) ==
-Attribútumok: Mértékegységek :
-*	kamera (megapixel)
+*	kamera felbontása(megapixel)
-*	súly (g)
+*	kijelző mérete (inch)
 *	beszélgetési idő (óra)
 *	készenléti idő (óra)
 == A feladat által érintett célcsoportok ==

@@ 101. sor: / 101. sor: @@
 == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
-Célszerű átgondolni vásárlás előtt, hogy milyen elvárásai vannak a telefonnal szemben az adott vevőnek. Mivel mindenki más és más szempontot tart fontosnak. Több mint valószínű, hogy én is a Motorola modelljét venném meg, mivel most már tudom, hogy viszonylag elfogadható áron, az elvárt minőséget kapnám.
+A kapott eredmény jól mutatja, hogy az én, kezdetben felállított rangsorom első helyezettje nem ugyanaz, mint a hasonlóságelemzés alapján született rangsor nyertese. A Motorola Defy úgy került ki győztesként, hogy minden jelentős tulajdonságot figyelembe vettem az elemzés során, és ez mutatta a legjobb ár-érték arányt.
 == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
 A hasonlóságelemzés elvégzése után a Motorola Defy került ki győztesként, amelynek listaára 64000 Ft.  Az elemzés elvégzése előtt a Nokia N9-et vettem volna, mivel az eddigi Nokia modelljeimmel meg voltam elégedve. De a tájékozódásnak és persze ennek az összehasonlításnak köszönhetően, most már tudom, hogy az a készülék túlértékelt, vagyis drágábban adják, mint amennyit vallójában nyújtani tud. Annak az ára 139000 Ft, tehát az elemzésből fakadó tényleges hasznosságom 75000Ft.

@@ 13. sor: / 13. sor: @@
 == A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
 A feladat azokat a fő szempontokat tartalmazza, melyek a legtöbb ember számára fontosak és szükségesek egy telefon kiválasztás kapcsán. A legtöbb telefon-értékesítéssel foglalkozó internetes oldalon van lehetőség némi összehasonlításra. A legtöbb esetben ezeket csak két szempont alapján  lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem mutat átfogó képet. Hasonlóságelemzéssel egyszerre több ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg.
 == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==