Szerkesztő:N. Angéla - Laptörténet

N. Angéla: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2010-03-07T15:52:06Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

N. Angéla, 2010. március 4., 11:56-n

2010-03-04T11:56:35Z

N. Angéla: /* Forrás */

2010-02-25T10:12:05Z

‎Forrás

N. Angéla: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2010-02-25T10:10:47Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

N. Angéla, 2010. február 25., 10:08-n

2010-02-25T10:08:09Z

N. Angéla, 2010. február 25., 10:07-n

2010-02-25T10:07:44Z

N. Angéla, 2010. február 25., 10:02-n

2010-02-25T10:02:01Z

N. Angéla, 2010. február 25., 09:57-n

2010-02-25T09:57:19Z

N. Angéla, 2010. február 25., 09:54-n

2010-02-25T09:54:33Z

N. Angéla: Új oldal, tartalma: „'''Forrás''' '''A tervezett alkalmazás/megoldás címe''' Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők al...”

2010-02-22T15:36:30Z

Új oldal, tartalma: „'''Forrás''' '''A tervezett alkalmazás/megoldás címe''' Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők al...”

Új lap

'''Forrás'''

'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''

Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők alapján.

'''A feladat előtörténete'''

Szüleim 21. születésnapom alkalmából szeretnének megajándékozni egy autóval. Határokat nem szabtak, csak annyit kértek, hogy jól és okosan válasszak. Azért esett a Toyota márkára a választás, mert a családban már van ilyen márkájú autó és eddig nagyon jól bevált.

'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése'''

Először a Yarist választanám, mert ezt a típust nagyon szeretem és jól ismerem, de mivel informatika órán megismerkedtem ezzel az elemzési módszerrel így már nem is biztos, hogy ez lenne a megfelelő választás.

'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''

A táblázatban szereplő adatokat az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem.

==Objektumok (sorok)== Az autómárka különböző típusait tartalmazza: Toyota Aygo 1.0 VVT-i - Yaris 1.0 VVT-i - Auris 1.6 VVT-i Optimis - Corolla 1.6 VVT-i Sedan -Avensis 1.8 VVT-i Sedan - Prius 1.8 Hybrid - RAV4 2.0 VVT-i

Attribútumok (X, Y oszlopok)
Azon jellemzők amelyeket figyelembe veszek az autóvásárlás folyamán. - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár

'''A feladat által érintett célcsoportok'''

Ezt a feladatot elsősorban a szüleimnek készítettem, hogy bebizonyítsam, bármelyik típust választjuk, jól fogunk dönteni.

'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''

A feladat elkészítésének több célja volt, például az érvelés (miért pont azt). Ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, és adatokkal ki tudtam fejezni számokkal is a különbséget az autók között.

'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''

Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem.
Mely során az objektumok: - Toyota Aygo 1.0 VVT-i - Yaris 1.0 VVT-i - Auris 1.6 VVT-i Optimis - Corolla 1.6 VVT-i Sedan -Avensis 1.8 VVT-i Sedan - Prius 1.8 Hybrid - RAV4 2.0 VVT-i

Attribútumok: - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár
A feladat lépései:
- Egy adatbázis, minden adattal - Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése - Egy adattábla, ami alapja az elemzésnek - Rangsor tábla, irány meghatározása - COCO tábla készítése SOLVER segítségével, mely által a - Lépcsős és segédtábla feltöltése is megtörténik adatokkal - A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.

'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''

Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy szinte nincs eltérés. Megállapíthatjuk, hogy az autók árai arányosak a teljesítményükhöz, valamint a többi jellemzőivel szemben. Ezért ezek az adatok nem befolyásolnak engem, illetve szüleimet a vásárlás során.

'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''

A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tanácsot kérek a szüleimtől, ezek után, melyiket ajánlják és vásárolják meg.

'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''

Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb.

'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''

'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''

@@ 51. sor: / 51. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy van eltérés. A Prius 1.8 Hybrid drágának tekinthető. Győztesünk pedig az Auris 1.6 VVT-i Optimis, hiszen ez az autó bizonyult a legolcsóbbnak. Az ár befolyással bírhat a vásárlás során.
+Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy van eltérés. A Prius 1.8 Hybrid drágának tekinthető. Győztesünk pedig az Aygo 1.0 VVT-i, hiszen ez az autó bizonyult a legolcsóbbnak. Az ár befolyással bírhat a vásárlás során.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
@@ 52. sor: / 51. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy szinte nincs eltérés. Megállapíthatjuk, hogy az autók árai arányosak a teljesítményükhöz, valamint a többi jellemzőivel szemben. Ezért ezek az adatok nem befolyásolnak engem, illetve szüleimet a vásárlás során.
+Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy van eltérés. A Prius 1.8 Hybrid drágának tekinthető. Győztesünk pedig az Auris 1.6 VVT-i Optimis, hiszen ez az autó bizonyult a legolcsóbbnak. Az ár befolyással bírhat a vásárlás során.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tanácsot kérek a szüleimtől, ezek után, melyiket ajánlják és vásárolják meg.
+A táblázat adatai rávilágítottak arra, hogy igenis van különbség az egyes típusok között. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, már tudom, hogy az anyagiakat tekintve melyik típus lenne a leghatákonyabb választás. Viszont az elemzéseket megelőzve más autót választottam volna. Már csak döntést kell hozni.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb.
+Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, nos így sem biztos, hogy egyszerű lesz a választás. Midenkinek önmaga kell eldöntenie mi a legfontosabb számára. És ha ragaszkodunk az elképzeléseinkhez, akkor előfordulhat, hogy kompromisszumokat kell kötnünk.

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =Forrás=
+http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/na.xls
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 18. sor: / 18. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-Először a Yarist választanám, mert ezt a típust nagyon szeretem és jól ismerem, de mivel informatika órán megismerkedtem  ezzel az elemzési módszerrel  így már nem is biztos, hogy ez lenne a megfelelő választás.
+Először a Yarist választanám, mert ezt a típust nagyon szeretem és jól ismerem, de mivel informatika órán megismerkedtem  ezzel az elemzési módszerrel  így már nem is biztos, hogy ez lenne a megfelelő választás, kíváncsi vagyok az eredményre.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2010. február 25., 10:08-kori változata
1. sor:		1. sor:
−	~~Tartalomjegyzék~~
−	~~[elrejtés]~~
−	~~• 1 Forrás~~
−	~~• 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe~~
−	~~• 3 A feladat előtörténete~~
−	~~• 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése~~
−	~~• 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)~~
−	~~o 5.1 Attribútumok (X, Y oszlopok)~~
−	~~• 6 A feladat által érintett célcsoportok~~
−	~~• 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság~~
−	~~• 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)~~
−	~~• 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)~~
−	~~• 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)~~
−	~~• 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)~~
−	~~• 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba~~
−	~~• 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok~~

@@ 18. sor: / 18. sor: @@
-'''Forrás'''
+=Forrás=
-'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''
+=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 Magyarországon forgalmazott Toyota autómárka típusainak összehasonlítása különböző jellemzők alapján.
-'''A feladat előtörténete'''
+=A feladat előtörténete=
 Szüleim 21. születésnapom alkalmából szeretnének megajándékozni egy autóval. Határokat nem szabtak, csak annyit kértek, hogy jól és okosan válasszak. Azért esett a Toyota márkára a választás, mert a családban már van ilyen márkájú autó és eddig nagyon jól bevált.
-'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése'''
+=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 Először a Yarist választanám, mert ezt a típust nagyon szeretem és jól ismerem, de mivel informatika órán megismerkedtem  ezzel az elemzési módszerrel  így már nem is biztos, hogy ez lenne a megfelelő választás.
-'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''
+=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 A táblázatban szereplő adatokat az adott márka honlapjáról  (www.toyota.hu) gyűjtöttem.
@@ 48. sor: / 48. sor: @@
-'''A feladat által érintett célcsoportok'''
+=A feladat által érintett célcsoportok=
 Ezt a feladatot elsősorban a szüleimnek készítettem, hogy bebizonyítsam, bármelyik típust választjuk, jól fogunk dönteni.
-'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''
+=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 A feladat elkészítésének több célja volt, például az érvelés (miért pont azt). Ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, és adatokkal ki tudtam fejezni számokkal is a különbséget az autók között.
-'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''
+=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem.
@@ 68. sor: / 68. sor: @@
-'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''
+=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 Az elemzés eredménye az I37-I43 cellákból kiolvasható, ami a valós és a becsült érték különbségét adja ft-ban kifejezve. Az értékeket nézve láthatjuk, hogy szinte nincs eltérés. Megállapíthatjuk, hogy az autók árai arányosak a teljesítményükhöz, valamint a többi jellemzőivel szemben. Ezért ezek az adatok nem befolyásolnak engem, illetve szüleimet a vásárlás során.
-'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''
+=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tanácsot kérek a szüleimtől, ezek után, melyiket ajánlják és vásárolják meg.
-'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''
+=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 Ha valaki hasonlóan szeretné megtalálni álmai autóját, ez esetben nem fog menni, hiszen nem fog tudni dönteni. Javasolnám, hogy ne ezt a részét nézze a dolognak, hanem külsőre, fizikailag elemezze, milyen első látásra stb.
-'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''
+=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
-'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''
+=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 Tartalomjegyzék
 [elrejtés]
@@ 44. sor: / 43. sor: @@
 ==Objektumok (sorok)== Az autómárka különböző típusait tartalmazza: Toyota Aygo 1.0 VVT-i - Yaris 1.0 VVT-i - Auris 1.6 VVT-i Optimis - Corolla 1.6 VVT-i Sedan -Avensis 1.8 VVT-i Sedan - Prius 1.8 Hybrid - RAV4 2.0 VVT-i
-Attribútumok (X, Y oszlopok)
+==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 Azon jellemzők amelyeket figyelembe veszek az autóvásárlás folyamán. - Ajtók száma - Fogyasztás - Hengerűrtartalom - Teljesítmény - Ár

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 Tartalomjegyzék [elrejtés]
-Általános tudnivalók (követelményrendszer)
+Tartalomjegyzék
-A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat szövegtervezete
+[elrejtés]
-A tervezett alkalmazás/megoldás címe
+•	1 Forrás
-A feladat előtörténete
+•	2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
-A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
+•	3 A feladat előtörténete
-A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
+•	4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
-A feladat által érintett célcsoportok
+•	5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
-A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
+o	5.1 Attribútumok (X, Y oszlopok)
-A válaszokat befolyásoló tényezők
+•	6 A feladat által érintett célcsoportok
-A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
+•	7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
-Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
+•	8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
-Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
+•	9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
-Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
+•	10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
-Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
+•	11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
-Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
+•	12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
-Kommentárok
+•	13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
-A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
 '''Forrás'''

← Régebbi változat		A lap 2010. február 25., 09:54-kori változata
1. sor:		1. sor:
		+	Tartalomjegyzék [elrejtés]
		+	1 Általános tudnivalók (követelményrendszer)
		+	2 A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat szövegtervezete
		+	3 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
		+	4 A feladat előtörténete
		+	5 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
		+	6 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
		+	7 A feladat által érintett célcsoportok
		+	8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
		+	9 A válaszokat befolyásoló tényezők
		+	10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
		+	11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
		+	12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
		+	13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
		+	14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
		+	15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
		+	16 Kommentárok
		+	17 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
		+
	'''Forrás'''		'''Forrás'''