Szerkesztő:Vk - Laptörténet

Vk: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2012-02-08T12:27:30Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T09:13:08Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-08T07:56:08Z

‎Forrás

2012-02-07T18:57:09Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-07T18:34:06Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

2012-02-07T18:32:09Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2012-02-07T18:31:43Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

2012-02-07T18:30:15Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

2012-02-07T18:23:50Z

‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

2012-02-07T09:40:39Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

@@ 166. sor: / 166. sor: @@
 Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.
 *Ahhoz, hogy ezt az eredményt megkaphassuk lekellet futtatni egy másik elemzést a 4 főbb paraméterrel mely alapján meghozhattuk a pontos döntést.
-*A szűkített elemzés alapján megkell, hogy állapítsuk, hogy két olyan autó van melyek alul értékeltek a piacon, s ezek közül kellet kiválasztani azt melyet a legjobbnak ítéltünk  meg az elemzés alapján:
+*A szűkített elemzés alapján megkell, hogy állapítsuk, hogy  olyan autó mely alul értékelt a piacon nem más mint az az Opel Astra G 1.4 Caravan vagyis:
 A győztes tehát az Opel Astra G 1.4 Caravan.

@@ 166. sor: / 166. sor: @@
 Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.
 *Ahhoz, hogy ezt az eredményt megkaphassuk lekellet futtatni egy másik elemzést a 4 főbb paraméterrel mely alapján meghozhattuk a pontos döntést.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata
 =Forrás=
-http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
+*http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

@@ 163. sor: / 163. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 162. sor: / 162. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, és valóban annyit érnek, amennyire az adott cég tartja őket. Ugyanakkor meg kell jegyeznünk, hogy az autók közül, mivel egy kategóriába esnek, van választási lehetőségünk, s ami egyedüli meghatározó tényező lehet, az csak a vételár. Amennyiben Fiat Bravot vásárolunk, vagy Citroen C4-est, minőségben és megjelenésben nem fogunk sok változást észrevenni csak árbelit.
+Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 167. sor: / 167. sor: @@
 Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni az autózni vágyoknak,hogy melyik a számukra legmegfelelőbb gépjármű, mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatnak meg vele.
-Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat, a győztes: '''Renault Megane I break'''.
+Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat, a győztes: '''Opel Astra G 1.4 Caravan'''.
 Az általunk favorizált tulajdonságokat tekintve a Opel Astra G 1.4 Caravan személygépkocsi érhető el a legkedvezőbb áron.

@@ 29. sor: / 29. sor: @@
 Ez alapján a következő megállapítást vonhatjuk le:
 * A járművek ár/érték aránya pontos,így csak az ár szabhatja meg számunkra melyik/ek a megfelelők és melyiket vásároljuk meg.
-* Ez alapján tehát a győztes az Opel Astra 1.4 Caravan.
+* Ez alapján tehát a győztes az Opel Astra G 1.4 Caravan.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 173. sor: / 173. sor: @@
 A legnagyobb kérdés számunkra,hogy melyik megoldás a kézenfekvőbb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé tesszük mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítunk 120.-Ft díjat.
-Véleményünk szerint a 65.000 Ft bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne  a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autógyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges, és egyben tényleges, korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.Tehát összegezve
+Véleményünk szerint a 65.000 Ft bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne  a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autógyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges, és egyben tényleges, korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.Tehát összegezve 40.000 ft forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.
 A autógyártókkal és autókereskedőkkel kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes-e minden jelentkező számára eladni, vagy csak limitált számúaknak , hogy azok irreálisan magas árat kifizetve aránytalanul nagy előnyre tegyenek szert a többi veresenytárrsal szemben.