Szerkesztővita:Wsmurr79 - Laptörténet

Wsmurr79, 2011. december 9., 14:04-n

2011-12-09T14:04:04Z

Wsmurr79: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-12-09T13:56:18Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Wsmurr79: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-12-09T13:55:01Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Wsmurr79: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-12-09T13:43:05Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Wsmurr79: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-12-09T13:17:43Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Wsmurr79: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2011-12-09T13:07:06Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Wsmurr79: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-12-09T12:56:19Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Wsmurr79: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-12-09T12:44:22Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Wsmurr79: /* A feladat előtörténete */

2011-12-09T12:36:31Z

‎A feladat előtörténete

Wsmurr79: /* A feladat előtörténete */

2011-12-09T12:35:45Z

‎A feladat előtörténete

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
-A 2011. évi színházi látogatók számának szimulációja!
+A  GYES-t igénybevevők számának változása!
 =A feladat előtörténete=

@@ 148. sor: / 148. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A fentebb bemutatott elemzést a színházi igazgatók felé fogom értékesíteni, 100.000 Ft-os áron. Mivel az előállítás költsége 40.000 Ft volt, így a haszon 60.000 Ft. Tehát az elemzést megérte elkészíteni.
+Az elkészült kimutatást a megfeleő intézmény felé fogom értékesíteni, 100.000 Ft-os áron. Mivel az előállítás költsége 40.000 Ft volt, így a haszon 60.000 Ft. Tehát az elemzést megérte elkészíteni.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

← Régebbi változat		A lap 2011. december 9., 13:55-kori változata
140. sor:		140. sor:

	A fentebb kiszámolt 458 ember(/ezer lakos) tehát majdnem ugyanannyi, mint az előző évben. Mindenképpen pozitív, hogy a számsor továbbra sem mutat csökkenő tendenciát.		A fentebb kiszámolt 458 ember(/ezer lakos) tehát majdnem ugyanannyi, mint az előző évben. Mindenképpen pozitív, hogy a számsor továbbra sem mutat csökkenő tendenciát.
		+
		+	Fontosnak tartom, hogy a jövőben ne csökkenjenek a szociális támogatások annak érdekében, hogy a gyermekvállalási kedv megmaradjon.
		+	A kimutatsából kiderül, hogy az elmúlt években nem vagy csak kis mértében csökkent az élve született gyermekek száma.
		+
		+	Létesítsenek a továbbikban is egyre több bőlcsödei férőhelyet, annak érdekében, hogy a kisebb jövedelemmel rendelkezők is el tudják helyezni a három évnél kisebb gyermeküket, támogatva így a nők munkába való visszatérését.
		+	Sajnos a számok azt mutatják, hogy a nők munkanélkülisége nőtt és értelem szerűen a foglakoztatottak száma csökkent. Korkrét adatot nem találtam, hogy a munkanélküli nők körében hányan vesztették el az állásukat a gyermekvállalás miatt, de sajnos nagyon sok ilyen beszámolót lehet hallani.

	=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=		=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 139. sor: / 139. sor: @@
 A Trend függvény és a Solver megoldását összevetve látható, hogy a Trend függvény által megbecsült adatok az optimista és a pesszimista változatnál is kb 200 fő(/ezer lakos)-al nagyobb eredményt adnak, mint a Solver megoldása ugyanilyen helyzetben. A Solver megoldása azért mondható jobbnak, mert az egyes változók irányát is belevette a számításba.
-A fentebb kiszámolt 458 ember(/ezer lakos) tehát  majdnem ugyanannyi, mint az előző évben. Mindenképpen pozitív, hogy a számsor továbbra sem mutat csökkenő tendenciát. Ez azt jelenti, hogy a becslés alapján a színházak jegyeladásból származó bevétele a 2010-es évhez hasonló lesz. Mind a szponzori támogatást, mind a marketing tevékenységet minimum a 2010-es szinten tartva a stratégiájuk az lehet, hogy nem emelik meg a 2011-es év végén sem a jegyárakat.  (A jegyárak növekedése akkor lenne elvárt lépés, ha a becslés alapján jóval kevesebb nézőt várnánk 2011-re, mint 2010-re, így a bevétlek csökkenését kéne kompenzálni a megemelt jegyárakkal.)
+A fentebb kiszámolt 458 ember(/ezer lakos) tehát  majdnem ugyanannyi, mint az előző évben. Mindenképpen pozitív, hogy a számsor továbbra sem mutat csökkenő tendenciát.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

@@ 123. sor: / 123. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-A fent bemutatott elemzés szimulációra szolgál, tehát úgy kell ezeket az adatokat értelmezni, hogy az okozó változók tetszőlegesen kiválasztott értékeinek hatását nézi a színházi látogatók számára. Pl. olyan GDP vagy munkanélküliségi érték adatokat veszünk fel, amiről mi úgy feltételezzük, hogy bekövetkezik a következő évben, és ennek függvényében változik majd a színházi látogatók száma.  Tehát a számítások nem egy konkrét látogatottsági adatot határoznak meg, hanem egy intervallumon belül bármilyen értéket lehet szimulálni.
+A fent bemutatott elemzés szimulációra szolgál, tehát úgy kell ezeket az adatokat értelmezni, hogy az okozó változók tetszőlegesen kiválasztott értékeinek hatását nézi a GyES-t igénybevevők számára. A számítások nem egy konkrét adatot határoznak meg, hanem egy intervallumon belül bármilyen értéket lehet szimulálni.
 Az eredmények elemzése során 3 lehetséges verziót mutatok be.
-A '''legjobb eset'''ben 529 fő(/ezer lakos), a '''legrosszabb eset'''ben pedig 239 fő(/ezer lakos) látogat el színházba. Az 529 fő a Coco munkalap B37-I37 tartomány celláinak összegéből következik, a 339 fő pedig a B49-I49 tartomány celláinak összegéből. Egy gyors számítás után összesen 5.290.000 illetve 2.390.000 színházi látogatást jelent 10.000.000-s magyar lakossággal számolva.
+A '''legjobb eset'''ben 456 (ezer fő) a '''legrosszabb eset'''ben pedig 371 ezer fő veheti igénybe a GyES-t. Az 456  ezer fő a Coco munkalap B37-I37 tartomány celláinak összegéből következik, a 371 fő pedig a B49-I49 tartomány celláinak összegéből.
-A '''harmadik eset''' pedig saját magam által tetszőlegesen meghatározott független változó értékek felvétele után kapott színházlátogató-számot jelöl. Ennek során a színházi intézmények, színházi előadások, illetve a GDP értékét a 2011-es évre optimistán becsültem meg, tehát a lehető legjobb esetet feltételeztem. Az érettségi vizsgát tettek számánál, a munkanélküliek számánál, illetve a mozielőadások számánál pesszimistán gondolkodtam, a lehető legrosszabb esetet feltételeztem, míg a felsőfokú oklevelet szerzettek számánál és a közalkalmazottak havi bruttó átlagkereseténél úgy ítéltem meg, hogy 2011-ben közepes lesz a felvett érték, nem kimagaslóan jó, de nem is kimagaslóan rossz. A számolás menete: Coco munkalapon B37+C37+D37+E49+F39+G49+H49+I40. Ugyanezt a számolást lehet látni az A67-K67 tartományban is, ahol az Fkeres függvények összegeként jelenik meg a 458 fő(/ezer lakos) eredmény.
+A '''harmadik eset''' pedig saját magam által tetszőlegesen meghatározott független változó értékek felvétele után kapott GyES-t igénybevevők-számot jelöl. A számolás menete: Coco munkalapon B37+C37+D37+E49+F39+G49+H49+I40. Ugyanezt a számolást lehet látni az A67-K67 tartományban is, ahol az Fkeres függvények összegeként jelenik meg a 476 fő(/ezer lakos) eredmény.
-Ezen független változók felvétele alapján 458 fő (/ezer lakos) értéket ad a 2011-es becslés.
+Ezen független változók felvétele alapján 476  ezer fő  értéket ad a 2011-es becslés.
-Itt érdemes megjegyezni,hogy a 2011-es adatokat úgy vettem fel a harmadik esetben, hogy az utolsó (2010-es) évhez képest csak a GDP értékét változtattam meg olyan mértékben, ami érdemi változást okozott a függő változó 2011-es értékére. A 458 fő(/ezer lakos) megegyezik a 2010-es látogatottsági számmal, ami azt jelenti,hogy a GDP növekedése önmagában nem okoz látogatottsági szám növekedést.
+Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre változtatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 120. sor: / 120. sor: @@
 Ez után a solver segítségével feltöltjük a rácsos táblázatot számokkal. Közben ellenőrzésként megnézzük, hogy a legalsó táblázat Eltérés oszlopában minden érték 0.
-A rácsos táblázat oszlopai lefelé csökkennek, például a B49 cella azt mutatja, hogy ahol nincs színház, oda nem lehet vendéget sem várni. A B37 oszlop szerint, ha sok színházi előadás van, akkor sok látogató várható. A D37-D49 oszlopot megnézve láthatjuk, hogy a GDP értékénél a 9. és a 10. sor között, tehát 2011-ben van egy törés. Az E oszlopban ugyanígy két részt tudunk elkülöníteni a 3. és 4. sorszám között, tehát 2006-ban. Az F oszlop felsőfokú oklevelek számát vizsgálva láthatjuk, hogy több részre lehet elkülöníteni, ez a több szint pedig azt jelenti, hogy erős összefüggés van e között a független változó és a függő változó között. A G oszlopban a munkanélküliek száma fordított eredményt ad, látható, hogy az álláslehetőség nem biztos, hogy növeli a színházba járók számát. A H oszlop mozielőadások számából látszik, hogy ha kevés a konkurencia, akkor sem mennek többen színházba.  Az I oszlop közalkalmazottak bére szerint ismét a 9. és a 10. sorszám között, tehát 2001-ben látható a töréspont.
+A rácsos táblázat oszlopai lefelé csökkennek, például a B49 cella azt mutatja, hogy ahol nincs a GyES igénybevételéhez szükséges 2-3 éves gyeremk, ott nem lehet ezt várni. A C37 oszlop szerint, ha sok kisgyermekes család él, ott többen fogják igénybevenni a támogatást.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

← Régebbi változat		A lap 2011. december 9., 12:56-kori változata
94. sor:		94. sor:

	A szimuláció után helyes következtetéseket levonva nagyságrendekkel lehet nagyobb, mint a kiadás oldal 40.000 forintja.		A szimuláció után helyes következtetéseket levonva nagyságrendekkel lehet nagyobb, mint a kiadás oldal 40.000 forintja.
−	Az előrejelzés mindenképp akcióban végződik, tehát következmény lehet a színházi dolgozók sztrájkja, ami akár több milliós bukást is jelenthet. A megfelelő szimuláció és ennek elemzése ezt az összeget spórolhatja meg a színházaknak.

	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 49. sor: / 49. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
-Szintén célcsoportnak tekinthető az állam, mivel a színházak támogatásában segítheti őket, ha tudják mekkora lesz a következő évi kereslet az egyes befolyásoló tényezők függvényében.
+Célcsoportnak tekinthető az állam, mivel a becsült adatokból következtethetnek arra hogy, a következő évben mennyien fogják igénybevenni a szociális támogatásokat és ez irányt mutathat az arra, mekkora tőketatalékot kell elkülöníteni fedezet gyanánt.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 =A feladat előtörténete=
-Manapság komoly döntések, mérlegelések előzik meg a gyermekvállalást. Érdekelt, hogy tényleges adatok megismerése, milyen következtetésekre ad lehetőséget. (Mit mutatnak a számok)
+Manapság komoly döntések, mérlegelések előzik meg a gyermekvállalást. Érdekelt, hogy a tényleges adatok megismerése, milyen következtetésekre ad lehetőséget. (Mit mutatnak a számok?)
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=