Szinhaz - Laptörténet

Wsmurr79, 2011. november 15., 06:42-n

2011-11-15T06:42:12Z

Nessie10: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-10-15T18:45:16Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Nessie10: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-10-15T18:45:00Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Nessie10: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-10-15T18:25:04Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Nessie10: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2011-10-13T19:44:17Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

Nessie10: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-10-13T16:56:00Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Nessie10: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-10-13T16:50:24Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Nessie10: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-10-13T16:47:54Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Nessie10: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2011-10-13T16:45:47Z

‎A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Nessie10: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-10-13T16:44:53Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

@@ 3. sor: / 3. sor: @@
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
-A 2011. évi színházi látogatók számának szimulációja
+A 2011. évi színházi látogatók számának szimulációja!
 =A feladat előtörténete=

@@ 141. sor: / 141. sor: @@
 Itt érdemes megjegyezni,hogy a 2011-es adatokat úgy vettem fel a harmadik esetben, hogy az utolsó (2010-es) évhez képest csak a GDP értékét változtattam meg olyan mértékben, ami érdemi változást okozott a függő változó 2011-es értékére. A 458 fő(/ezer lakos) megegyezik a 2010-es látogatottsági számmal, ami azt jelenti,hogy a GDP növekedése önmagában nem okoz látogatottsági szám növekedést.
-Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre vátoztatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás. A Lépcsők táblázatban látható, hogy a saját független változó értékek alapján kiválasztott "harmadik eset" színházi látogatók száma majdnem ugyanannyi, mint a nem inverz alakos számolás során.
+Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre változtatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás. A Lépcsők táblázatban látható, hogy a saját független változó értékek alapján kiválasztott "harmadik eset" színházi látogatók száma majdnem ugyanannyi, mint a nem inverz alakos számolás során.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 141. sor: / 141. sor: @@
 Itt érdemes megjegyezni,hogy a 2011-es adatokat úgy vettem fel a harmadik esetben, hogy az utolsó (2010-es) évhez képest csak a GDP értékét változtattam meg olyan mértékben, ami érdemi változást okozott a függő változó 2011-es értékére. A 458 fő(/ezer lakos) megegyezik a 2010-es látogatottsági számmal, ami azt jelenti,hogy a GDP növekedése önmagában nem okoz látogatottsági szám növekedést.
-Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre vátoztatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás. A Lépcsők táblázatban látható, hogy a saját független változó értékek alapján kiválasztott "harmadik eset" majdnem ugyanannyi, mint a nem inverz alakos számolás során.
+Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre vátoztatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás. A Lépcsők táblázatban látható, hogy a saját független változó értékek alapján kiválasztott "harmadik eset" színházi látogatók száma majdnem ugyanannyi, mint a nem inverz alakos számolás során.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

← Régebbi változat		A lap 2011. október 15., 18:25-kori változata
140. sor:		140. sor:

	Itt érdemes megjegyezni,hogy a 2011-es adatokat úgy vettem fel a harmadik esetben, hogy az utolsó (2010-es) évhez képest csak a GDP értékét változtattam meg olyan mértékben, ami érdemi változást okozott a függő változó 2011-es értékére. A 458 fő(/ezer lakos) megegyezik a 2010-es látogatottsági számmal, ami azt jelenti,hogy a GDP növekedése önmagában nem okoz látogatottsági szám növekedést.		Itt érdemes megjegyezni,hogy a 2011-es adatokat úgy vettem fel a harmadik esetben, hogy az utolsó (2010-es) évhez képest csak a GDP értékét változtattam meg olyan mértékben, ami érdemi változást okozott a függő változó 2011-es értékére. A 458 fő(/ezer lakos) megegyezik a 2010-es látogatottsági számmal, ami azt jelenti,hogy a GDP növekedése önmagában nem okoz látogatottsági szám növekedést.
		+
		+	Az inverz alak létrehozásával (Coco2 munkalap) a hibákat próbáltuk kiszűrni az irányok ellentétesre vátoztatásával, tehát ellenőrzési célt szolgál a számolás. A Lépcsők táblázatban látható, hogy a saját független változó értékek alapján kiválasztott "harmadik eset" majdnem ugyanannyi, mint a nem inverz alakos számolás során.

	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=		=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 41. sor: / 41. sor: @@
 Felsőfokú oklevelet szerzettek száma (fő). Ennek iránya 0, mivel annál nagyobb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél nagyobb többen szereznek felsőfokú oklevelet.
-Munkanélküliek száma (ezer fő). Ennek iránya 1, mivel annál kisebb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél nagyobb a munkanélküliek száma.
+Munkanélküliek száma (ezer fő). Ennek iránya 1, mivel annál kisebb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél nagyobb a munkanélküliek száma. A korreláció értéke alapján (Coco adattábla G19) az irány mezőbe 0-t kéne írni, azonban az elemzés során a saját elképzelés erőssége miatt 1 értékkel számolok tovább.
-Mozielőadások száma (ezer db). Ennek irány 1, mivel annál kisebb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél több mozielőadást tartanak.
+Mozielőadások száma (ezer db). Ennek irány 1, mivel annál kisebb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél több mozielőadást tartanak. A korreláció értéke alapján (Coco adattábla H19) az irány mezőbe itt is 0-t kéne írni, azonban az elemzés során a saját elképzelés erőssége miatt 1 értékkel számolok tovább.
 Közalkalmazottak havi bruttó átlagkeresete (Ft)	. Ennek értéke 0, mivel annál nagyobb a valószínűsége, hogy nő a színházi látogatók száma, minél magasabb a közalkalmazottak havi bruttó átlagkeresete.

@@ 135. sor: / 135. sor: @@
 A '''legjobb eset'''ben 529 fő(/ezer lakos), a '''legrosszabb eset'''ben pedig 239 fő(/ezer lakos) látogat el színházba. Az 529 fő a Coco munkalap B37-I37 tartomány celláinak összegéből következik, a 339 fő pedig a B49-I49 tartomány celláinak összegéből. Egy gyors számítás után összesen 5.290.000 illetve 2.390.000 színházi látogatást jelent 10.000.000-s magyar lakossággal számolva.
 A '''harmadik eset''' pedig saját magam által tetszőlegesen meghatározott független változó értékek felvétele után kapott színházlátogató-számot jelöl. Ennek során a színházi intézmények, színházi előadások, illetve a GDP értékét a 2011-es évre optimistán becsültem meg, tehát a lehető legjobb esetet feltételeztem. Az érettségi vizsgát tettek számánál, a munkanélküliek számánál, illetve a mozielőadások számánál pesszimistán gondolkodtam, a lehető legrosszabb esetet feltételeztem, míg a felsőfokú oklevelet szerzettek számánál és a közalkalmazottak havi bruttó átlagkereseténél úgy ítéltem meg, hogy 2011-ben közepes lesz a felvett érték, nem kimagaslóan jó, de nem is kimagaslóan rossz. A számolás menete: Coco munkalapon B37+C37+D37+E49+F39+G49+H49+I40. Ugyanezt a számolást lehet látni az A67-K67 tartományban is, ahol az Fkeres függvények összegeként jelenik meg a 458 fő(/ezer lakos) eredmény.
 Ezen független változók felvétele alapján 458 fő (/ezer lakos) értéket ad a 2011-es becslés.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

@@ 19. sor: / 19. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 A szimulációt az előző 13 év adatainak vizsgálatára támaszkodva lehet lefuttatni. Az elemzést hosszabb intervallumra terveztem elvégezni de az adatok hiánya miatt meg kellett elégedni ennyivel is. Ez idő alatt mind a színházi intézmények, mind az előadások száma növekedett.
 A lentebb látható befolyásoló változók saját ötlet alapján lettek kiválasztva, az adatok a KSH adatállományából származnak.

← Régebbi változat		A lap 2011. október 13., 16:44-kori változata
150. sor:		150. sor:

	=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=		=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
−
	A fentebb bemutatott elemzést a színházi igazgatók felé fogom értékesíteni, 100.000 Ft-os áron. Mivel az előállítás költsége 40.000 Ft volt, így a haszon 60.000 Ft. Tehát az elemzést megérte elkészíteni.		A fentebb bemutatott elemzést a színházi igazgatók felé fogom értékesíteni, 100.000 Ft-os áron. Mivel az előállítás költsége 40.000 Ft volt, így a haszon 60.000 Ft. Tehát az elemzést megérte elkészíteni.