Tükörreflexes fényképezőgépek összehasonlítása - Laptörténet

Bz5ldi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-06-17T13:51:30Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Bz5ldi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-06-17T13:32:06Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Bz5ldi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-06-17T09:12:17Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Bz5ldi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-06-17T09:06:24Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Bz5ldi: /* A feladat előtörténete */

2011-06-17T08:58:41Z

‎A feladat előtörténete

Bz5ldi: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-06-17T08:54:47Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

Bz5ldi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-06-17T08:47:11Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Bz5ldi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2011-06-17T08:44:25Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Bz5ldi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

2011-06-17T08:42:24Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Bz5ldi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-06-17T08:30:10Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

@@ 72. sor: / 72. sor: @@
 A két döntési metodika által hozott döntés közötti különbség forintban kifejezett értékét a Solver lefuttatása után kaphatjuk meg. A vizsgált különböző típusú termékeket a hasznosságuk szerint választhatjuk ki.
-A hat fényképezőgép árszintje széles skálán mozog, azonban a vizsgált paraméterek alapján nincsenek akkora különbségek a termékek között, mint amit az árak tükröznek. A vizsgált készülékek közül a legdrágább 539 ezer Forintos árát a nagy felbontása és kiemelkedő ergonómiája magyarázza, azonban a legolcsóbb 148 ezer Forintos készülék tulajdonságai alig-alig maradnak el a közép árkategóriájú 226 ezer-312eze Forintos készülékektől.
+A hat fényképezőgép árai széles skálán mozognak, azonban a vizsgált paraméterek alapján nincsenek akkora különbségek a termékek között, mint amit az árak tükröznek. A vizsgált készülékek közül a legdrágább 539,000.- Forintos árát a nagy felbontása és kiemelkedő ergonómiája magyarázza, azonban az egyéb tulajdonságai nem indokolják a kiugróan magas árat. A legolcsóbb 148,000.- Forintos készülék tulajdonságai alig maradnak el a közép árkategóriájú 226,000.- és 312,000.- Forint közötti készülékektől. Összességében 50,000.- Forint körüli hasznosság várható a hasonlóságelemzés elvégzésével.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

← Régebbi változat		A lap 2011. június 17., 13:32-kori változata
71. sor:		71. sor:

	A két döntési metodika által hozott döntés közötti különbség forintban kifejezett értékét a Solver lefuttatása után kaphatjuk meg. A vizsgált különböző típusú termékeket a hasznosságuk szerint választhatjuk ki.		A két döntési metodika által hozott döntés közötti különbség forintban kifejezett értékét a Solver lefuttatása után kaphatjuk meg. A vizsgált különböző típusú termékeket a hasznosságuk szerint választhatjuk ki.
		+
		+	A hat fényképezőgép árszintje széles skálán mozog, azonban a vizsgált paraméterek alapján nincsenek akkora különbségek a termékek között, mint amit az árak tükröznek. A vizsgált készülékek közül a legdrágább 539 ezer Forintos árát a nagy felbontása és kiemelkedő ergonómiája magyarázza, azonban a legolcsóbb 148 ezer Forintos készülék tulajdonságai alig-alig maradnak el a közép árkategóriájú 226 ezer-312eze Forintos készülékektől.

	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 9. sor: / 9. sor: @@
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
-Fényképezőgép vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban, a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben, illetve a termékek ára sokszor nem tükrözi a készülék tulajdonságait, hasznosságát. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem válnak egyértelműen a vásárlók előnyére . A tanultak alkalmazása nélkül a döntést a gyártók marketingje, vásárlói vélemények, internetes összehasonlító táblázatok, szubjektív benyomások alapján, esetleg ismerősöktől, más felhasználóktól kapott tanácsok alapján hozza meg. Ezen változók alapján a leendő vásárló a Nikon D700 típusú készüléket választaná.
+Fényképezőgép vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban, a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben, illetve a termékek ára sokszor nem tükrözi a készülék tulajdonságait, hasznosságát. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem válnak egyértelműen a vásárlók előnyére . A tanultak alkalmazása nélkül a döntést a gyártók marketingje, vásárlói vélemények, internetes összehasonlító táblázatok, szubjektív benyomások alapján, esetleg ismerősöktől, más felhasználóktól kapott tanácsok alapján hozza meg. Ezen változók alapján a leendő vásárló a Nikon D700 típusú készüléket választaná. Szerencsés volna, ha egy olyan összehasonlítást is lehetne tenni, amelyben a termékek hasznossága hasonlítható össze az ár függvényében.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 9. sor: / 9. sor: @@
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
-Fényképezőgép vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban, a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem válnak egyértelműen a vásárlók előnyére . A tanultak alkalmazása nélkül a döntést a gyártók marketingje, vásárlói vélemények, internetes összehasonlító táblázatok, szubjektív benyomások alapján, esetleg ismerősöktől, más felhasználóktól kapott tanácsok alapján hozza meg. Ezen változók alapján a leendő vásárló a Nikon D700 típusú készüléket választaná.
+Fényképezőgép vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban, a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben, illetve a termékek ára sokszor nem tükrözi a készülék tulajdonságait, hasznosságát. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem válnak egyértelműen a vásárlók előnyére . A tanultak alkalmazása nélkül a döntést a gyártók marketingje, vásárlói vélemények, internetes összehasonlító táblázatok, szubjektív benyomások alapján, esetleg ismerősöktől, más felhasználóktól kapott tanácsok alapján hozza meg. Ezen változók alapján a leendő vásárló a Nikon D700 típusú készüléket választaná.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 6. sor: / 6. sor: @@
 =A feladat előtörténete=
-Vásárlás előtt többször felmerül a kérdés, hogy a kínálatból mely fényképezőgépet vegye meg a vásárló. A vizsgálat segít eldönteni, hogy a különböző paraméterek mennyiben befolyásolhatják az készülék árát.
+Vásárlás előtt többször felmerül a kérdés, hogy a kínálatból mely fényképezőgépet vegye meg a vásárló. A vizsgálat segít eldönteni, hogy a különböző paraméterek mennyiben befolyásolhatják a készülékek árát, illetve a paraméterek és az árak alapján a termékek hasznosságát.
 =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=

@@ 62. sor: / 62. sor: @@
 =A feladat által érintett célcsoportok=
-Minden olyan leendő vásárló, aki középkategóriás fényképezőgép vásárlását tervezi és mélyreható összehasonlítást szeretne végezni a termékek alapadataival.
+Minden olyan leendő vásárló lehet célcsoport, aki középkategóriás fényképezőgép vásárlását tervezi a megadott preferenciák összehasonlítása alapján a lehető legalacsonyabb áron.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

@@ 106. sor: / 106. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-Jelen termékcsoportnál figyelembe kell vennünk azokat a marketing elemeket is, amelyeket a gyártók a digitális fényképezőgépeknél alkalmaznak, miszerint a több az feltétlenül jobb is. Az elemzésből látható, hogy ez nem minden esetben mutatkozik meg a termékek végfelhasználói árában. Természetesen fontos, hogy mely tulajdonságokat vetjük össze, mely attribútumokkal hasonlítunk, de belátható, hogy az összehasonlító táblázatot érdemes használni, hiszen kis energiabefektetéssel nagy megtakarítás érhető el. Esetünkben a Nikon D3100 került ki győztesen a hat fényképezőgép közül. A termék a többi vizsgált fényképezőgép tulajdonságaival összehasonlítva 206 ezer Forintba kellene hogy kerüljön, azonban a piaci ára 148 ezer Forint. Ez 58 ezer Forinttal kevesebb, mint amennyit a fényképezőgép ér a tulajdonságok alapján, így ezt a fényképezőgépet a leggazdaságosabb megvásárolni. A vizsgálatba fektetett energia megtérül, 28%-os kiadáscsökkenés elérhető a hasznosság csökkenése nélkül.
+Jelen termékcsoportnál figyelembe kell vennünk azokat a marketing elemeket is, amelyeket a gyártók a digitális fényképezőgépeknél alkalmaznak, miszerint a több az feltétlenül jobb is. Az elemzésből látható, hogy ez nem minden esetben mutatkozik meg a termékek végfelhasználói árában. Természetesen fontos, hogy mely tulajdonságokat vetjük össze, mely attribútumokkal hasonlítunk, de belátható, hogy az összehasonlító táblázatot érdemes használni, hiszen kis energiabefektetéssel nagy megtakarítás érhető el. Esetünkben a Nikon D3100 került ki győztesen a hat fényképezőgép közül. A termék a többi vizsgált fényképezőgép tulajdonságaival összehasonlítva 206 ezer Forintba kellene hogy kerüljön, azonban a piaci ára 148 ezer Forint. Ez 58 ezer Forinttal kevesebb, mint amennyit a fényképezőgép ér a tulajdonságok alapján, így ezt a fényképezőgépet a leggazdaságosabb megvásárolni. A vizsgálatba fektetett energia megtérül, 28%-os kiadáscsökkenés elérhető hasznosság csökkenése nélkül.
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

@@ 102. sor: / 102. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Belátható, hogy vásárlás előtt érdemes összehasonlító táblázatot készíteni és összemérni a különböző paramétereket, mert sok esetben nem éri meg többet költeni egy adott termékre. Ezen elemzés segítségével a legkülönbözőbb összehasonlítások végezhetők el, más-más szempontok alapján, a szempontokat akár meg-megcserélve.
+A kapott eredmény által belátható, hogy vásárlás előtt érdemes igénybe venni a Solver segítségét, táblázatot készíteni és összemérni a különböző paramétereket, mert sok esetben nem éri meg többet költeni egy adott termékre. Ezen elemzés segítségével a legkülönbözőbb összehasonlítások végezhetők el, más-más szempontok alapján, a szempontokat akár meg-megcserélve, így a beállított preferencia alapján kapjuk meg a termék valódi hasznosságát.
 Jelen összehasonlításban a Nikon D3100 fényképezőgép került ki győztesként, mert a paraméterek alapján a piaci ára jóval alacsonyabb, mint az összehasonlításból számolt becsült ár.

@@ 68. sor: / 68. sor: @@
 A jelenleg kapható fényképezőgépek főbb paramétereit összehasonlítva nem egyértelmű, hogy mely fényképezőgép megvásárlása a leggazdaságosabb. A hagyományos döntés meghozatala nem objektív számításokon, elemzéseken alapul. A helytelen döntésnek köszönhetően a megvásárolt fényképezőgép ár/érték aránya nem éri el az aktuális piaci ár/érték arányt.
-A Solver alkalmazásával és a kapott eredmények kiértékelésével világossá válik, hogy az árat milyen mértékben befolyásolják a különböző terméktulajdonságok. Az eredmények segítségével könnyűvé, gyorssá és egyértelművé válik a döntés a fényképezőgépek között, megkapható, hogy mely fényképezőgép típus rendelkezik a legjobb ár/érték aránnyal.
+A Solver alkalmazásával és a kapott eredmények kiértékelésével egyértelművé válik, hogy a különböző terméktulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árat. Az eredmények segítségével könnyűvé, gyorssá és objektívvé válik a döntés a fényképezőgépek között, megkapható, hogy mely fényképezőgép típus rendelkezik a legjobb ár/érték aránnyal.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=