Teleház - Laptörténet

Jkv1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2014-01-01T08:29:52Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-12-31T07:51:14Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-12-31T07:47:04Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Jkv1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-12-31T07:46:24Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Jkv1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-12-30T20:34:28Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-12-30T20:21:36Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-12-30T20:16:21Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Jkv1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2013-12-30T20:15:35Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Jkv1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

2013-12-29T19:30:52Z

‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jkv1: /* Vezetői összefoglaló */

2013-12-29T19:23:01Z

‎Vezetői összefoglaló

@@ 143. sor: / 143. sor: @@
 *Összköltség: 3000 Ft.
 *Piaci értéke: 20.000 Ft.
-*Nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, így a megoldás piaci értéke 20%-kal érték csökkent->16.000 Ft.
+*Nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, számszerűen 12 darabból 3 db, így a megoldás piaci értéke 25%-kal érték csökkent->15.000 Ft.
-Tervezett hasznosság: 20.000 Ft- 3.000 Ft= 17.000 Ft, tényleges hasznosság: 16.000 Ft-3.000 Ft= 13.000 Ft.
+Tervezett hasznosság: 20.000 Ft- 3.000 Ft= 17.000 Ft, tényleges hasznosság: 15.000 Ft-3.000 Ft= 12.000 Ft.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

@@ 143. sor: / 143. sor: @@
 *Összköltség: 3000 Ft.
 *Piaci értéke: 20.000 Ft.
-A kapott eredmény ellenőrizve lett (hitelesítve), de nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, így ezek a hiteltelen részeredmények 20%-al csökkentik a hasznosságot.
+*Nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, így a megoldás piaci értéke 20%-kal érték csökkent->16.000 Ft.
-Tervezett hasznosságom 17.000 Ft, ebből a tényleges hasznosság 14.167 Ft.
 =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

← Régebbi változat		A lap 2013. december 31., 07:47-kori változata
99. sor:		99. sor:

	Hasznosság-különbözet: 17.000 Ft-(-44.000 Ft)=61.000 Ft.		Hasznosság-különbözet: 17.000 Ft-(-44.000 Ft)=61.000 Ft.
		+
	Az ösztönös megoldás esetében nem beszélhetünk pozitív hasznosságról: -44.000 Ft kárunk keletkezne, ezzel szemben a tananyag szerinti megoldással 17.000 Ft haszon reményében kezdhetem az elemzés elkészítését.		Az ösztönös megoldás esetében nem beszélhetünk pozitív hasznosságról: -44.000 Ft kárunk keletkezne, ezzel szemben a tananyag szerinti megoldással 17.000 Ft haszon reményében kezdhetem az elemzés elkészítését.

@@ 98. sor: / 98. sor: @@
 *Ösztönös megoldás: Piaci érték- Költségek:0 Ft- 44.000 Ft= -44.000 Ft.
 Az ösztönös megoldás esetében nem beszélhetünk pozitív hasznosságról: -44.000 Ft kárunk keletkezne, ezzel szemben a tananyag szerinti megoldással 17.000 Ft haszon reményében kezdhetem az elemzés elkészítését.
 A tananyag szerinti elemzési mód ez mellett kiforrott struktúrán és matematikai számításon alapszik, illetve egy ár/érték arányú döntést hozhatunk, szemben az ár szerinti rangsorolással.

@@ 128. sor: / 128. sor: @@
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 Ösztönös módszer:
-Adatgyűjtés-ingyenes,
+*Adatgyűjtés-ingyenes,
-Kimutatás-készítéssel foglalkozó személy bérköltsége 2 nap 14.000 Ft.
+*Kimutatás-készítéssel foglalkozó személy bérköltsége 2 nap 14.000 Ft.
-Egyéb költség: 30.000 Ft (internet, irodai szoftver licence).
+*Egyéb költség: 30.000 Ft (internet, irodai szoftver licence).
-Összköltség:44.000 Ft.
+*Összköltség:44.000 Ft.
-Piaci értéke:0 Ft, mivel ennek a módszernek az értéke 0 Ft, itt ebben az esetben nem beszélhetünk pozitív hasznosságról, -44.000 Ft károm keletkezne.
+*Piaci értéke:0 Ft, mivel ennek a módszernek az értéke 0 Ft, itt ebben az esetben nem beszélhetünk pozitív hasznosságról, -44.000 Ft károm keletkezne.
 Tananyag szerinti szakértői rendszer készítés:
-Adatgyűjtés-ingyenes,
+*Adatgyűjtés-ingyenes,
-My-x online elemző rendszer használata-ingyenes,
+*My-x online elemző rendszer használata-ingyenes,
-szakértői munka:2 óra, 1500 Ft/óra,
+*szakértői munka: 2 óra, 1500 Ft/óra,
-Összköltség: 3000 Ft.
+*Összköltség: 3000 Ft.
-Piaci értéke: 20.000 Ft.
+*Piaci értéke: 20.000 Ft.
-Az általam tett elemzést, amelynek eredménye ellenőrzéssel alátámasztott 17.000 Ft-ért terveztem értékesíteni a Magyar Teleház Szövetség részére, ugyanakkor nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, így 20%-kal csökkent a hasznosság.
+A kapott eredmény ellenőrizve lett (hitelesítve), de nem minden részeredmény kapott hiteles minősítést, így ezek a hiteltelen részeredmények 20%-al csökkentik a hasznosságot.
 Tervezett hasznosságom 17.000 Ft, ebből a tényleges hasznosság 14.167 Ft.

@@ 99. sor: / 99. sor: @@
 Az ösztönös megoldás esetében nem beszélhetünk pozitív hasznosságról: -44.000 Ft kárunk keletkezne, ezzel szemben a tananyag szerinti megoldással 17.000 Ft haszon reményében kezdhetem az elemzés elkészítését.
-A tananyag szerinti elemzési mód előnye, hogy kiforrott struktúrán és matematikai számításon alapszik, illetve egy ár/érték arányú döntést hozhatunk, szemben az ár szerinti rangsorolással.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 93. sor: / 93. sor: @@
 *Összköltség különbözet: Az ösztönös módszer 41.000 Ft-tal drágább,
 *Piaci ár differencia: az ösztönös módszernek véleményem szerint nincsen valódi értéke, azaz 0 Ft a piaci értéke, a tananyag szerinti módszer piaci értéke 20.000 Ft.
 A tananyag szerinti elemzési mód előnye, hogy kiforrott struktúrán és matematikai számításon alapszik, illetve egy ár/érték arányú döntést hozhatunk, szemben az ár szerinti rangsorolással.

@@ 11. sor: / 11. sor: @@
 A közbeszerzés teljesüléséhez egyeztetés szükséges a legelőkelőbb helyen végzett pc beszállítójával(adatok: Extrem Digital Zrt.-1024 Bp. Lövőház utca 2-6, shop@edigital.hu, tel.: 061/4520090), a sikeres üzleti tárgyalás után, amelyen egyeztetésre kerülnek a szállítási és fizetési feltételek, lehetőség van a megrendelésre, avagy nem egyetértés esetén (magas szállítási költség, túl hosszú a vállalt szállítási határidő) felkereshetjük a második hiteles eredményt kapott és alul árazott pc forgalmazóját(adatok: mysoft.hu Kft. 1067 Bp. Eötvös utca 19., tel.:06703689478, info@mysoft.hu).
-Az elemzési módom egy kiforrott struktúrán és matematikai számításon alapszik, szemben az ösztönös módszerrel, továbbá valódi piaci értékkel bír. Az ösztönös módszernek az összköltsége nagyobb (44.000 Ft+piaci ár 0 Ft), a szakértői rendszerhez képest (3.000 Ft+ a piaci ár: 20.000 Ft=23.000 Ft). Szakértői rendszer alkalmazásakor kevesebb a fix költség és a döntés egy olyan termékre esik, melynek a valódi értéke nagyobb a vételi árnál.
+Az elemzési módom egy kiforrott struktúrán és matematikai számításon alapszik, szemben az ösztönös módszerrel, továbbá valódi piaci értékkel bír. Az ösztönös módszernek a költségvonzata nagyobb (44.000 Ft összköltség, a piaci ár 0 Ft), a szakértői rendszerhez képest (piaci ár: 20.000 Ft-összköltség 3.000 Ft =17.000 Ft). Szakértői rendszer alkalmazásakor kevesebb a fix költség és a döntés egy olyan termékre esik, melynek a valódi értéke nagyobb a vételi árnál.
 =Forrás=