Tur 1 jb borsosbereny - Laptörténet

Cslaci87: /* Forrás */

2011-06-06T10:32:28Z

‎Forrás

2011-06-06T10:26:49Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

2011-06-06T10:26:40Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

2011-06-06T09:54:08Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

2011-06-06T09:52:11Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

2011-06-06T09:50:53Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)

2011-06-06T09:50:22Z

‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

2011-06-06T09:46:29Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

2011-06-06T09:46:09Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

2011-06-06T09:43:36Z

‎Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 =Forrás=
-[http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]
+[http://miau.gau.hu/virag/Tema_1_vegleges.xls XLS]
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken

@@ 23. sor: / 23. sor: @@
 Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.
-A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.
+A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 7 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.
 =Objektumok (sorok)=

@@ 18. sor: / 18. sor: @@
 Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.
-A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva, így nem valós értéket mutat, más eredmény jön ki, mint az elemzés végén.
+A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2011. június 6., 09:54-kori változata
17. sor:		17. sor:

	Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.		Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.
		+
		+	A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva, így nem valós értéket mutat, más eredmény jön ki, mint az elemzés végén.

	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=		=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 16. sor: / 16. sor: @@
 A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.
-Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek a visszatérő 0 érték miatt, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.
+Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 196. sor: / 196. sor: @@
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=
-Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.
+Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.
 [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 103. sor: / 103. sor: @@
 * Adatlegyűjtés
-* Adatbázis létrehozása
+* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)
 * Kimutatások létrehozása
 * Standardizálás

@@ 95. sor: / 95. sor: @@
 *szobánként napi átlag 13.000 Ft
 *minden napra 50%-os telítettséggel számolván
-A kemping éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.
+A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.
 A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.