Tur bf tema12 - Laptörténet

Frensz: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-14T10:46:20Z

‎Következtetések, javaslatok

Frensz: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-14T10:45:38Z

‎Következtetések, javaslatok

Frensz: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-14T10:45:15Z

‎Következtetések, javaslatok

Frensz: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-14T10:44:34Z

‎Következtetések, javaslatok

Frensz: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-14T10:42:49Z

‎Következtetések, javaslatok

Frensz: /* Erősségek és gyengeségek */

2011-06-14T10:42:27Z

‎Erősségek és gyengeségek

Frensz: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2011-06-14T10:40:10Z

‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Frensz: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

2011-06-14T10:37:23Z

‎Attribútumok (X, Y oszlopok)

Frensz: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-06-14T10:36:47Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Frensz: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-06-14T10:34:43Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

@@ 217. sor: / 217. sor: @@
 Múzeumi kiállítások számánál is hasonlóan teljesített az 5 év alatt, viszont összességében inkább veszélynek volt kitéve ezen a területen. A rendszeres művelődési foglalkozások is csak gyengeséget mutatott 2005- 2009 között, és a mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.
-Összességében azt mondhatjuk el, hogy a település egyáltalán nem használja ki  a lehetőségeit (4 mutató), de vannak még területek, amikben fejlődnie kell.
+Összességében azt mondhatjuk el, hogy a település egyáltalán nem használja ki  a lehetőségeit (4 mutató), és vannak még területek, amikben fejlődnie kell.
 [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 209. sor: / 209. sor: @@
 Borsosberény  a közművelődési intézményeivel kapcsolatban  mind az öt évben [2005-2009] csak gyengeséget mutatott.
- Ezen mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
+Ezen mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
 A mozi előadásokat  nézve az 5 évből egyik évben sem jelent meg erősség.

@@ 209. sor: / 209. sor: @@
 Borsosberény  a közművelődési intézményeivel kapcsolatban  mind az öt évben [2005-2009] csak gyengeséget mutatott.
-Mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
+ Ezen mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
 A mozi előadásokat  nézve az 5 évből egyik évben sem jelent meg erősség.

@@ 217. sor: / 217. sor: @@
 Múzeumi kiállítások számánál is hasonlóan teljesített az 5 év alatt, viszont összességében inkább veszélynek volt kitéve ezen a területen. A rendszeres művelődési foglalkozások is csak gyengeséget mutatott 2005- 2009 között, és a mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.
-Összességében azt mondhatjuk el, hogy a település egyáltalán nem használja ki  a lehetőségeit (4 mutató), de vannak még területek, amikben fejlődnie kell(4 mutató).
+Összességében azt mondhatjuk el, hogy a település egyáltalán nem használja ki  a lehetőségeit (4 mutató), de vannak még területek, amikben fejlődnie kell.
 [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 208. sor: / 208. sor: @@
 =Következtetések, javaslatok=
-Borsosberény  a közművelődési intézményeivel kapcsolatban  mind az öt évben [2005-2009] csak gyengeséget mutatott, mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
+Borsosberény  a közművelődési intézményeivel kapcsolatban  mind az öt évben [2005-2009] csak gyengeséget mutatott.
 A mozi előadásokat  nézve az 5 évből egyik évben sem jelent meg erősség.

@@ 144. sor: / 144. sor: @@
 : A vizsgált Borsosberény 2008 kistérség a 2008. évi  könyvtárak száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
 : A vizsgált Borsosberény 2009 kistérség a 2009. évi  könyvtárak száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
 '''Borsosberény és a  közművelődési intézmények száma

@@ 123. sor: / 123. sor: @@
 *Tehát egy héten 5 alkalommal lehet megtekinteni a kiállításokat.
-A lakosság kb. 1012 fő ,amiből nyugdíjas kb a 80%-ék. Ehhez társulnak a különböző korosztályú turisták.
+A lakosság kb. 1012 fő ,amiből nyugdíjas kb a 80%. Ehhez társulnak a különböző korosztályú turisták.
-*Tehát egy havi bevétel heti 30fővel átlagos 1000 Ft.-os belépő árral számolva: 30*1000FTx4= 120000Ft. bevételt jelentene az önkormányzatnak, amiből a közművelődési intézményekre, illetve az infrastruktúrát lehetne fejleszteni.
+*Tehát egy havi bevétel heti 30fővel átlagos 1000 Ft.-os belépő árral számolva: 30fő*1000FTx4hét= 120000Ft. bevételt jelentene az önkormányzatnak, amiből a közművelődési intézményekre, illetve az infrastruktúrát lehetne fejleszteni.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

@@ 85. sor: / 85. sor: @@
 =Attribútumok (X, Y oszlopok)=
-*A munkahelyi, felsőoktatási és egyéb könyvtárak száma (település)Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen az egyéb könyvtárak száma minél nagyobb annál jobb a település számára
+*A munkahelyi, felsőoktatási és egyéb könyvtárak száma (település):Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen az egyéb könyvtárak száma minél nagyobb annál jobb a település számára
-*Közművelődési intézmények száma (település)Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Közművelődési intézmények száma minél nagyobb annál jobb a település számára
+*Közművelődési intézmények száma (település):Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Közművelődési intézmények száma minél nagyobb annál jobb a település számára
-*Mozielőadások száma (település) Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Mozielőadások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
+*Mozielőadások száma (település): Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Mozielőadások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
-*Múzeumi kiállítások száma (település)Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Múzeumi kiállítások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
+*Múzeumi kiállítások száma (település):Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Múzeumi kiállítások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
-*Rendszeres művelődési foglalkozások száma (település)Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Rendszeres művelődési foglalkozások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
+*Rendszeres művelődési foglalkozások száma (település):Az irány minél nagyobb annál jobb (0), hiszen a Rendszeres művelődési foglalkozások száma minél nagyobb annál jobb a település számára
 =A feladat által érintett célcsoportok=

@@ 54. sor: / 54. sor: @@
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-év*5 mutató+1 állandó népesség száma*25 település= 750 adat Kevés volt a rendelkezésre álló adat, mert sok érték 0 volt.
+év*5 mutató+1 állandó népesség száma*25 település= 750 adat.
-*Ezek nem adatgyűjtési hiányosságok, hanem a települések méretéből adódó problémák.
+*Kevés volt a rendelkezésre álló adat, mert sok érték 0 volt. Ezek nem adatgyűjtési hiányosságok, hanem a települések méretéből adódó problémák.
 =Objektumok (sorok)=

@@ 14. sor: / 14. sor: @@
 '''Mozielőadások száma
-*A 2005-ös adat szerint az egész térségbe a mozi előadások száma átlagosan  megközelítőleg 3. Bánk esetében ez az érték 0  volt. Ebben az esetben akkor gyengeségről beszélünk.
+*A 2005-ös adat szerint az egész térségbe a mozi előadások száma átlagosan  megközelítőleg 3.Borsosberény esetében ez az érték 0  volt. Ebben az esetben akkor gyengeségről beszélünk.
 *2006-ban az átlag 0.28 volt. A település értéke viszont nem változott. Szóval a térség ugyanolyan gyenge maradt.
 *A 2007-es évben az egész térségbe a mozi előadások száma átlagosan 0, így ebben az évben a tésrésgnek a mozi előadások száma sem gyengeségként sem erősségként nem analizálható.
@@ 41. sor: / 41. sor: @@
 *2006-ban átlagosan a Közművelődési intézmények száma 0,8-ra nőtt Borsosberénynél ebben az évben ez 1 re emelkedett. Vagyis erősség áll fenn.
 *2007-ben a közművelődési intézmények száma 0,52,  pedig a Borsosberénynél ez lecsökkent 0-ravolt. Ezért itt a gyengeség áll fenn.
-*2008-ban az átlagos látogatottság tovább csökkent 4 főre, míg Bánk esetében ez a szám 14 fő volt, vagyis újfent erősségről beszélhetünk.
+*2008-ban az átlagos A munkahelyi, felsőoktatási és egyéb könyvtárak száma nem változott.
 *2009-es évben a Közművelődési intézmények száma 0,6-ra nőtt  a Borsos berényi érték  1-re alakult. Ebben az évben az erősség áll fenn.
 A lehetőségeket és veszélyeket nézve a Közművelődési intézmények száma átlagosan 0,488 volt, míg a Borsosberényi Közművelődési intézmények értéke 0,4 volt. Így veszély áll fenn a településen.