Tur kk tema5 gyula - Laptörténet

KárpátiKitti: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2011-06-06T15:15:26Z

‎A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

KárpátiKitti: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-06-06T11:18:25Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

KárpátiKitti: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-06-06T11:17:38Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

KárpátiKitti: /* Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 */

2011-06-03T16:29:09Z

‎Lehetőségek és veszélyek 2005-2009

KárpátiKitti: /* Erősségek és gyengeségek: */

2011-06-03T16:27:10Z

‎Erősségek és gyengeségek:

Változtatások megtekintése

KárpátiKitti: /* Következtetések, javaslatok */

2011-06-03T16:18:07Z

‎Következtetések, javaslatok

KárpátiKitti: /* Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 */

2011-06-03T15:47:00Z

‎Lehetőségek és veszélyek 2005-2009

KárpátiKitti: /* Erősségek és gyengeségek: */

2011-06-03T15:44:54Z

‎Erősségek és gyengeségek:

KárpátiKitti: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */

2011-05-26T14:59:27Z

‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

KárpátiKitti: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2011-05-22T10:13:48Z

‎A feladat által érintett célcsoportok

← Régebbi változat		A lap 2011. június 6., 15:15-kori változata
55. sor:		55. sor:

	Olyan probléma lépett fel, hogy az adatok legyűjtése során a feladat a vendégek számának legyűjtése volt, de egy attribútum esetében véletlenül vendégéjszakák száma lett legyűjtve, és a probléma csak akkor lett észlelve, mikor már az elemzések fele lefutott, így előlről kellett kezdeni az adatok legyűjtését. Így elmondható, hogy nehézséget okozhat a lekérdezés a mutatók hasonló elnevezése miatt.		Olyan probléma lépett fel, hogy az adatok legyűjtése során a feladat a vendégek számának legyűjtése volt, de egy attribútum esetében véletlenül vendégéjszakák száma lett legyűjtve, és a probléma csak akkor lett észlelve, mikor már az elemzések fele lefutott, így előlről kellett kezdeni az adatok legyűjtését. Így elmondható, hogy nehézséget okozhat a lekérdezés a mutatók hasonló elnevezése miatt.
		+
		+	Összes adatszám = (168 kistérség * 11 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (168 kistérség * 11 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 11 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 11 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 11 (+ 1 állandó népesség) attribútum) = 10296 rekord

	=Objektumok (sorok)=		=Objektumok (sorok)=

@@ 50. sor: / 50. sor: @@
 A hagyományos SWOT kritikája: Az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik a mutatók/ tulajdonságok besorolása.
-Forrás: http://www.mnvh.hu/
+Forrás: http://www.vpmtt.hu/ http://www.mnvh.hu/
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

← Régebbi változat		A lap 2011. június 6., 11:17-kori változata
49. sor:		49. sor:

	A hagyományos SWOT kritikája: Az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik a mutatók/ tulajdonságok besorolása.		A hagyományos SWOT kritikája: Az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik a mutatók/ tulajdonságok besorolása.
		+
		+	Forrás: http://www.mnvh.hu/

	=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=		=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 469. sor: / 469. sor: @@
-'''A gyulai kistérség és a magánszállás-adás:''' A vendégek száma a magánszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben Gödöllőn a veszély kisebb mértékű, mint amekkora indokolt lenne.
+'''A gyulai kistérség és a magánszállás-adás:''' A vendégek száma a magánszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben a gödöllői kistérségben a veszély kisebb mértékű, mint amekkora indokolt lenne.
-'''A gyulai kistérség és a kemping:'''A vendégek száma a kempingban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a kemping:'''A vendégek száma a kempingban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, a gödöllői kistérséggel megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és a turista-szállásadás:''' A vendégek száma a turistaszállásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a turista-szállásadás:''' A vendégek száma a turistaszállásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne,a gödöllői kistérséggel megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és az ifjúsági-szállásadás:''' A vendégek száma a ifjúságiszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben Gödöllőn a lehetőség kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
+'''A gyulai kistérség és az ifjúsági-szállásadás:''' A vendégek száma a ifjúságiszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben a gödöllői kistérségben a lehetőség kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
-'''A gyulai kistérség és a gyógyszálloda:''' A vendégek száma a gyógyszállodaban/ben mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, ezzel szemben Gödöllőn a lehetőség kihasználásra került.
+'''A gyulai kistérség és a gyógyszálloda:''' A vendégek száma a gyógyszállodaban/ben mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, ezzel szemben a gödöllői kistérségben a lehetőség kihasználásra került.
-'''A gyulai kistérség és a panzió:''' A vendégek száma a panzióban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a panzió:''' A vendégek száma a panzióban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, a gödöllői kistérséggel  megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és a nyaralóház:''' A vendégek száma a nyaralóházban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a nyaralóház:''' A vendégek száma a nyaralóházban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, a gödöllői kistérséggel  megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és a kereskedelmi-szállásadás:''' A vendégek száma a kereskedelmiszállásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a kereskedelmi-szállásadás:''' A vendégek száma a kereskedelmiszállásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne,a gödöllői kistérséggel  megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és a szálloda:''' A vendégek száma a szállodaban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a szálloda:''' A vendégek száma a szállodaban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne,a gödöllői kistérséggel  megegyezően.
-'''A gyulai kistérség és a falusi-szállásadás:'''A vendégek száma a falusiszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben Gödöllőn a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne.
+'''A gyulai kistérség és a falusi-szállásadás:'''A vendégek száma a falusiszállásban/ben mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül, ezzel szemben a gödöllői kistérségben a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne.
-'''A gyulai kistérség és a fizetővendéglátás:''' A vendégek száma a fizetővendéglátásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, Gödöllővel megegyezően.
+'''A gyulai kistérség és a fizetővendéglátás:''' A vendégek száma a fizetővendéglátásban/ben mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne, a gödöllői kistérséggel  megegyezően.
 =Következtetések, javaslatok=

← Régebbi változat		A lap 2011. június 3., 16:18-kori változata
494. sor:		494. sor:


−	Az elemzésből kiderült, hogy a vizsgált kistérségben~~, Gyulán~~, a vendégek száma, a kempingben, a turistaszállásban, az ifjúság-szállásban, a panzióban, a nyaralóházban, a kereskedelmi-szállásban, a szállodában, a falusi szállásadásban valamint a fizetővendéglátásban mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. De meg kell említeni, hogy az évenkénti elemzés során az ifjúsági-szállásban gyengeségnek számítottak, összességében azonban lehetőségként jelentek meg. A magánszállásadásban a lehetőségek kihasználásra kerültek, ennél a szállástípusnál is érvényes, hogy az erősségek szinten tartása a cél a továbbiakban. Egyetlen szállástípus számít gyengeségnek ~~Gyulán~~, ez pedig a gyógyszálloda, de az évenkénti elemzés során erősségként jelenik meg. Ezt a veszély mutatót a továbbikban feltétlenül javítani kell.	+	Az elemzésből kiderült, hogy a vizsgált gyulai kistérségben, a vendégek száma, a kempingben, a turistaszállásban, az ifjúság-szállásban, a panzióban, a nyaralóházban, a kereskedelmi-szállásban, a szállodában, a falusi szállásadásban valamint a fizetővendéglátásban mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. De meg kell említeni, hogy az évenkénti elemzés során az ifjúsági-szállásban gyengeségnek számítottak, összességében azonban lehetőségként jelentek meg. A magánszállásadásban a lehetőségek kihasználásra kerültek, ennél a szállástípusnál is érvényes, hogy az erősségek szinten tartása a cél a továbbiakban. Egyetlen szállástípus számít gyengeségnek a gyulai kistérségben, ez pedig a gyógyszálloda, de az évenkénti elemzés során erősségként jelenik meg. Ezt a veszély mutatót a továbbikban feltétlenül javítani kell.

	[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]		[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 320. sor: / 320. sor: @@
-'''Gyula és a magánszállásadás:'''
+'''A gyulai kistérség és a magánszállásadás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a magánszállásban/ben mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, Gödöllővel megegyezően.
@@ 333. sor: / 333. sor: @@
-'''Gyula és a kemping:'''
+'''A gyulai kistérség és a kemping:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a kempingban/ben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Erősségeknek számít.
@@ 346. sor: / 346. sor: @@
-'''Gyula és a turistaszállás:'''
+'''A gyulai kistérség és a turistaszállás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a turistaszállásban/ben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, Gödöllővel megegyezően.
@@ 359. sor: / 359. sor: @@
-'''Gyula és az ifjúsági-szállásadás:'''
+'''A gyulai kistérség és az ifjúsági-szállásadás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a ifjúságiszállásban/ben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Erősségnek számít.
@@ 372. sor: / 372. sor: @@
-'''Gyula és a gyógyszálloda:'''
+'''A gyulai kistérség és a gyógyszálloda:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a gyógyszállodaban/ben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, Gödöllővel megegyezően.
@@ 385. sor: / 385. sor: @@
-'''Gyula és a panzió:'''
+'''A gyulai kistérség és a panzió:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a panzióban/ben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható, Gödöllővel megegyezően.
@@ 398. sor: / 398. sor: @@
-'''Gyula és a nyaralóház:'''
+'''A gyulai kistérség és a nyaralóház:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a nyaralóházban/ben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Erősségnek számít.
@@ 411. sor: / 411. sor: @@
-'''Gyula és a kereskedelmi-szállásadás:'''
+'''A gyulai kistérség és a kereskedelmi-szállásadás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a kereskedelmiszállásban/ben mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, Gödöllővel megegyezően.
@@ 424. sor: / 424. sor: @@
-'''Gyula és a szálloda:'''
+'''A gyulai kistérség és a szálloda:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a szállodaban/ben mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Gyengeségnek számít.
@@ 437. sor: / 437. sor: @@
-'''Gyula és a falusi-szállásadás:'''
+'''A gyulai kistérség és a falusi-szállásadás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a falusiszállásban/ben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Erősségnek számít.
@@ 451. sor: / 451. sor: @@
-'''Gyula és a fizetővendéglátás:'''
+'''A gyulai kistérség és a fizetővendéglátás:'''
 *2005: A vizsgált Gyulai kistérség a 2005. évi  vendégek száma a fizetővendéglátásban/ben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható, ezzel szemben Gödöllőn Gyengeségnek számít.

@@ 9. sor: / 9. sor: @@
 Ebben a fejezetben  összesítésre kerül a vizsgált kistérség stratégiai fejlesztése. Több szempont szerint lehet vizsgálni a kistérséget: erősségei,gyengeségei,lehetőségei és veszélyei.
-A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb. mint a fizikai tervezés látókörébe bekerül térbeli szempontokon kívül  a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika.
+A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb, mint a fizikai tervezés. Látókörébe bekerül térbeli szempontokon kívül  a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika.
 A kistérség Erősségei és Gyengeségei is lehetnek:
@@ 24. sor: / 24. sor: @@
 A gyulai kistérség stratégiai fejlesztési tervének elkészítése:
-Az első lépés a figyelemfelkeltés
+. Az első lépés a figyelemfelkeltés
 *tervezési érintettek megkeresése
 *érintettek meggyőzése a tervezés fontosságáról
 *érintettek bevonása a folyamatba
 Ezek történhet a következő módszerekkel: találkozók rendezése, műhelymunka,ötletbörze,telefonos vagy személyes beszélgetés.
-Második lépés az információgyűjtés
+. Második lépés az információgyűjtés
 *szakmai adatok gyűjtése
 *információ gyűjtése a lakosságtól
-Harmadik lépés a diagnózis készítése
+. Harmadik lépés a diagnózis készítése
 *SWOT elemzés
 *átfogó értékelés
 egyeztetés az értekezésről
-Negyedik lépés a tervezés
+. Negyedik lépés a tervezés
 *fő célok meghatározása
 *célok ágazati felbontása
@@ 42. sor: / 42. sor: @@
 *egyeztetés a különféle csoportokkal
 *programkészítés
-Ötödik a jóváhagyás
+. Ötödik a jóváhagyás
 *koncepció tervezet végső változatának belső egyeztetése
 *lakosság véleményének begyűjtése
@@ 48. sor: / 48. sor: @@
 *képviselő testületi döntés
-Kistérség kritikája:A mutatókat nem önmagukban vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük rá az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt.
+A hagyományos SWOT kritikája: Az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik a mutatók/ tulajdonságok besorolása.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

@@ 302. sor: / 302. sor: @@
 * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége.
-Ez az elemzés a turizmus alágazataira lebontva mutatja meg a vendégek számát 168/174 kistérségben 10000 főre vetítve, és ezen adatok segítségével végzett el olyan számításokat, melyek hasznosak lehetnek a célcsoportok számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik kistérségben mely alágazatok kedveltek és melyekben szükségesek a turisztikai fejlesztések, illetve hogy melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.
+Ez az elemzés a turizmus alágazataira lebontva mutatja meg a vendégek számát 168/174 kistérségben 10000 főre vetítve, és ezen adatok segítségével végeztünk el olyan számításokat, melyek hasznosak lehetnek a célcsoportok számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik kistérségben mely alágazatok kedveltek és melyekben szükségesek a turisztikai fejlesztések, illetve hogy melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=