Sapi: /* Következtetések, javaslatok */

2011-05-31T10:35:12Z

‎Következtetések, javaslatok

Sapi: /* Következtetések, javaslatok */

2011-05-31T10:34:56Z

‎Következtetések, javaslatok

Sapi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

2011-05-31T10:13:10Z

‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Sapi: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/virag/vendegejszakak_retsag.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= A rétsági kistérség településein eltöltött vendégéj...”

2011-05-31T08:45:12Z

Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/virag/vendegejszakak_retsag.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= A rétsági kistérség településein eltöltött vendégéj...”

Új lap

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/virag/vendegejszakak_retsag.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A rétsági kistérség településein eltöltött vendégéjszakák számának vizsgálata hasonlóságelemzéssel 2005-2009

=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
Az adatbázis legyűjtését követően egy excel táblázatban rendszerezem a rétsági kistérség településeit az évszámok tekintetében (2005-2009). A vizsgálatomban az egyes kistérségek vendégéjszakáinak változását elemzem a szálláshelyek jellege szerint, majd diagramon szemléltetem az egyes szálláshely típusok népszerűségét az adott település adottságaihoz mérten.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Azért ezt az adatbázist választottunk, mert ehhez állt rendelkezésünkre adat a www.teir.vati.hu -ról. A vizsgálatunk hasonlóságelemzésen alapul ezért attribútumként a városok szerepelnek évszámok szerint az objektumok pedig a szálláshely típusok a vendégéjszakák szerint. 11 objektum szerepelt a vizsgalatra legyűjtött adatbázisban, azonban ebből 2 objektum (vendégéjszakák száma a fizető szálláshelyeken és az ifjúsági szállókon) nem rendelkezett adatokkal vagy 0 volt a beírt érték és ezen kritériumok akadályozták volna az elemzést.

=Objektumok (sorok)=
*Alsópetény
*Bánk
*Berkenye
*Borsosberény
*Diósjenő
*Felsőpetény
*Horpács
*Keszeg
*Kétbodony
*Kisecset
*Legénd
*Nagyoroszi
*Nézsa
*Nógrád
*Nógrádsáp
*Nőtincs
*Ősagárd
*Pusztaberki
*Rétság
*Romhány
*Szátok
*Szendehely
*Szente
*Tereske
*Tolmács

=Attribútumok (X, Y oszlopok)=
A vizsgálat során a 2005-2009-ig lévő adatokat elemeztük.

*Vendégéjszakák száma a kempingekben
*Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken
*Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban
*Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban
*Vendégéjszakák száma a panziókban
*Vendégéjszakák száma a szállodákban
*Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon
*Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban

=A feladat által érintett célcsoportok=
Az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani az elemzésünket:

*Magyar Turizmus Zrt.,
*Országos Idegenforgalmi Bizottság,
*MATUR,
*ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,
*Tourinform,
*HSMAI Magyarország,
*Magyar Szálloda Szövetség,
*Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége.
*a rétsági kistérség települései
*utazási irodák
*KSH
*turisták
*Nemzetgazdasági Minisztérium
*önkormányzatok
*RIB

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A best practice alapján:

Az elemzés nincs alátámasztva konkrét számadatokkal,ezért fent áll a rossz döntéshozás lehetősége.
*túl sok szubjektív tényezőt tartalmaz
*rossz következtetést vonhatunk le
*rossz döntést hozhatunk
*pénzveszteség (idő és emberi erőforrás miatt)
*negatív eredmények
*image rombolás.

A hasonlóságelemzés alapján:

Az elemzésünket egy konkrét adatbázissal támasztottuk alá,amelynek köszönhetően megalapozott döntéseket hozhatunk.
A táblázatok és a lefuttatott elemzések konkrét értékeket tartalmaznak, melyek formálják véleményünket. Így kevesebb veszélylehetőség rejlik benne mint a best practice elemzésnél.
*korrekt eredményeket produkál
*objektív tényezőkön alapuló döntéshozatal
*kisebb bizonytalanság, ezáltal biztosabb döntéshozatal-> magasabb profit
*image építés.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
SWOT elemzésünk lépései:

*téma kiválasztása (rétsági kistérség)
*adatgyűjtés a www.teir.vati.hu-ról
*adatbázis szerkesztése az excelben: azért készítettük ezt az adatbázist, mert ez lesz az elemzésünk alapja
*darabnézetes kimutatás készítése, hogy meggyőződjünk arról, hogy minden objektumhoz és attribútumhoz csak egy érték tartozik.
*COCO standardizálást végeztünk annak céljából, hogy adataink összehasonlíthatóak legyenek (egy főre jutó vendégéjszakák száma)
*rangsorolás
*Y0 elemzés elkészítése

Az adatokat legyűjtöttük a TEIR-ről. A feladat a vendégekéjszakák számának vizsgálata volt a rétsági kistérség településein 5 évre (2005-2009) és 11 mutatóra vonatkozóan, ebből építettük fel a metaaadatbázisunkat. Az állandó népesség számát is le kellett gyűjtenünk, hogy egy főre tudjuk nézni az adatokat, mivel a méreteltérésekből adódóan torzult volna az elemzés. A 2005-2007 között 11 mutatót vizsgáltunk 50 rétsági kistérségre, de 2008 és 2009 között csak 9 mutatót vizsgáltunk, mert a vendégéjszakák száma a turistaszállásokon és az ifjúsági szállásokról nem volt megfelelő adatunk az elemzéshez. Kiosztottuk a csapattagok között, hogy ki melyik mutatóra végzi el az 8 db Y-STD és 5 db Y0 elemzést. 2005-2009 között 125 objektumunk, és 11 attribútumunk volt, lépcsők száma szintén 125, az X-attribútomoké (oszlopoké) pedig 9. Ezután a csapatvezető elkészítette az YO-elemzést. Követekező lépés az eredmények értelmézése volt, és az ideális szócikk elkészítése.

SWOT-analízis (magyar neve: GYELV-elemzés): SWOT-analízissel felépíthetjük egy piac,iparág, üzlet, termék, stb. piaci életképességét, illetve megismerhetjük, hogy mely feladatok a legfontosabbak stratégiai szempontból. Leggyakrabban az üzleti terv részét képezi.

SWOT-analízis: angol mozaikszó, 4 angol szó kezdőbetűjéből tevődik össze: 1. Strengths: Erősségek: belső tényező, tudjuk befolyásolni 2. Weaknesses: Gyengeségek: szintén belső tényező 3. Opportunities: Lehetőségek: külső tényező, nem tudjuk befolyásolni 4. Threatnes: Fenyegetések: szintén külső tényező

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Erősségek:
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Gyengeségek:

*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a kempingekben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a kempingekben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a kempingekben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Vendégéjszakák száma a panziókban mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a kempingekben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a kempingekben mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.

Lehetőségek:

*A Vendégéjszakák száma a kempingekben mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
*A Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a panziókban mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.
*A Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.
*A Y0 mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.
*A mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.
*A mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Y0 elemzések eredményei:

*A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi Y0 elemzés tekintetében kiegyenlítetten teljesített.
*A vizsgált Borsosberény 2006 település a 2006. évi Y0 elemzés tekintetében kiegyenlítetten teljesített.
*A vizsgált Borsosberény 2007 település a 2007. évi Y0 elemzés tekintetében kiegyenlítetten teljesített.
*A vizsgált Borsosberény 2008 település a 2008. évi Y0 elemzés tekintetében kiegyenlítetten teljesített.
*A vizsgált Borsosberény 2009 település a 2009. évi Y0 elemzés tekintetében kiegyenlítetten teljesített.

=Következtetések, javaslatok=
* Borsosberény erősségeinek száma jelentősen több mint a gyengeségeinek száma ami azt mutatja, hogy a település turisztikai mutatói az elvártnál jobb eredményt mutatnak.
* A kempingek és kereskedelmi szálláshelyek tekintetében a Borsosberény kihasználtsága gyengébb a többi szálláshelytípusnál pedig a kapacitás meg van a nagyobb kihasználtsághoz, ezért a turistákkal ezeket a szálláshelyeket kéne elsősorban megismertetni.

[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 182. sor: / 182. sor: @@
 =Következtetések, javaslatok=
-[[Fájl:Vendegejszakak_szama_borsosbereny.gif|Vendégek száma mutatócsokor évenkénti alakulása]]
+[[Fájl:Vendegejszakak_szama_borsosbereny.gif|Vendégéjszakák száma mutatócsokor évenkénti alakulása]]
 * Borsosberény erősségeinek száma jelentősen több mint a gyengeségeinek száma ami azt mutatja, hogy a település turisztikai mutatói az elvártnál jobb eredményt mutatnak.

@@ 181. sor: / 181. sor: @@
 =Következtetések, javaslatok=
 * Borsosberény erősségeinek száma jelentősen több mint a gyengeségeinek száma ami azt mutatja, hogy a település turisztikai mutatói az elvártnál jobb eredményt mutatnak.
 * A kempingek és kereskedelmi szálláshelyek tekintetében a Borsosberény kihasználtsága gyengébb a többi szálláshelytípusnál pedig a kapacitás meg van a nagyobb kihasználtsághoz, ezért  a turistákkal ezeket a szálláshelyeket kéne elsősorban megismertetni.
 [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]

@@ 108. sor: / 108. sor: @@
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 Erősségek:
 *A vizsgált Borsosberény 2005 település a 2005. évi  Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Vendegejszakak szama borsosbereny - Laptörténet

Sapi: /* Következtetések, javaslatok */

Sapi: /* Következtetések, javaslatok */

Sapi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Sapi: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/virag/vendegejszakak_retsag.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= A rétsági kistérség településein eltöltött vendégéj...”