Bartokni: Új oldal, tartalma: „Egy jól felállított szakértői rendszer esetén az eredmények további elemzése felesleges illetve értelmetlen. Ha egy objektum mindenben a legjobb (például csak ...”

2011-02-06T20:48:47Z

Új oldal, tartalma: „Egy jól felállított szakértői rendszer esetén az eredmények további elemzése felesleges illetve értelmetlen. Ha egy objektum mindenben a legjobb (például csak ...”

Új lap

Egy jól felállított szakértői rendszer esetén az eredmények további elemzése felesleges illetve értelmetlen. Ha egy objektum mindenben a legjobb (például csak 1. helyezései vannak a rangsornézetben, Jelölt 9!!!), akkor sem best practiceként, sem hasonlóságelemzésként nem kell további elemzést végezni.
Minden egyes attribútum iránya azonos (a több a jobb), mértékegysége is azonos, azaz azonos dimenzióik miatt a sorrendet már az OAM tábla eldöntötte. Ráadásul itt a cél az egyes objektumok közötti sorrend felállítása volt, nem pedig az egyes attribútumok Y-ra gyakorolt hatásának elemzése.
A COCO analízis a számunkra ismeretlen összefüggések feltárására alkalmas módszer, amely megmutatja, hogy egyes attribútumok (X) mennyire bírnak befolyással a kérdéses eredmény attribútumra (Y).

Vita:Önéletrajz - Laptörténet

Bartokni: Új oldal, tartalma: „Egy jól felállított szakértői rendszer esetén az eredmények további elemzése felesleges illetve értelmetlen. Ha egy objektum mindenben a legjobb (például csak ...”